Re: [新聞] 女星出賣肉體陪睡 富商:送一棟公寓消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/16 03:03), 編輯推噓3(8510)
留言23則, 17人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《dixieland999 (迪西蘭)》之銘言: : : 懶得打字了...試問世界上誰不愛錢...就像男女誰不愛CCR一樣(舉例,勿桶。) : : 表面上整天在酸ㄈㄈ尺,八卦版上PO個日本女友、美國女友推文就高潮了。 : : 最近連PO越南老婆都會高潮了(舉例,勿戰。)。口嫌體正直不過如此。 : : 你也說過性交易不過是器官摩擦,器官摩擦來賺錢就是貪財,買股票就是理財。 : : 現在買股票連號子都不用去了,你器官摩擦至少還要跑去飯店(在家經營很少吧XD) : : ,到底是誰他媽的懶?你說買股票要做功課啊,我還說中樂透的人最勤勞呢。 我我我~~~舉手看不懂!第一次回文各位大大鞭小力一點啊~ : 錢大家都愛是沒錯 但差別在於有沒有羞恥心 性大家都愛是沒錯 但差別在於有沒有羞恥心 針對新聞當中所說的未成年部分,覺得大叔老頭要明星級的性應該去找成年者, 找未成年除了沒有羞恥心,還沒有道德也違法。 新聞中有描述到:「未成年練習生不知道何謂贊助商,以為陪陪吃飯就有錢拿。」 對一個即將成為明星長相或實力不錯的,若加上不肖製作人鼓吹, 在她性還尚未自主前,這些都是有可能發生的。 : 很多人為了消除自己的罪惡感 就喜歡把風向帶入全人類 : 鼻子自己外遇 就說我犯了「全天下男人都會犯的錯」 : 腦妹自己現實 被抓包就說 哪個女生不想被捧在手心上呵護 : 而dixieland999你為了護航 就說這世界上誰不愛錢 基本上同意不能以偏概全, 但你第一句回文就說前大家都愛錢了耶!敢問你的風向是? 除非你可以證實拿房子的沒有未成年。 愛錢沒什麼不好,但錢不應該買到任何東西。不然要法律幹麻呢? 社會上的確很多玩弄法律的___,但在正常人眼裡不應該被合理化。 : 人人都想賺大錢過好生活 看到頂X統X這些黑心廠商 每年賺幾百億 : 大家羨慕的很 但是有每間食品公司 都去賣黑心油嗎 : 沒有 為什麼 羞恥心嘛 : 從小 課本就寫著禮義廉恥 念了十幾年的書 差別就在這裡 : 君子愛財 取之有道 就算錢再怎麼吸引人 也是有人不敢賺黑心財 你的意思是,錢很吸引人,但是用性賺來的就是黑心財、沒有羞恥心囉? 真的很搞不懂,你後面幾句的意思不就是在說男女各取所需沒問題嗎? 那為什麼要把用性賺來的錢當成是黑心、明星的自我墮落? 大家沒有跟著賣黑心油是禮義廉恥沒錯, 但成年女星以性賺外快,你情我願,道德上有問題嗎? 我還自由、平等、博愛勒! 又不像黑心油會毒害其他人的健康。 一直在那邊禮義廉恥,還一堆推文說笑貧不笑娼。 這樣不就是在笑娼嗎? : 再來 高報酬就是高風險 這道理應該不難吧 : 越容易賺到的錢 其風險本來就越高 : 你拿買股票來當例子 真的好笑 高報酬高風險沒錯這道理略懂略懂, 但是鄉民股票輸幾十萬的時候也會出來哭哭啊! 女星後來發現這樣下去不妥的時候也會出來哭哭啊! 更慘的是未成年發現自己不應該這樣做的時候,不能哭哭逆? 不想著怎麼改善惡劣環境,一直不斷合理化這個行業就該這樣, 主動對未成年提出要求的富商們當然不會出來哭哭啊。懂? 染缸就是這樣來的。 各位鄉民,如果你家有女兒,或是妹妹,奉勸你不要再當共犯了。 因為就算是你媽也有未成年的時候。 未成年無法了解所有事情。尤其同儕都這麼做時。 : 許多人在那邊講立足性不平等 : 廢話 當然不平等啊 錢賺的比別人多 風險還比別人低 廢話 除了錢,還有「權力」不平等。 因為有人掌握讓你紅不紅的權力,誰管你有沒有實力長相。 錢賺的比別人多,風險確定比別人低嗎? 還是你的風險只用錢計算? 風險:性病。 一堆人互相使用那根不會爛嗎?Adsl呢?風險真D>///<! : 這麼好康的事 還輪得到你啊 早就大家搶著做了 確定不是被逼著做?子非魚,焉知搶著做?>/// < : 今天你在7-11打工 一小時領120 被客人摸奶 可以告客人性騷擾 : 但要是在制服店打工 被客人摸奶 你敢去法院告客人性騷擾嗎 : 風險和報酬 在你從事該行業之前 本來就應該對該產業評估判斷 : 進廚房就不要怕熱 這道理有很難嗎 進廚房的確不能怕熱,那是因為熱在廚房是正常。 進演藝圈就不能怕被賣淫,因為演藝圈賣淫是正常? 你說711打工被摸奶叫做性騷擾, 進演藝圈被摸奶被迫賣淫叫做正常? 把錯誤的歷史共業已不合時宜就應該改善,不是嗎? 老話一句,染缸就是這樣來的。 何況韓國練習生許多都是從小就進去了, 根本性別認知都還沒發展完成。 努力了十年後發現,阿靠努力都是屁! 有洞很衰,遇到壞製作還被點名被用過才能紅。 沒洞沒事,大多靠著舞技唱歌紅。 想到這裡,所以才會很多人說你仇女。 未成年的確可以告啊!但是因為權力不對等, 未知的潛在威脅不告也是正常的, 尤其對明星來說,公開了形象被破壞,還能混下去嗎? 你以為有幾個舒淇姊姊?到現在還有她的閒言閒語。 富商就是利用這點,才可以肆無忌憚! 機會就這麼多,這樣只會排擠那些真正有實力卻不賣淫的明星。 劣幣驅除良幣。 按照推論,不就以後韓國紅的女明星就都是賣淫的? 就像你說的有人不用賣就能混得很好, 演藝產業評估就是有可能不會紅,不是有可能被施壓賣淫。 不然為何台灣很多沒有賣的也可以混得很好? 為什麼普遍男性明星不用賣就可以混的很好? 因為男性富商會指名女明星,想吃平常吃不到的明星。 女性富商呢?也許會指名,但很抱歉,比例來說製作和富商男性居多。 所以不管今天是男性、女性成為了富商、製作人, 脅迫他人賣淫都應該被譴責。 : 7-11和制服店 工作時數一樣的話 薪水起碼差三倍 : 7-11一個月差不多三萬 制服店一個月九萬不難吧 : 你有看過哪個制服店小姐抱怨客人摸他奶的 來看看有點真實的狀況劇: 制服店小姐:X!剛那傢伙只付了__,卻摸我奶不給錢! 未成年練習生:製作人不是說好只吃飯的嗎?為什麼___ : : 人家說笑貧不笑娼,當然這是句反諷(應該是吧XD),但鄉民大家平時最會的 : : 就是讚揚性工作者自食其力解決社會問題,潛規則會跑出來靠么的絕對不是賺到錢 : : 爽到的人(你買軍宅爽爽賺難道會到處嚷嚷嗎?),而是那些被有錢有權的買家撥穴... : : 打錯了是被剝削的女藝人,爽到的跟沒爽到的要分開來看,混在一起罵噁心,不就像 : : 罵台灣電影都只會拍大尾鱸鰻一樣,對其他人不公平。何況潛規則這種東西持平來說 : : 本來就是負面的,會跑出來講的人應該不會是想把它發揚光大,而是要警惕大眾甚至 : : 希望能端正這種風氣,結果你跑出來說你是在哭三洨,想爽賺就不要在那邊該... : : 我是覺得仇女仇到什麼都要混在一起罵,一開始看很爽啦,但久了也是會膩的。 : : 各行有各行不為人知的一面,每個人有每個人的苦衷,有時候多設身處地想一下也許 : : 會有不同的觀點。當然你覺得不要浪費能量做這些思考,秉持自己的信念也是很好, : : 但記得只要PO在PTT就好,有時候說真心話會傷害到很多人脆弱的心靈der~~~ : 從頭到尾 講的就是拿到房子的女藝人 說好不以偏概全的,拿房子也有很多種拿房子的女藝人。 心甘情願的、被迫的、半迫的、未成年的。 講清楚行嗎? : 你自己不看清楚 硬要扣我帽子 說我罵所有的女藝人 : 然後再補一句蘇美仇女 不覺得你仇女,今天富商是女性脅迫男性賣淫也是該被譴責。 雖然比較不可能,男性富商的比例真的很多...探討原因就偏題了,略。 : 試問 你這種行為和車輪黨有什麼兩樣 睏哈猩的行為和OO黨有什麼兩樣? : 最後 再補充一下 : 有人說 在演藝圈不賣身 就很難混的下去 : 第一 演藝圈本來就是個大染缸 : 這句話不是我先說的 同時也不只我一個人這樣說 : 前面說過了 高報酬就是高風險 : 想賺容易錢 就必須承擔容易錢的風險 這是再簡單不過的道理了 : 第二 演藝圈不賣身 還能賺大錢的例子也不少 : 說演藝圈不賣身 就很難混的下去的人 : 我想明天演藝工會的女性朋友 就會出來開記者會了 : 張惠妹 蔡依林 蕭亞軒 : 小甜甜 鍾欣凌 杜詩梅 : 歌手和演員 他們成績也都不錯 看起來也不像有被人逼上床過 : 那為什麼人家不用靠上床就可以打出一片天 人家說韓國你說台灣,台灣製作和財團這點比起韓國真的好多了。 原因可能很多,這邊不贅述。 另外,不靠上床靠實力成名的應該要算正常! 要問的是,為什麼實力好長相什麼的都到位了, 卻硬是被多了一道門檻叫做性交易? 若富商硬要上你,你抵死不從連個曝光機會都沒有, 這不該檢討女星,應該檢討的是以為用錢可以買到一切的人! 因為他斷了演藝圈正常化的基礎, 每個行業都有黑暗面,難道你也要把它光明化嗎? 易地而處,不管任何行業都要以「性」為前提, 泛性化那真的就是禽獸國家。 那當人類真是浪費! : 有時候真的很感嘆 一樣是九年基本教育 : 為什麼有人連人家文章所要表達的意思都看不懂 : 到底是我表達有問題 還是有人閱讀有障礙 : 看不懂就算了 不是抹黑就是扣仇女帽 : 會覺得我文章很難懂 或 覺得我表達有障礙的朋友 : 麻煩舉個手讓小弟知道一下 順便提醒小弟我哪個字哪個段落 讓你看不懂我的文章 : 感激不盡 : 謝謝大家 之前很欣賞蘇美文章,但這系列我真的有閱讀障礙、文盲、崩潰C XD, 但我不以偏概全,術業有專攻。雖然不爽這篇。 就算你沒有仇女,你的言論應該也會讓女性感到不舒服。 就像中文字:女女女=姦 基本上使用這個字眼潛意識裡就令人不悅,扯遠惹。 試問,為什麼韓國有些明星明明錢已經賺到花不完, 還要擦完眼淚告訴自己繼續做? 賺飽了,若覺兼差委屈應該金盆洗手啊? 做一次韓幣60~200萬, 沒有被其他方面施壓嗎?我真的很懷疑! 另外,我有些部分是討論到原本的新聞, 謝謝指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.96.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455563020.A.E1B.html

02/16 03:26, , 1F
來扣人仇女帽子囉
02/16 03:26, 1F

02/16 03:27, , 2F
狀況劇不夠真實 現在新聞好多幹完跑去告人的....
02/16 03:27, 2F

02/16 03:32, , 3F
這種水準也想戰蘇美,練10年再來吧
02/16 03:32, 3F

02/16 03:35, , 4F
這個邏輯
02/16 03:35, 4F

02/16 03:54, , 5F
02/16 03:54, 5F

02/16 04:08, , 6F
推 但是蘇美粉很多 你應該會被噓 加油
02/16 04:08, 6F

02/16 05:04, , 7F
02/16 05:04, 7F

02/16 07:13, , 8F
ㄧ直說韓國明星的卻根本都不懂真的生態
02/16 07:13, 8F

02/16 07:14, , 9F
除了三大經紀公司 小公司明星連薪水都難領
02/16 07:14, 9F

02/16 07:16, , 10F
像AoA今天才爆出出道三年才真的有薪水分紅
02/16 07:16, 10F

02/16 07:20, , 11F
想紅的多 進不了大公司的就容易被小公司坑的妹子全世
02/16 07:20, 11F

02/16 07:21, , 12F
界都ㄧ樣 ㄧ堆暑假廣告騙人的經紀公司很多
02/16 07:21, 12F

02/16 07:39, , 13F
多練練吧
02/16 07:39, 13F

02/16 07:39, , 14F
幫推
02/16 07:39, 14F

02/16 07:53, , 15F
02/16 07:53, 15F

02/16 09:32, , 16F
幫推一下 這邏輯有甚麼問題
02/16 09:32, 16F

02/16 10:24, , 17F
推,蘇美的言論超符合大多八卦版眾口味,但不代表是
02/16 10:24, 17F

02/16 10:27, , 18F
正確的
02/16 10:27, 18F

02/16 10:49, , 19F
推...
02/16 10:49, 19F

02/16 10:58, , 20F
蘇美著重藝人品格,你著重富人品格,重點不同而已
02/16 10:58, 20F

02/16 11:23, , 21F
你只是拿戰神的文章來反駁沒有獨立的見解
02/16 11:23, 21F

02/16 13:32, , 22F
你整篇文章只是證明蘇美論點沒錯阿...
02/16 13:32, 22F

02/16 13:32, , 23F
你到底想說什麼
02/16 13:32, 23F
文章代碼(AID): #1MmY4CuR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1MmY4CuR (Gossiping)