Re: [新聞] 台南土壤液化多嚴重? 綠委:一根消失
※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言:
: ※ 引述《withsirius (Aya)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 台南土壤液化多嚴重? 綠委:一根手指就可戳一個洞
: : 3.完整新聞內文:
: : http://goo.gl/z8JtEz
: : 陳亭妃將災區土壤帶到立法院,用一根手指就能戳進泥土,顯示土壤液化問題嚴重。郭建
: : 伸攝
: : 2016年02月15日11:38
: : 台南震災進入重建階段,但因有土壤液化問題,導致災民人心惶惶。民進黨立委陳亭妃、
: : 黃偉哲上午在立法院舉行記者會,表示現行《災害防救法》規範的災害僅有風災、水災、
: : 震災、寒害等,卻沒有土讓液化災損問題,將提案修法,將房屋災損救助範圍擴大。
: : 營建署總工程司吳宏碩指出,若房屋因此次災害全然毀損,最好先搬離,但若僅有小受損
: : ,建議民眾可找土木技師做地盤改良,行政院1個月內會公布土壤液化潛勢區。
: : 陳亭妃今把震災區現場的土帶到立法院,表示這些土都是地震時從房屋與土地裂縫迸出。
: : 她示範,若用手掌拍整塊土,會認為土質堅固,但僅用一根手指戳土,就可以戳出一個洞
: : ,代表土壤液化相當嚴重,「民眾等於睡在爛泥當中」,要求營建署通盤檢討。
: : 吳宏碩說,土壤若含水量豐富,或靠近地下水層時,一遇地震恐讓結構分子導致內聚力改
: : 變,土壤上的建物也沒有足夠力量支撐,誘發土壤液化問題;最常發生的地方在海邊、魚
: : 塭、河口沖積地,而台南當地有許多魚塭,民眾可能早年不清楚地質脆弱就蓋房。
: : 吳也說,土壤液化區並非都不能蓋房,而內政部也有老屋健檢補助,民眾若對房子有疑慮
: : ,可申請補助。
: : 陳亭妃抨擊,內政部日前公布將比照莫拉克風災給予災民租金補助,最高僅5人以上每月
: : 每戶1萬元,但辦法是7年前訂的,早已不符現在租屋行情,更有一家7口、三代同堂的災
: : 民拿著申請表向她抱怨困難,要求內政部要重新檢討。
: : 內政部營建署國宅組副組長陳淑娟回應,會將民意帶回討論,屆時再重新研議。(郭建伸
: : /台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://goo.gl/ZYnEAj
: : 5.備註:
: : 把災區土壤挖起來放進塑膠袋內,伸手指進去戳一個洞...
: : 這應該不用土壤液化,很多地方的泥土都能辦到吧...
: 我覺得酸這個沒有意義
: 人家陳亭妃立委是真的有親臨災區現場勘查土壤液化情形
: https://www.facebook.com/fififamily?fref=photo
: https://goo.gl/WQvAoA
: https://goo.gl/Nv0tgW
: 雖然我是689 但我也認為應該少點口水 多點鼓勵才對
反kmt不是更要反這種作秀式的立委里長嗎
她戳土有多荒謬,我想很多文組都知道
不過你顯然不知道
土壤液化是土質跟地下水含量問題,
本來土壤跟水是交雜在一起,經過地震搖一搖
造成水都往上跑,土都在下面
這問題就像在座各位死胖子會有三高危險一樣
只要土質符合,下面又有高水位
就像他媽的肥宅會有高血壓、高膽固醇等等
至於什麼時候中風不知道
亭妃幹的事就是跑去災區找一個死胖子戳一下
然後再帶一個現場找到的胖子開記者會戳一下
跟大家說人類只要戳的進去就會有肥胖病
你媽的什麼都不先搞懂,跑現場有什麼意義?
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
→ 鄉民: █> ◎█ ▄█▄▄█▄ ▄█▄ ███ 12/34 57:78
─ ◎ ◎ █ ◎ <
◢█ ◢◤▄ ▄▄ █ █─█
◢◤█ ◥◣ ┼ ╯╰ █ █
◢◤ █ ◥ ▄▄ ── █◤█ ███
█ ▌▌▌▌◢ ◣ ███ █ █ ψQSWEET
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.94.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455514192.A.33F.html
推
02/15 13:32, , 1F
02/15 13:32, 1F
→
02/15 13:32, , 2F
02/15 13:32, 2F
→
02/15 13:33, , 3F
02/15 13:33, 3F
推
02/15 13:33, , 4F
02/15 13:33, 4F
推
02/15 13:34, , 5F
02/15 13:34, 5F
推
02/15 13:34, , 6F
02/15 13:34, 6F
→
02/15 13:34, , 7F
02/15 13:34, 7F
→
02/15 13:35, , 8F
02/15 13:35, 8F
推
02/15 13:36, , 9F
02/15 13:36, 9F
推
02/15 13:36, , 10F
02/15 13:36, 10F
推
02/15 13:36, , 11F
02/15 13:36, 11F
推
02/15 13:36, , 12F
02/15 13:36, 12F
推
02/15 13:36, , 13F
02/15 13:36, 13F
推
02/15 13:37, , 14F
02/15 13:37, 14F
→
02/15 13:37, , 15F
02/15 13:37, 15F
→
02/15 13:38, , 16F
02/15 13:38, 16F
推
02/15 13:38, , 17F
02/15 13:38, 17F
→
02/15 13:38, , 18F
02/15 13:38, 18F
推
02/15 13:38, , 19F
02/15 13:38, 19F
→
02/15 13:39, , 20F
02/15 13:39, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
→
02/15 14:06, , 41F
02/15 14:06, 41F
推
02/15 14:06, , 42F
02/15 14:06, 42F
→
02/15 14:07, , 43F
02/15 14:07, 43F
推
02/15 14:12, , 44F
02/15 14:12, 44F
推
02/15 14:26, , 45F
02/15 14:26, 45F
推
02/15 14:29, , 46F
02/15 14:29, 46F
推
02/15 14:36, , 47F
02/15 14:36, 47F
噓
02/15 14:39, , 48F
02/15 14:39, 48F
→
02/15 14:44, , 49F
02/15 14:44, 49F
推
02/15 14:59, , 50F
02/15 14:59, 50F
→
02/15 14:59, , 51F
02/15 14:59, 51F
→
02/15 15:00, , 52F
02/15 15:00, 52F
推
02/15 15:17, , 53F
02/15 15:17, 53F
推
02/15 15:20, , 54F
02/15 15:20, 54F
推
02/15 15:24, , 55F
02/15 15:24, 55F
推
02/15 15:28, , 56F
02/15 15:28, 56F
推
02/15 15:33, , 57F
02/15 15:33, 57F
→
02/15 15:56, , 58F
02/15 15:56, 58F
推
02/15 16:23, , 59F
02/15 16:23, 59F
→
02/15 21:21, , 60F
02/15 21:21, 60F