[新聞] 百匯餐廳吃夠本方程式:「猛吃貴食材」 浪費食材又不利己消失
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
百匯餐廳吃夠本方程式:「猛吃貴食材」 浪費食材又不利己
3.完整新聞內文:
中國時報【陳宥臻╱台北報導】
網路上流傳怎麼計算吃百匯餐廳才能吃夠本,使得享受美食成為計算價格競賽。台北美福
大飯店餐飲部中餐行政主廚李杰奎表示,平均每個人胃容量一餐可吃500克,專攻某種食
材對身體健康並不好。美食家米兒則建議,吃百匯應少量但多種類,品嘗各式美食,否則
羊毛出在羊身上,台灣人專攻海鮮,只會讓餐廳逐漸降低食材精緻度。
「吃一隻螃蟹350元、吃兩盤生魚片500元….」網路上不乏吃夠本百匯餐廳的方式公開,
但是集中化飲食使海鮮消耗量增,也不免浪費食材。五星級飯店主管表示,台北民眾比較
自律,吃多少就拿多少,但是中南部喜歡視覺饗宴,每次都拿吃不完的分量,造成食材浪
費。
但到底要怎麼吃才是適當,每個人可能見解不同。米兒表示,他吃百匯餐廳的方式是盡量
嘗試多種菜系,但每種都吃2~3口,除非真的很喜歡,才能去拿第2次,通常百匯餐廳的菜系多達上百種,自己每次都可
以吃到4分之1。
米兒建議,澱粉類例如炒飯、壽司一定要擺在最後吃,才不會占胃的空間。他習慣是第一
盤先吃青菜類,補充纖維質,接著再問心無愧的吃喜歡的肉類如牛排、豬腳、燒烤類及海
鮮。
至於消費者專挑貴食材食用,拉高成本,是否使餐廳調整食材?李杰奎表示,百匯餐廳的
食材成本高達40%,還有其他營業成本,算是比其他餐飲種類高。如果消費者只猛吃貴食
材,不敢想像未來台灣百匯餐廳食材是否能維持一樣的精緻度。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/BvVZXa
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.152.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455425448.A.694.html
※ 編輯: mago5566 (118.171.152.33), 02/14/2016 12:51:38
→
02/14 12:51, , 1F
02/14 12:51, 1F
噓
02/14 12:51, , 2F
02/14 12:51, 2F
→
02/14 12:51, , 3F
02/14 12:51, 3F
→
02/14 12:51, , 4F
02/14 12:51, 4F
推
02/14 12:51, , 5F
02/14 12:51, 5F
→
02/14 12:51, , 6F
02/14 12:51, 6F
→
02/14 12:51, , 7F
02/14 12:51, 7F
→
02/14 12:51, , 8F
02/14 12:51, 8F
噓
02/14 12:51, , 9F
02/14 12:51, 9F
推
02/14 12:51, , 10F
02/14 12:51, 10F
推
02/14 12:51, , 11F
02/14 12:51, 11F
噓
02/14 12:52, , 12F
02/14 12:52, 12F
推
02/14 12:52, , 13F
02/14 12:52, 13F
→
02/14 12:52, , 14F
02/14 12:52, 14F
→
02/14 12:52, , 15F
02/14 12:52, 15F
推
02/14 12:52, , 16F
02/14 12:52, 16F
推
02/14 12:52, , 17F
02/14 12:52, 17F
噓
02/14 12:53, , 18F
02/14 12:53, 18F
→
02/14 12:53, , 19F
02/14 12:53, 19F
噓
02/14 12:53, , 20F
02/14 12:53, 20F
還有 24 則推文
還有 23 段內文
→
02/14 12:57, , 45F
02/14 12:57, 45F
→
02/14 12:58, , 46F
02/14 12:58, 46F
推
02/14 13:00, , 47F
02/14 13:00, 47F
推
02/14 13:02, , 48F
02/14 13:02, 48F
推
02/14 13:03, , 49F
02/14 13:03, 49F
推
02/14 13:03, , 50F
02/14 13:03, 50F
推
02/14 13:03, , 51F
02/14 13:03, 51F
→
02/14 13:04, , 52F
02/14 13:04, 52F
噓
02/14 13:04, , 53F
02/14 13:04, 53F
噓
02/14 13:10, , 54F
02/14 13:10, 54F
→
02/14 13:10, , 55F
02/14 13:10, 55F
噓
02/14 13:10, , 56F
02/14 13:10, 56F
噓
02/14 13:16, , 57F
02/14 13:16, 57F
→
02/14 13:17, , 58F
02/14 13:17, 58F
噓
02/14 13:24, , 59F
02/14 13:24, 59F
推
02/14 13:31, , 60F
02/14 13:31, 60F
→
02/14 13:52, , 61F
02/14 13:52, 61F
→
02/14 13:58, , 62F
02/14 13:58, 62F
噓
02/14 14:02, , 63F
02/14 14:02, 63F
噓
02/14 14:51, , 64F
02/14 14:51, 64F