[新聞] 如何治療“帝國沒落綜合癥”?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/13 21:10), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
來源:英國《金融時報》 了一定歲數的英國人來說,唐納德?特朗普(Donald Trump)的競選口號“讓美國重新偉大 ”聽起來有點耳熟。1987年的英國大選中,瑪格麗特?撒切爾(Margaret Thatcher)的競 選口號是“英國再次偉大起來了。不要讓工黨毀了它。” 當然,我不是要指責特朗普抄襲。這位有望成為美國下屆總統的人是一位贏家,是個就 連弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)也表示贊賞的灑脫之人。然而,他的口號呼應撒切 爾當年的口號並非偶然。就像之前的英國一樣,美國正在失去自己的帝國。 這是個讓人難以啟齒的痛苦問題,往往還伴隨著羞恥感。漸漸沒落的帝國的領袖們總是 假裝損失並未發生。就如今天的共和黨候選人一樣,驕傲的帝國主義者堅稱,只要某些 領導人不是弱者和叛徒,無論失去什麼都可以輕易逆轉。這種憤怒只是加深了痛苦。 然而,在後帝國時期保持愉快是可能的。英國人就是如此,至少在我們感覺不錯的日子 是這樣。以下是應對帝國沒落的一些訣竅。 第一步是對自己坦誠。看著鏡子說:“我的帝國正在逝去,但這並不一定是痛苦的。” 要從內心接受這種損失是不可避免的。沒錯,美國依然擁有世界上最強大的軍隊,但這 就像柯達(Kodak)是世界領先的膠捲製造商,是一種過時的技能。二戰後,美國通過戰爭 保障了國家利益的情況只有一次——在1991年打敗薩達姆?侯賽因(Saddam Hussein)。如 果美國想要把保持龐大的軍隊當作一個就業項目,或者一個不敢聲張的凱恩斯主義刺激 項目,那也沒關系。但過去14年的經歷肯定已告訴他們,一支軍隊在打擊全球化恐怖主 義集團方面沒多大用處。軍隊也無法阻止俄羅斯入侵前蘇聯加盟共和國,除非美國願意 打第三次世界大戰。 你的帝國沒落以後,擔心自己可能會變得更為窮困是很正常的。“我國人民的繁榮富強 ,”已故英國保守黨政治人士朱利安?埃默里(Julian Amery)在1962年主張,“真的依賴 於波斯灣的石油、馬來亞的橡膠和錫、以及南非和中非的黃金、銅和貴金屬。”他警告 稱,如果失去了這些,“我們將失去一切”。 這種主張(如今特朗普攫取伊拉克石油的計劃與之呼應)在心理上說得通。畢竟,經濟 財富和帝國主義掠奪的相互伴隨是一個經驗事實。然而,美國無需擔憂:正是財富推動 著攫取,而不是相反。擁有一個帝國並不一定意味著你會變得富有。的確,當英國和法 國的帝國分崩離析以後,它們的經濟變得更加繁榮。向其他國家買東西要比通過徵服來 攫取更容易。 但是,帝國沒落帶來的傷害主要還是心理上的。帝國的逝去給舉國上下帶來徒勞和無意 義的感覺。我最近遇到了英國一位年邁的陸軍軍官,會面地點是他位於倫敦的紳士俱樂 部。他坐在維多利亞時代曾經徵服蘇丹等地的將軍們的肖像下,對當今的英國人嗤之以 鼻,認為他們是貪圖物質享受、沒有宏圖大志的軟骨頭。他就像想念一條失去的臂膀一 樣懷念大英帝國。 幸運的是,在後帝國時代,有些簡單的技巧能讓你再度感覺良好。最好的辦法很可能是 贏得一場小型戰爭。撒切爾正是這樣利用了福克蘭群島(Falklands)戰爭的勝利(她198 7年的口號就是由此而來),但堪稱教科書範例的還是1983年時任美國總統羅納德?里根 (Ronald Reagan)對人口僅9萬人的小國格林納達發動的入侵。那是一場不可能輸掉的戰 爭。為里根撰寫傳記的加里?威爾斯(Garry Wills)指出:“三分之二的美軍傷亡是由其 他美國人或者意外造成的。”這場入侵的兩天前,恐怖分子的卡車炸彈在貝魯特炸死了 241名美軍官兵,入侵格林納達的行動幫助振奮了美國人。 恢復軍隊的驕傲後,里根悄然從黎巴嫩撤軍。這一連串動作是後帝國主義的經典教程。 也難怪每當西班牙政治人士提及英國的帝國主義殘餘、彈丸之地直布羅陀時,英國政治 人士總是心懷希望地想要訴諸武力。 … 想要在後帝國時代恢復榮光還有其他途徑。你可以贏得一場足球世界杯。在1956年蘇伊 士運河危機中大丟面子後,英國人在歷史學家羅伯特?斯基德爾斯基(Robert Skidelsky )所稱的“間接帝國主義”中找到了慰藉。這通常是安全的——只需要在美國轟炸什麼人 的時候吹噓一番英美“特殊關系”——但是,就像托尼?布萊爾(Tony Blair)在伊拉克發 現的,間接帝國主義也可能引起大麻煩。 應對後帝國主義的最愉悅的辦法是自嘲。蘇伊士運河危機後,英國人一直在這樣做。19 57年,約翰?奧斯本(John Osborne)在其話劇《賣藝人》(The Entertainer)中用過氣的 老喜劇演員阿奇?賴斯(Archie Rice)來象徵沒落的老國家。賴斯自誇:“我在他們面前 表演過。女王、愛丁堡公爵、威爾士親王,還有……那家酒吧叫什麼來著?” 理想情況下,美國應該把特朗普式的憤怒換成對國家衰落的幽默感。電視喜劇演員約翰 ?奧利弗(John Oliver)是在英國的後帝國主義時代長大的英國人,他或許可以充當引路 人,直到有關美國衰落論的笑話最終變成陳詞濫調,以至於它們登上主流電視臺。那將 表明美國終於度過了帝國沒落所造成的不適應癥。 譯者/許雯佳 http://big5.ftchinese.com/story/001066062?full=y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 177.3.159.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455369032.A.C21.html

02/13 21:12, , 1F
KMT表示:
02/13 21:12, 1F

02/13 21:13, , 2F
KMT不算大帝國吧= = 至少也舉個鄂圖曼
02/13 21:13, 2F

02/13 21:13, , 3F
重返農藥
02/13 21:13, 3F

02/13 21:14, , 4F
底下會有人推希特勒
02/13 21:14, 4F

02/13 21:19, , 5F
看來我該讓腎了
02/13 21:19, 5F
文章代碼(AID): #1Mloj8mX (Gossiping)