[問卦] 當初維冠還在時蓋的房子會不會也有問題消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/08 07:11), 10年前編輯推噓12(23推 11噓 24→)
留言58則, 37人參與, 最新討論串1/1
早安 新年快樂 剛剛新聞有播維冠林姓老闆的背景 （惡劣建商祝你生兒子沒雞雞生女兒沒屁眼然後不得好死） 沒看錯的話 他們應該不只有蓋現在倒掉的這一棟 好像還有另外兩件大樓建案名字前兩字也是用維冠命名 那這另外兩件維冠建案會不會和這一次倒塌的一樣裡面放沙拉油桶啊 …………… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.168.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454886699.A.168.html ※ 編輯: t52za7 (223.138.168.183), 02/08/2016 07:12:39
推
02/08 07:12, , 1F
一定會呀
02/08 07:12, 1F
※ 編輯: t52za7 (223.138.168.183), 02/08/2016 07:14:01
推
02/08 07:14, , 2F
新聞有報在容積率實施前還硬蓋好一棟..
02/08 07:14, 2F
推
02/08 07:14, , 3F
不公不義!!!!!!! 應該馬上通過不當建商條款!!! 快擬~~
02/08 07:14, 3F
推
02/08 07:14, , 4F
很多啦 台南有問題的也不少 台北市也有沙拉油桶的呀
02/08 07:14, 4F
推
02/08 07:14, , 5F
本性難移
02/08 07:14, 5F
推
02/08 07:14, , 6F
有必要整個檢查一遍 良心不太可能突然回來的
02/08 07:14, 6F
推
02/08 07:14, , 7F
法律不溯及既往
02/08 07:14, 7F
→
02/08 07:15, , 8F
這樣捐錢會捐不完
02/08 07:15, 8F
→
02/08 07:16, , 9F
還有一堆一樓把支撐柱打掉的
02/08 07:16, 9F
→
02/08 07:22, , 10F
921斗六倒的大樓都同一建商
02/08 07:22, 10F
推
02/08 07:24, , 11F
那就改法律條文 不良商人憑什麼可以逃脫責任
02/08 07:24, 11F
推
02/08 07:29, , 12F
法律???請參考頂新
02/08 07:29, 12F
→
02/08 07:29, , 13F
知識可以更新一下嗎？ 還在沙拉油桶
02/08 07:29, 13F
推
02/08 07:32, , 14F
就算是裝飾柱 用沙拉油筒比空心的丟臉
02/08 07:32, 14F
推
02/08 07:34, , 15F
有保麗龍有沙拉油桶很奇怪嗎？要不要google一下
02/08 07:34, 15F
→
02/08 07:36, , 16F
怎麼一直說保麗龍秀下限阿，你是專業人士？
02/08 07:36, 16F
→
02/08 07:36, , 17F
google很難嗎？
02/08 07:36, 17F
→
02/08 07:42, , 18F
法律條文？立委有能力？立了會遵守？當檢舉違建的都白痴
02/08 07:42, 18F
→
02/08 07:42, , 19F
啊？
02/08 07:42, 19F
噓
02/08 08:00, , 20F
還在沙拉油桶
02/08 08:00, 20F
還有 18 則推文
還有 18 段內文
噓
02/08 09:57, , 39F
帶沙拉油工法正常風向的人,可以證明歐美有這種工法嗎
02/08 09:57, 39F
→
02/08 09:58, , 40F
不要又是鬼島玩法,現代建築來自歐美喔
02/08 09:58, 40F
→
02/08 10:04, , 41F
現在到底誰證實維冠的房子有問題了?
02/08 10:04, 41F
推
02/08 10:10, , 42F
是啊都沒問題 鞥,只是住家倒楣買錯房子! 一定是they的臭
02/08 10:10, 42F
噓
02/08 10:13, , 43F
酸民邏輯就是先找替死鬼,有人反對就貼標籤,跟樓上一樣!!
02/08 10:13, 43F
噓
02/08 10:42, , 44F
未審先判？
02/08 10:42, 44F
噓
02/08 10:47, , 45F
可憐 原理相同誰管你塞什麼東西 一直跳針歐美 無知真噁
02/08 10:47, 45F
推
02/08 10:51, , 46F
環保只是便宜行事又觀感差...
02/08 10:51, 46F
推
02/08 10:59, , 47F
差不多華人只會跳針一樣,結果還提不出歐美科學證據.來來
02/08 10:59, 47F
→
02/08 10:59, , 48F
去去都是這招
02/08 10:59, 48F
→
02/08 11:00, , 49F
如果有美國沙拉油工法證明 我無知道歉,但有嗎?
02/08 11:00, 49F
噓
02/08 11:10, , 50F
還在提歐美工法，口連，念點書，國外灌泡棉更爛
02/08 11:10, 50F
→
02/08 11:11, , 51F
還是又要扯臺灣沒法證明泡棉比沙拉油好XD，酸酸
02/08 11:11, 51F
推
02/08 11:32, , 52F
我就不信國外有人會使用沙拉油桶，這填充物超扯
02/08 11:32, 52F
→
02/08 11:38, , 53F
房子都倒了還在那邊沒辦法證明比較好 果然是建商的嘴臉
02/08 11:38, 53F
噓
02/08 12:13, , 54F
哈哈哈哈，拜託自蓋，良心建商遇上這種奧客，也是無奈~
02/08 12:13, 54F
→
02/08 12:13, , 55F
無知真的可怕，講不過別人就扣別人帽子，臺灣平均水準
02/08 12:13, 55F
→
02/08 12:13, , 56F
跟智商堪憂
02/08 12:13, 56F
→
02/08 12:14, , 57F
<更正:就算遇到良心建商
02/08 12:14, 57F
噓
02/08 15:50, , 58F
這篇的智商實在是....國中生不要出來秀下限好嗎
02/08 15:50, 58F
‣ 更多 t52za7 的文章
文章代碼(AID): #1Mjyyh5e (Gossiping)