[問卦] 關於感應的到地震的fu做成有用數據庫消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/06 05:24), 8年前編輯推噓2(6推 4噓 17→)
留言27則, 20人參與, 最新討論串1/1
<這是認真文,不是在豪洨> 原po小時後其實也稍微感應的到1~3天內的地震,機率1/3會中 但就像是,好像今天比較暈比較怪這樣,有時會不由自主晃動 那時很小 大概是國中那段時期,到高中逐漸癡肥後,就很難感應的到了 而且,身體非常好,過動兒,體能發洩不完那種,接近大澤木小鐵的體能跟癡呆 體能很好,可以一天尻個3-5槍 但是 好像會開始尻槍就比較感覺不到 我覺得某些人類是能預先感應的到地震的 我認為中央氣象局應該要求高中小學生 假設當天你覺得有會震的fu,就去點個"震" 假設平均常數,每天累積都是500~1000個"震" 突然今天爆量成為5566~8787個"震" 那這就可能會成為有用的參考數據,而且在法律下認同這樣的行為 大家覺得呢 或許是我們限制了我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.35.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454707484.A.217.html
→
02/06 05:25, , 1F
zzzz
02/06 05:25, 1F
→
02/06 05:25, , 2F
樓上13
02/06 05:25, 2F
推
02/06 05:25, , 3F
發燒頭痛三天 然後就
02/06 05:25, 3F
→
02/06 05:25, , 4F
........
02/06 05:25, 4F
→
02/06 05:26, , 5F
早點睡
02/06 05:26, 5F
→
02/06 05:26, , 6F
現在開放屁話五分鐘，時間到乖乖上床
02/06 05:26, 6F
噓
02/06 05:26, , 7F
一定會有白目屁孩灌水
02/06 05:26, 7F
→
02/06 05:26, , 8F
我覺得其實可以 我相信真的有些人可以感應到
02/06 05:26, 8F
→
02/06 05:26, , 9F
那你怎麼下午不先提醒民眾有大地震？
02/06 05:26, 9F
→
02/06 05:27, , 10F
宋新妮
02/06 05:27, 10F
推
02/06 05:27, , 11F
我以前的老師有說過，他有個朋友在地震前幾天都會耳
02/06 05:27, 11F
→
02/06 05:28, , 12F
鳴…
02/06 05:28, 12F
噓
02/06 05:28, , 13F
先用科學方法驗證後再實施
02/06 05:28, 13F
這並不是用科學 而是採用大數據的方式 而且計算方式並不是一天重新歸零 是依照累積的速度,每個小時會算出72小時內的平均累積數量 可產出好幾份報表 每天一定都有會有人誤傳錯誤數據 但是機率高的那天,可能會多出1/3~1/10的人,輸入正確訊息 我們其實就是害怕嘗試而已 前三年上路,完全處於測試期, 如果十年內有相關數據 就看這數據的可信度為幾%,在去做分析或者整組壞掉不用了 但沒嘗試,一切的機率都是0
→
02/06 05:29, , 14F
懶趴震
02/06 05:29, 14F
噓
02/06 05:29, , 15F
文組快去睡
02/06 05:29, 15F
推
02/06 05:34, , 16F
02/06 05:34, 16F
推
02/06 05:37, , 17F
樓上那是三小 先知哦
02/06 05:37, 17F
噓
02/06 05:45, , 18F
文組ㄅ意外
02/06 05:45, 18F
※ 編輯: waiter337 (1.175.35.153), 02/06/2016 05:57:00 既然都有人會用問卷調查了 這種理所當然有機率 目前來說 我們能確定相信不豪洨的根據 地震一定會產生某些特殊狀況,磁場,波長,或者一些特輸現像 促使某些能受者,接受到這些感應 那這些人或許不高可能只有1%甚至不到 但這些人如果利用大數據資料庫匯整 那整體數據跳動就會出現明顯的1% 但平時跳動如果只有0.3~0.5% 那我們就可以利用數據反推這些機率 這是商科的方式 甚至某些警報app 也可以做小部份的資料收集 如果連小部份都能準確 那國家等級的單位不就更要重視了 ※ 編輯: waiter337 (1.175.35.153), 02/06/2016 06:17:24
推
02/06 08:21, , 19F
給推 強者我朋友也是有耳鳴預知 而且還滿準的
02/06 08:21, 19F
推
02/06 11:03, , 20F
也有科學家主張地震根本無法預測。其實氣象局每天都會收到
02/06 11:03, 20F
→
02/06 11:03, , 21F
各地的[預警]，絕大多數都是穿鑿附會。要是每個都理會，正
02/06 11:03, 21F
→
02/06 11:03, , 22F
經事都不用做了。
02/06 11:03, 22F
→
02/06 17:09, , 23F
根本不用寫理由，只要數據量就好，有fu的就去點，作連
02/06 17:09, 23F
→
02/06 17:09, , 24F
續幾年的標準差，再算信心度
02/06 17:09, 24F
→
02/06 17:09, , 25F
至少可以提供給消防單位作參考
02/06 17:09, 25F
→
02/06 17:10, , 26F
如果真的發生地震，還可以分析是否傳輸的數據大部分是
02/06 17:10, 26F
→
02/06 17:10, , 27F
否靠近震央
02/06 17:10, 27F
‣ 更多 waiter337 的文章
文章代碼(AID): #1MjHCS8N (Gossiping)