[FB] 臺北市流浪貓保護協會聲明稿消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/05 22:16), 編輯推噓-5(2710)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
代po崔理事長聲明稿 ------------------------------------------------------------------------------ 聲明稿 發生這麼不幸的意外災難,失去了寶貴的生命,寧願用我的生命喚回他們。非常非常感謝第一線幫助救援的所有消防隊員,義工朋友們,鄰居們,以及到目前 24小時輪班照顧貓咪的員工們,非常非常感謝。感謝動保處救援隊員以及許淑華議員第一線協助。對於大家對本人的質疑點,現在才能說明感到非常抱歉。不過我相信每位如果碰到跟我一樣的狀況,大多會無法正常思考,當下只會想把重心放在醫療命在旦夕,跟死神搏鬥中的毛小孩身上,無法優先考慮自己。 1. 有關地下室的狗的數量為 20隻,1樓成犬 15隻,幼犬 6隻,其中地下室的狗 15隻為 4-5年前開始精心培育的第一線美容工作犬, 5隻為 7-8年前開始繁殖場救援或領養已經訓練好之美容工作犬。 20隻全數被濃煙嗆死。樓上為體弱,醫療中或特別需要關注的體型較小的美容工作犬 15隻以及 6隻幼犬。 4隻當晚急救時死亡,2隻送醫治療 1隻黑貴賓死亡,1隻灰貴賓康復出院。目前跟其他生存的 9隻已經安頓,復原非常好,感謝所有國泰動物醫院的醫師們的細心照顧,救回寶貴的生命。這隻是犬界前輩意外臨終前送給我的狗,灰貴賓能狗延續生命對我意義也很大,也給我了很大的勇氣與我得要活下去的意義。再次感謝所有鼓勵我加油的朋友,我的學生以及美容師群們。 2. 有關倖存的 9隻的來源: 2隻領養自繁殖業者的繁殖,犬身體有永久性缺陷, 1隻日本進口犬, 1隻韓國進口犬(還在檢疫期間中), 1隻寵物店狗(被棄養的馬爾), 1隻透過犬友介紹借來的老可卡犬,其他是自己的培育犬。減音手術犬非本人行為。而且多年前帶來時就是目前的聲音。火災現場有鄰居證人以及多數貓協會志工們以及美容常客們可以作證,平時他們很大聲的。 容易引起誤會點是當場謠傳著他們沒有聲音,可能沒有考慮到他們都是被濃煙搶過,呼吸困難,叫不出聲。 非常遺憾的是謠傳前可以多思考一下,就不會造成讓本人無法專心照顧安排受災難的協會貓咪們,本人的毛小孩們以及往生寶貝們的後事安排。 3. 對於阻檔讓外人協助救援一事,消防員以及警員撤退,大部分貓友義工們回去後,還有人想闖進火災現場被我阻止的原因是消防員與警方已經拉上封鎖線,也特別交代限一名員工下樓安排毛小孩們的遺體,絕對不能破壞火災現場。本人與 1位員工2位正在含著血淚水在被濃煙蓋住沒有燈光的情況,靠著國業里里長的熱心幫助得到的唯一微光下,等待葬禮業者到達前封箱的心情,好痛。他持續講了很多次他要下樓去救狗,我回覆大致上的救援已經結束,剩下的是後續的事情,還是謝謝他的好意。 4. 有關幼犬繁殖的部分。本人對於動物保護法有修正案執行方式並不了解,去年本人親自到動保處洽詢過培育美容工作犬的申請方法以及程序,當時修正案程序並未訂下來。因本人培育的犬隻為美容工作犬,並不是要申請買賣業者許可證。沒有用心注意到動物保護處的公告,一般自家繁殖犬方法已經開始執行申報。 這是本人的疏忽,沒有照程序申報是本人的錯誤。 造成了大家的不便,非常抱歉。本人將負起應負的法律責任,並遵循法令,依照程序申報未節育的犬隻以及繁殖計畫。 5. 無法在第一時間澄清的原因 ,希望各界媒體以及關心的朋友們多多包含。我知道大家很關心這件事情,失去了這麼多生命,己經完全崩潰。而且必需要送所有毛孩最後一程,那樣的痛我己無法再表達, 雖然引來了不少爭議、想像跟猜測,影響了10年來投入一切的努力,讓為了流浪貓們建立的協會受到很大的名譽損壞。即使目前狀況協會無法舉行理事長改選, 我已準備好背負責任隨時退任。現階段應專注協會的重建並讓已經受創的貓狗受到最好的醫療安排,不要讓更多傷亡發生。謝謝大家。 崔智映 敬上 === 剛剛分類沒選到被刪文了 文章重點就是會長親口承認繁殖狗當工作犬 該協會的死忠支持者也都知道這種事 該協會也推廣絕育貓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.8.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454681798.A.E08.html

02/05 22:17, , 1F
02/05 22:17, 1F

02/05 22:17, , 2F
OP /寵物 M文那篇
02/05 22:17, 2F

02/05 22:17, , 3F
不是貓就沒關係
02/05 22:17, 3F

02/05 22:19, , 4F
#1MiFDej0 (Gossiping) 這樣跟這篇有出入吧= =
02/05 22:19, 4F

02/05 22:20, , 5F
靠狗賺錢養貓...好樣的
02/05 22:20, 5F

02/05 22:22, , 6F
工作狗也還好吧 自己賺飼料錢
02/05 22:22, 6F

02/05 22:22, , 7F
這麼多狗也要吃
02/05 22:22, 7F

02/05 22:29, , 8F
雖然作法上確實有道德爭議,但是能理解要救動物需要足夠
02/05 22:29, 8F

02/05 22:29, , 9F
的資金,by the way 某志工真的有點護航過度 = =
02/05 22:29, 9F

02/05 22:31, , 10F
貓:正黃旗 狗:包衣奴才 的概念?
02/05 22:31, 10F

02/05 22:32, , 11F
該邪會就覺得救貓好棒棒狗死了關我屁事
02/05 22:32, 11F

02/05 22:35, , 12F
貓本說不清楚動保法~ 嗯~
02/05 22:35, 12F

02/05 22:36, , 13F
而且為什麼需要繁殖狗 如果只需要自給自足 那些狗當美容
02/05 22:36, 13F

02/05 22:37, , 14F
犬賺的飼料錢應該夠啊? 多生一隻不就多一張嘴吃飯? 也就
02/05 22:37, 14F

02/05 22:37, , 15F
是說那些狗多生一隻產生的收益會比成本高! 這不就是強迫
02/05 22:37, 15F

02/05 22:38, , 16F
狗奴才生狗奴才來養那些貓貴族嗎...
02/05 22:38, 16F

02/05 22:40, , 17F
應該要交代繁殖出來狗的流向
02/05 22:40, 17F

02/05 23:27, , 18F
這數量是....
02/05 23:27, 18F

02/06 22:18, , 19F
護航的快出來啊哈哈哈哈哈
02/06 22:18, 19F
文章代碼(AID): #1MjAx6u8 (Gossiping)