[問卦] 台灣適不適合陪審團制度?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/04 15:17), 8年前編輯推噓34(41740)
留言88則, 68人參與, 最新討論串1/1
現在社會上有許多爭議案件 常常做出跟民意期待的判決不一樣 也許我們該尊重司法 但也難免可能會產生有些法官就是因為想裝清高 所以做出讓社會無法接受的判決 這也時常讓人感覺台灣的法官權力過於龐大 然而 看到美國 美國是陪審團制 法官只是個維持法庭秩序的角色 雖然判決權交給毫無法律知識的人 可能會有爭議之處 但也因為沒有法律背景的框架 所以通常較能更客觀的看待案件 進而做出比較貼近大眾想法的判決 不過小弟也不是法律系的 所以想問問看專業的大大 究竟陪審團制度在台灣有沒有可能實現呢? 謝謝~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.157.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454570233.A.26E.html

02/04 15:17, , 1F
八卦陪審團
02/04 15:17, 1F

02/04 15:17, , 2F
(づ′・ω・)づ一堆蛆蛆就gg了
02/04 15:17, 2F

02/04 15:17, , 3F
一樣是法官最大啦 沒用
02/04 15:17, 3F

02/04 15:18, , 4F
辛普森案光陪審團就燒多少錢了
02/04 15:18, 4F

02/04 15:18, , 5F
陪睡團不知道有沒有用@@
02/04 15:18, 5F

02/04 15:18, , 6F
八卦板還在獵巫 你說呢
02/04 15:18, 6F

02/04 15:18, , 7F
出法院大門就被請吃慶記了 你說哩
02/04 15:18, 7F

02/04 15:18, , 8F
結果陪審團是從Yahoo來的
02/04 15:18, 8F

02/04 15:18, , 9F
一堆陳腐滿腦子利己,容易被煽動的陪審團
02/04 15:18, 9F

02/04 15:19, , 10F
民粹可以審案嗎?
02/04 15:19, 10F

02/04 15:19, , 11F
台灣這種跟風鬼島國 智商有多高 幹
02/04 15:19, 11F

02/04 15:19, , 12F
適合啊,不然恐龍法院跟無良律師都沒人治的了
02/04 15:19, 12F

02/04 15:19, , 13F
美國會動用到陪審團的案件只是極少數 大部份用喬的
02/04 15:19, 13F

02/04 15:20, , 14F
試試看不就知道了
02/04 15:20, 14F

02/04 15:20, , 15F
知道養十二個陪審員關一起好幾天要花多少錢嗎
02/04 15:20, 15F

02/04 15:20, , 16F
不知道耶 挑一堆9.2當陪審團很恐怖
02/04 15:20, 16F

02/04 15:21, , 17F
陪審團不是左右有沒有罪,而刑度仍是由法官決定嗎?
02/04 15:21, 17F

02/04 15:21, , 18F
不適合 民智未開
02/04 15:21, 18F

02/04 15:23, , 19F
不適合,台灣十個人有九個鄉愿,一個只有在網路上嘴
02/04 15:23, 19F
小弟好奇 難道美國就沒有所謂的"民粹"嗎0.0?

02/04 15:24, , 20F
法官還是最大 陪審團只是參考
02/04 15:24, 20F
還有 48 則推文
還有 47 段內文
02/04 16:36, , 69F
開PTT公審
02/04 16:36, 69F

02/04 16:43, , 70F
有381萬智障的國家 這樣有點恐怖 還是先淘汰垃圾法官吧
02/04 16:43, 70F

02/04 16:54, , 71F
美國的陪審團制度,還是有可能被法官推翻
02/04 16:54, 71F

02/04 16:54, , 72F
陪審的話媽媽嘴三個都得死
02/04 16:54, 72F

02/04 16:55, , 73F
有空可以看看失控的陪審團這部電影,裡面有說到陪審團
02/04 16:55, 73F

02/04 16:55, , 74F
另外,美國陪審員也有很多是...遊民等等的人去
02/04 16:55, 74F

02/04 16:59, , 75F
至少比法官當神好的多
02/04 16:59, 75F

02/04 17:00, , 76F
台灣一堆戒嚴時期留下來的法官
02/04 17:00, 76F

02/04 17:00, , 77F
從來也沒有輪替過 權力大的跟什麼一樣
02/04 17:00, 77F

02/04 17:00, , 78F
司法不改革 台灣民主就是半調子
02/04 17:00, 78F

02/04 17:11, , 79F
我相信黃國華,問他就對了!
02/04 17:11, 79F

02/04 17:14, , 80F
絕對不夠客觀 而且有不少人理盲濫情
02/04 17:14, 80F

02/04 17:53, , 81F
會通通收買,結果一樣
02/04 17:53, 81F

02/04 17:55, , 82F
沒人敢推啊.台灣太小了
02/04 17:55, 82F

02/04 18:56, , 83F
收錢制
02/04 18:56, 83F

02/04 19:33, , 84F
陪審團怎麼看還是比法官好收買
02/04 19:33, 84F

02/04 19:36, , 85F
不適合 很多台灣人連基本的法律常識都沒
02/04 19:36, 85F

02/04 19:36, , 86F
02/04 19:36, 86F

02/04 21:13, , 87F
都「鬼」島了,只會變成鬼審團
02/04 21:13, 87F

02/05 11:49, , 88F
一點用都沒有 法官有權力推翻陪審團結果
02/05 11:49, 88F
文章代碼(AID): #1Milhv9k (Gossiping)