[問卦] 台灣適不適合陪審團制度?消失
現在社會上有許多爭議案件 常常做出跟民意期待的判決不一樣
也許我們該尊重司法
但也難免可能會產生有些法官就是因為想裝清高
所以做出讓社會無法接受的判決
這也時常讓人感覺台灣的法官權力過於龐大
然而 看到美國
美國是陪審團制 法官只是個維持法庭秩序的角色
雖然判決權交給毫無法律知識的人 可能會有爭議之處
但也因為沒有法律背景的框架 所以通常較能更客觀的看待案件
進而做出比較貼近大眾想法的判決
不過小弟也不是法律系的 所以想問問看專業的大大
究竟陪審團制度在台灣有沒有可能實現呢?
謝謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.157.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454570233.A.26E.html
推
02/04 15:17, , 1F
02/04 15:17, 1F
推
02/04 15:17, , 2F
02/04 15:17, 2F
→
02/04 15:17, , 3F
02/04 15:17, 3F
推
02/04 15:18, , 4F
02/04 15:18, 4F
推
02/04 15:18, , 5F
02/04 15:18, 5F
→
02/04 15:18, , 6F
02/04 15:18, 6F
推
02/04 15:18, , 7F
02/04 15:18, 7F
→
02/04 15:18, , 8F
02/04 15:18, 8F
→
02/04 15:18, , 9F
02/04 15:18, 9F
→
02/04 15:19, , 10F
02/04 15:19, 10F
→
02/04 15:19, , 11F
02/04 15:19, 11F
推
02/04 15:19, , 12F
02/04 15:19, 12F
→
02/04 15:19, , 13F
02/04 15:19, 13F
→
02/04 15:20, , 14F
02/04 15:20, 14F
→
02/04 15:20, , 15F
02/04 15:20, 15F
推
02/04 15:20, , 16F
02/04 15:20, 16F
推
02/04 15:21, , 17F
02/04 15:21, 17F
→
02/04 15:21, , 18F
02/04 15:21, 18F
→
02/04 15:23, , 19F
02/04 15:23, 19F
小弟好奇 難道美國就沒有所謂的"民粹"嗎0.0?
推
02/04 15:24, , 20F
02/04 15:24, 20F
還有 48 則推文
還有 47 段內文
推
02/04 16:36, , 69F
02/04 16:36, 69F
→
02/04 16:43, , 70F
02/04 16:43, 70F
推
02/04 16:54, , 71F
02/04 16:54, 71F
推
02/04 16:54, , 72F
02/04 16:54, 72F
→
02/04 16:55, , 73F
02/04 16:55, 73F
→
02/04 16:55, , 74F
02/04 16:55, 74F
→
02/04 16:59, , 75F
02/04 16:59, 75F
→
02/04 17:00, , 76F
02/04 17:00, 76F
→
02/04 17:00, , 77F
02/04 17:00, 77F
→
02/04 17:00, , 78F
02/04 17:00, 78F
推
02/04 17:11, , 79F
02/04 17:11, 79F
推
02/04 17:14, , 80F
02/04 17:14, 80F
推
02/04 17:53, , 81F
02/04 17:53, 81F
→
02/04 17:55, , 82F
02/04 17:55, 82F
→
02/04 18:56, , 83F
02/04 18:56, 83F
推
02/04 19:33, , 84F
02/04 19:33, 84F
推
02/04 19:36, , 85F
02/04 19:36, 85F
→
02/04 19:36, , 86F
02/04 19:36, 86F
噓
02/04 21:13, , 87F
02/04 21:13, 87F
推
02/05 11:49, , 88F
02/05 11:49, 88F