[新聞] 台北塞車怪柯文哲?他說馬英九才是萬惡根源消失
台北塞車怪柯文哲?他說馬英九才是萬惡根源
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1593379
自由
台北市連續多日大塞車,引起龐大民怨,許多人將矛頭指向台北市長柯文哲,名嘴朱學恆
也在2日晚上分享去年3月一篇新聞,其內容為柯文哲宣示9個月內解決內湖塞車問題,暗
諷柯說得到做不到。但有PTT鄉民在八卦板指出,台北大塞車的癥結就是內湖科學園區,
而配合遠雄趙藤雄炒作內科,又主導捷運文湖線採用中運量系統的,都是時任台北市長的
總統馬英九。
針對朱學恆對柯文哲的質疑,這位鄉民PO文指出,內湖會塞的原因就是內湖科技園區,因
為現在各公司的辦公大樓都被集中到這裡,但其連外交通卻不方便,因為跟市區隔了一條
基隆河,大家要到內科上班,都只能經由民權大橋、環東大道、復興北路大直橋,但這三
條橋梁根本無法容納這麼多車流量,最後就造成台北市大塞車的結果。
這位鄉民還指出,會有塞車的結果也跟馬英九不蓋高運量捷運很有關係,當初馬英九一手
主導捷運文湖線採用中運量系統,還指示捷運局研擬說帖向國會強勢遊說,讓民進黨市議
會黨團認為內情絕不單純,於2009年成立「弊案追緝小組」,呼籲檢調單位應調查馬英九
與相關官員是否收受廠商不當利益。
另一方面,行政院82年核定內湖線時也規劃用中運量高架,表示中央並沒有要大規模開發
內湖的土地,畢竟內科用地是基隆河截彎取直才多出來的,本身就沒辦法承受太高密度的
開發,馬英九卻胡亂變更用途,把陳水扁時代的輕工業用地改成高密度商辦大樓。
這位鄉民強調,觀察馬英九獨排眾議大力開發內科,要注意到當時內科一堆大樓都是遠雄
所有。1995年,趙藤雄看上內湖六期重劃區(內科所在地),開始大力投資這塊原本都是
違章工廠的「內湖輕工業區」,蓋了包括「台北科技城」、「台灣新矽谷」等41棟商辦大
樓。1999年後,馬英九不斷放寬內湖科學園區的使用產業項目,吸引企業大舉搬入,促使
趙藤雄搖身一變成為台灣最大建商,擠身台灣前40大富豪,成為內科發展的最大受益者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.30.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454474217.A.388.html
推
02/03 12:37, , 1F
02/03 12:37, 1F
→
02/03 12:37, , 2F
02/03 12:37, 2F
→
02/03 12:38, , 3F
02/03 12:38, 3F
噓
02/03 12:38, , 4F
02/03 12:38, 4F
→
02/03 12:38, , 5F
02/03 12:38, 5F
推
02/03 12:38, , 6F
02/03 12:38, 6F
推
02/03 12:38, , 7F
02/03 12:38, 7F
噓
02/03 12:38, , 8F
02/03 12:38, 8F
噓
02/03 12:38, , 9F
02/03 12:38, 9F
→
02/03 12:38, , 10F
02/03 12:38, 10F
噓
02/03 12:39, , 11F
02/03 12:39, 11F
推
02/03 12:39, , 12F
02/03 12:39, 12F
→
02/03 12:39, , 13F
02/03 12:39, 13F
→
02/03 12:39, , 14F
02/03 12:39, 14F
→
02/03 12:39, , 15F
02/03 12:39, 15F
→
02/03 12:39, , 16F
02/03 12:39, 16F
推
02/03 12:39, , 17F
02/03 12:39, 17F
推
02/03 12:40, , 18F
02/03 12:40, 18F
噓
02/03 12:40, , 19F
02/03 12:40, 19F
→
02/03 12:40, , 20F
02/03 12:40, 20F
還有 89 則推文
還有 87 段內文
→
02/03 13:56, , 110F
02/03 13:56, 110F
推
02/03 14:13, , 111F
02/03 14:13, 111F
→
02/03 14:17, , 112F
02/03 14:17, 112F
推
02/03 14:23, , 113F
02/03 14:23, 113F
→
02/03 14:23, , 114F
02/03 14:23, 114F
推
02/03 14:35, , 115F
02/03 14:35, 115F
→
02/03 14:38, , 116F
02/03 14:38, 116F
噓
02/03 14:39, , 117F
02/03 14:39, 117F
推
02/03 14:45, , 118F
02/03 14:45, 118F
→
02/03 14:45, , 119F
02/03 14:45, 119F
推
02/03 16:18, , 120F
02/03 16:18, 120F
→
02/03 16:19, , 121F
02/03 16:19, 121F
推
02/03 16:34, , 122F
02/03 16:34, 122F
推
02/03 17:19, , 123F
02/03 17:19, 123F
推
02/03 19:59, , 124F
02/03 19:59, 124F
推
02/03 20:00, , 125F
02/03 20:00, 125F
噓
02/03 21:40, , 126F
02/03 21:40, 126F
噓
02/03 22:40, , 127F
02/03 22:40, 127F
推
02/03 23:34, , 128F
02/03 23:34, 128F
→
02/03 23:34, , 129F
02/03 23:34, 129F