Re: [新聞] 洪慈庸沒挑國防委員會 白盟酸:不是要告消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/02 13:11), 編輯推噓3(527)
留言14則, 10人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
※ 引述《Safin (沙皇)》之銘言: : 蘋果日報 : 洪慈庸沒挑國防委員會 白盟酸:不是要告慰仲丘? : 立法院新會期即將開議,時代力量新科立委洪慈庸的動向也受到關注,不過她希望能進入 : 教育文化委員會或衛生環境委員會,而非外交國防委員會,事實上,專業度高的外交國防 : 委員會乏人問津。白色正義社會聯盟在臉書粉絲專頁發文狂酸,「不是為了告慰仲丘在天 : 之靈嗎?不是為了改變國軍嗎?」 : 白色正義社會聯盟以「小編菜兵」發文,批評外交國防委員會怎麼只有一個立委登記,質 : 疑洪慈庸不是要改變國軍?總統當選人蔡英文不是要捍衛國旗為周子瑜出一口氣?不是要 : 向中國嗆聲台灣和中國不同嗎? : 其他網友也回覆表示,「衛環是最簡單的呀!而且人民看的到」、「虧本的生意没人作、 : 選舉口號只是喊給支持他們、自以為是聰明、那群笨蛋聽的」、「外交部再來會是箭靶, : 不會有什麼好消息所以沒人要去」、「衛環是最好刷存在感的,而且沒專業也可以」。( : 劉育良/綜合報導) : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20160201/788122 : 我也好奇為什麼不選國防??? 洪慈庸選前接受破土專訪(全文在此:http://0rz.tw/e3QlN)就有提到: 洪慈庸:參選之前,我們內部有討論過。很多人都覺得因為我經歷的事,理所當然會進去 國防委員會,會比較關心這方面的議題,去改革相關事務。但因為國防和外交是綁在一起 的,這個部份對我比較困難,但如果真的進到立法院的話,我有設定像是衛環,還有司法 法治,其實我們也走過很多司法過程,我們知道面對這個過程的困難在哪裡,司法需要那 些調整可以感同身受。 這些都是我喜歡的選擇,但最後可能會進到哪個委員會,還是要看最後時代力量的選舉結 果如何,還有看政黨內部有什麼要努力的法案等等,有一些整體的評估要考量。 我不知道為何選前沒有任何媒體問到這個問題,難道記者們都跟鄉民一樣想當然耳? 至少這篇專訪問了,而洪慈庸也誠實答了, 再說關於軍中人權的事,反而在司法法治委員會比較能從體制面解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.171.98.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454389891.A.EFA.html

02/02 13:12, , 1F
簡單解釋就是 他最適合去哪裡 跟他最想要去哪裡 未必相等
02/02 13:12, 1F

02/02 13:13, , 2F
講這麼多沒用阿某N 會來帶風向
02/02 13:13, 2F

02/02 13:14, , 3F
軍購預算和司法改革差很大,會選哪邊用屁股想都知道
02/02 13:14, 3F

02/02 13:14, , 4F
不懂委員會怎麼運作無所位阿先抹黑就對了管這麼多做啥
02/02 13:14, 4F

02/02 13:14, , 5F
立委不能做什麼? 原來立委不能做什麼 我今天才懂
02/02 13:14, 5F

02/02 13:16, , 6F
立委也不是想幹嘛就幹嘛
02/02 13:16, 6F

02/02 13:24, , 7F
司法最好是有比較容易啦 又不是黃國昌
02/02 13:24, 7F

02/02 13:25, , 8F
怕熱就不要進廚房 敢做就不要怕批評
02/02 13:25, 8F

02/02 13:26, , 9F
一堆人在講說你們是蛆蛆沒資格評判的 真是夠民主的
02/02 13:26, 9F

02/02 13:28, , 10F
整串看一看一堆人在批評啊 是有被禁言還是怎樣了嗎
02/02 13:28, 10F

02/02 13:29, , 11F
又在哭么不准批評 裝可憐喔 省省吧
02/02 13:29, 11F

02/02 13:32, , 12F
馬的....一堆人就是藉機想亂黑就對了
02/02 13:32, 12F

02/02 13:34, , 13F
說真的去哪都會有得黑啦,不意外就是了w
02/02 13:34, 13F

02/02 17:15, , 14F
有人被反駁,自然以為自己發言被禁止,這心態還蠻妙的
02/02 17:15, 14F
文章代碼(AID): #1Mi3g3xw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Mi3g3xw (Gossiping)