[新聞] 強勢動員才當選議長 蘇嘉全能中立?消失
中時電子報
強勢動員才當選議長 蘇嘉全能中立?
民進黨宣示國會改革首要項目就是「議長中立化」,但文化大學教授楊泰順今日投書中國時報時論廣場質疑,民進黨推出議長人選未與少數黨先行協商,導致必須強勢動員固票,議長未來還能堅持中立?再者,蘇嘉全與蔡其昌,一是前副總統候選人,一是中生代政治新星,一點也不像沒有政治企圖心,恐難讓少數黨與資淺議員相信兩人能緩衝執政黨的壓力。
楊泰順指出,英國多數黨在提出議長人選時,必會與少數黨先行協商。因為所謂中立是對整個議會,而不是僅對多數黨議員。但民進黨卻是自顧自的逕行在中常會通過議長中立化的改革方向,事先完全未與少數黨諮商,彷彿少數黨只有跟風的資格。
其次,議長如果仍屬黨內決策高層,資淺議員與少數黨議員的問政空間必會受到嚴重擠壓。故而,英國多數黨所提名的議長人選,多是沒有政治企圖心的資深議員;由於沒有政治企圖心,少數黨與資淺議員才會相信議長能緩衝執政黨的壓力,保留他們發揮的空間。
然而,民進黨提名人選過程,先是由陳菊協調,最後蔡英文拍板定案,省略假投票,完全就是高層閉門決策。印度國會紛擾不安的主因,正是因為封建制度,難以接受議長由名不見經傳的資深議員擔任,所以還是挑了重量級政治人物,如今民進黨似乎正在重蹈印度的覆轍。
(中時即時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160202001433-260401
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z011D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.139.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454380380.A.BEE.html
噓
02/02 10:33, , 1F
02/02 10:33, 1F
噓
02/02 10:33, , 2F
02/02 10:33, 2F
噓
02/02 10:33, , 3F
02/02 10:33, 3F
推
02/02 10:33, , 4F
02/02 10:33, 4F
噓
02/02 10:33, , 5F
02/02 10:33, 5F
噓
02/02 10:34, , 6F
02/02 10:34, 6F
→
02/02 10:34, , 7F
02/02 10:34, 7F
噓
02/02 10:34, , 8F
02/02 10:34, 8F
噓
02/02 10:34, , 9F
02/02 10:34, 9F
推
02/02 10:34, , 10F
02/02 10:34, 10F
噓
02/02 10:34, , 11F
02/02 10:34, 11F
噓
02/02 10:34, , 12F
02/02 10:34, 12F
→
02/02 10:35, , 13F
02/02 10:35, 13F
噓
02/02 10:35, , 14F
02/02 10:35, 14F
→
02/02 10:35, , 15F
02/02 10:35, 15F
→
02/02 10:35, , 16F
02/02 10:35, 16F
噓
02/02 10:36, , 17F
02/02 10:36, 17F
→
02/02 10:37, , 18F
02/02 10:37, 18F
→
02/02 10:38, , 19F
02/02 10:38, 19F
噓
02/02 10:38, , 20F
02/02 10:38, 20F
還有 40 則推文
還有 39 段內文
→
02/02 11:28, , 61F
02/02 11:28, 61F
推
02/02 11:34, , 62F
02/02 11:34, 62F
噓
02/02 11:46, , 63F
02/02 11:46, 63F
推
02/02 11:49, , 64F
02/02 11:49, 64F
噓
02/02 12:00, , 65F
02/02 12:00, 65F
噓
02/02 12:02, , 66F
02/02 12:02, 66F
噓
02/02 12:03, , 67F
02/02 12:03, 67F
→
02/02 12:17, , 68F
02/02 12:17, 68F
噓
02/02 12:29, , 69F
02/02 12:29, 69F
→
02/02 12:31, , 70F
02/02 12:31, 70F
噓
02/02 12:31, , 71F
02/02 12:31, 71F
→
02/02 12:38, , 72F
02/02 12:38, 72F
→
02/02 13:04, , 73F
02/02 13:04, 73F
噓
02/02 13:15, , 74F
02/02 13:15, 74F
→
02/02 13:36, , 75F
02/02 13:36, 75F
噓
02/02 14:05, , 76F
02/02 14:05, 76F
噓
02/02 15:54, , 77F
02/02 15:54, 77F
噓
02/02 19:03, , 78F
02/02 19:03, 78F
噓
02/02 19:14, , 79F
02/02 19:14, 79F
→
02/02 19:21, , 80F
02/02 19:21, 80F