[新聞] 採光罩破裂學生墜樓亡 淡大判賠198萬定讞消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/01 15:22), 編輯推噓2(151317)
留言45則, 35人參與, 最新討論串1/1
採光罩破裂學生墜樓亡 淡大判賠198萬定讞 淡江大學一名男學生三年前坐在校內的商管大樓12樓抽菸,卻在要起身時,因採光罩破裂 ,墜落四樓平台死亡。男學生的父母向學校提出求償。最高法院認為,淡大沒有設置警告 標誌,也沒有在採光罩下方裝設防護網,須負七成過失責任,今天判賠198萬多元確定。 (潘千詩報導) 判決書指出,就讀淡大的賴姓男大生於民國102年3月間跟兩名同學到商管大樓頂樓抽菸。 賴姓男大生原本坐在12樓頂樓不透明天井採光罩上,不料因採光罩年久失修,塑膠材質脆 化而破裂,竟從頂樓直接摔到4樓平台死亡。男大生的父母主張,學校危險設置,造成意 外,須負賠償責任。淡大主張,商管大樓頂樓是法定避難空間,平常一般人不得隨便進入 ,而且男學生違反校規跟同學到頂樓抽菸,還跨過1公尺半矮牆,坐上不應該坐人的採光 罩,自己要為意外負責。 高院調查後,認為雖然頂樓不得隨意進入,但學生到頂樓抽菸比例高達27%,校方不僅沒 有加強宣導勸阻,也沒有積極設置管制或防護措施,顯然有疏失,但男大生違規進入,也 該負擔三成責任,扣除修復費用後,判決淡大須賠償父母198萬元,全案經最高法院駁回 上訴定讞。 中廣新聞網 https://goo.gl/K46yyv -- /人@.@人\ 「和我簽下契約成為魔法少女吧!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.172.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454311326.A.07D.html

02/01 15:22, , 1F
請yoyodiy發明一個繞過採光罩的設備好嗎
02/01 15:22, 1F

02/01 15:23, , 2F
頭腦正常的人會跑到上面抽煙嗎
02/01 15:23, 2F

02/01 15:23, , 3F
恐龍法官,一成都很多了你還判七成
02/01 15:23, 3F

02/01 15:24, , 4F
由此可知戚家人都是豬頭三.一斤砒霜放進糖水裡都喝得下
02/01 15:24, 4F

02/01 15:24, , 5F
功過三七開
02/01 15:24, 5F

02/01 15:24, , 6F
都大學了 還要學校抓人?
02/01 15:24, 6F

02/01 15:24, , 7F
沒有寫上警告標示註明糖水有毒.回春堂的朱二都得負責
02/01 15:24, 7F

02/01 15:24, , 8F
敢坐採光罩就是該自己負責啊
02/01 15:24, 8F

02/01 15:24, , 9F
學校舞告雖,被家長逮到痛腳
02/01 15:24, 9F

02/01 15:25, , 10F
以後校園改成全面禁菸 這樣最快惹
02/01 15:25, 10F

02/01 15:25, , 11F
養出沒有常識的兒子 父母也要判刑啊
02/01 15:25, 11F

02/01 15:25, , 12F
自己要跑去那邊抽菸的關學校屁事Zzz
02/01 15:25, 12F

02/01 15:25, , 13F
台灣最美的風景 死要錢的家屬 :)
02/01 15:25, 13F

02/01 15:26, , 14F
沒有註明危險勿入,學校真是衰
02/01 15:26, 14F

02/01 15:26, , 15F
學店不意外
02/01 15:26, 15F

02/01 15:26, , 16F
採光罩下方裝設防護網
02/01 15:26, 16F

02/01 15:27, , 17F
馬的~~~垃圾法官 我繳學費不是用來賠自作孽的人
02/01 15:27, 17F

02/01 15:27, , 18F
父母應該付錢給蛋大吧 死了一個弱智
02/01 15:27, 18F

02/01 15:27, , 19F
正常人都不會站在採光罩上,當然不會想要裝防護網
02/01 15:27, 19F

02/01 15:27, , 20F
台灣最不缺的就是恐龍法官
02/01 15:27, 20F

02/01 15:28, , 21F
對學生家長提出損害賠償吧.採光罩的修復費用
02/01 15:28, 21F

02/01 15:29, , 22F
校園本來就全面禁菸了好嗎 白痴法官
02/01 15:29, 22F

02/01 15:31, , 23F
侏儸紀公園又來了
02/01 15:31, 23F

02/01 15:31, , 24F
新聞有寫好像是扣除修理費用後的價錢,居然還有198萬
02/01 15:31, 24F

02/01 15:32, , 25F
五告雖
02/01 15:32, 25F

02/01 15:32, , 26F
噓白痴鄉民 這在美國一樣要賠
02/01 15:32, 26F

02/01 15:33, , 27F
而且可能賠更大
02/01 15:33, 27F

02/01 15:34, , 28F
樓上聰明美國人好棒棒 優秀喔!! 給你一個讚
02/01 15:34, 28F

02/01 15:35, , 29F
鍵盤美國人出現
02/01 15:35, 29F

02/01 15:36, , 30F
要賠是一回事 自作孽又是一回事 哀哉
02/01 15:36, 30F

02/01 15:39, , 31F
我覺得判賠算合理,今天如果是小朋友跑上去怎麼辦?
02/01 15:39, 31F

02/01 15:39, , 32F
鍵盤美國人是新興職業嗎
02/01 15:39, 32F

02/01 15:41, , 33F
就算沒人踩上去,老化遮光罩不去處理本來就有危險
02/01 15:41, 33F

02/01 15:41, , 34F
不透明搞不好不知道是遮光罩捏
02/01 15:41, 34F

02/01 15:42, , 35F
不抽煙. 不就沒事了..
02/01 15:42, 35F

02/01 15:43, , 36F
可憐,垃圾死了,學店還要賠。
02/01 15:43, 36F

02/01 15:44, , 37F
智障死了還要害人
02/01 15:44, 37F

02/01 15:54, , 38F
淡大是不是請自己學校法律系畢業的校友來辯護@@"
02/01 15:54, 38F

02/01 15:56, , 39F
查了一下有法律碩士學分班 是請他們嗎...
02/01 15:56, 39F

02/01 16:01, , 40F
淡大幫社會除掉一條菸蟲 198萬讓大家少抽很多二手菸
02/01 16:01, 40F

02/01 16:17, , 41F
律師超強的
02/01 16:17, 41F

02/01 16:43, , 42F
本來就該賠 因為沒考慮會有智障踩上去
02/01 16:43, 42F

02/01 16:46, , 43F
鍵盤美國低能出現
02/01 16:46, 43F

02/02 06:19, , 44F
27%過失
02/02 06:19, 44F

02/03 10:26, , 45F
牆高130公分,還能上去不是智障就是死意堅決
02/03 10:26, 45F
文章代碼(AID): #1MhmUU1z (Gossiping)