Re: [新聞] 議員怒 過馬路等7個90秒紅燈 三橫三縱 北消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/31 21:22), 8年前編輯推噓9(201137)
留言68則, 33人參與, 最新討論串24/58 (看更多)
二十年前沒捷運,台北就是這麼塞 而現在捷運路網已經這麼完善 三橫三縱每條路上都已有捷運,除了最寬的仁愛 只要一轉念,走進地下道馬上和塞車說再見 現在的壅塞,作為使用汽機車的阻力,是很慈悲的事 車輛汙染佔pm2.5很大比例 為難車輛使用者,增加行人和單車的空間,才是進步城市的態樣 連大眾運輸全國最完善的地方都不能讓上班族放棄車輛 是很落漆的事 想要方便,又要環保、永續發展? 改變嘴巴上說說很簡單 真的改了什麼,大眾是懶惰自私的 一定會有強大的反對力量 作為一個台北市肥宅機車族 我完全支持柯p搞這種交通形態革命 被革的就是我們自己 等到革命成功的那天 天空將更藍 空氣更好 城市更美麗 -- 踢翻你精品店 未婚妻K: L男: Q 我找到真愛了 ◤◤ 怎麼辦 我出車禍了 「別怕,有我在」 S 小姐妳好 □=□ 追求者L男:10分鐘內到 K: 我找到真愛了 W ◤◤ 先生.. 我想看婚戒 | ) ) E □=□+ 戒指 謝謝 = E◤◣ 還要嗎 未婚夫A|──── ) ∥ 你不用來了T─▏ .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.48.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454246542.A.3D3.html

01/31 21:24, , 1F
註解: 我台北人,我塞車,我驕傲。
01/31 21:24, 1F

01/31 21:24, , 2F
那就把馬路都改成人行道 公車道 自行車道好了
01/31 21:24, 2F

01/31 21:24, , 3F
把機車賣掉再補推
01/31 21:24, 3F

01/31 21:24, , 4F
全面淘汰汽機車 空氣最新鮮 好棒棒
01/31 21:24, 4F

01/31 21:25, , 5F
這種改變才屌 柯p做的只是半調子 還惹一身腥
01/31 21:25, 5F

01/31 21:25, , 6F
就一堆人聽到改革就腦充血,投下去才發現革的是自己
01/31 21:25, 6F

01/31 21:25, , 7F
理想化
01/31 21:25, 7F

01/31 21:26, , 8F
乾脆連人類也禁止進入, 整個台北市畫成生態保留區
01/31 21:26, 8F

01/31 21:26, , 9F
基本上,政策執行,都有影響評估,所以當初的評估是??
01/31 21:26, 9F

01/31 21:26, , 10F
天空將更藍 空氣更好
01/31 21:26, 10F

01/31 21:26, , 11F
大家都只想爽不想痛吧
01/31 21:26, 11F

01/31 21:26, , 12F
幹房價高 持有稅調市價10%我看會不會爆動
01/31 21:26, 12F
再多聊一點好了 自從南京單車道建好 我從仁愛圓環到松江南京上班 除了氣溫超過28度或者下雨 都是一台破單車時速10km慢慢騎30分 機車不用10分 環境讓單車更可行 難道不做對的事,而去省這20分嗎? 什麼是對自己好、對城市好的事 歡迎大家來思辯 ※ 編輯: mmmbop (118.160.48.94), 01/31/2016 21:32:44

01/31 21:27, , 13F
完全同意 支持柯P放手去做
01/31 21:27, 13F

01/31 21:27, , 14F
凱因斯說得很好啦, 今天都吃不飽了還在那邊永續三小
01/31 21:27, 14F

01/31 21:27, , 15F
二十年前沒有一堆南部人跑來新北 台北 怎不想想
01/31 21:27, 15F

01/31 21:28, , 16F
我們都肥宅耶, 走2分鐘路就喘得不得了惹
01/31 21:28, 16F

01/31 21:29, , 17F
最好是二十年前沒有一堆南部人去台北
01/31 21:29, 17F

01/31 21:29, , 18F
01/31 21:29, 18F

01/31 21:29, , 19F
多塞個幾次就習慣了.改革總是有陣痛期.~~反正又不是我
01/31 21:29, 19F

01/31 21:29, , 20F
什麼神奇的論點都出現了
01/31 21:29, 20F
還有 28 則推文
還有 27 段內文

01/31 21:59, , 49F
常騎自行車
01/31 21:59, 49F

01/31 22:01, , 50F
聽起來很有理想 但北市府團隊的規劃是把台北市公車改成
01/31 22:01, 50F

01/31 22:01, , 51F
捷運接駁車模式 到時公車會更難搭
01/31 22:01, 51F

01/31 22:02, , 52F
復興南路就有自行車道(中山國中到忠孝復興那張) 根本沒
01/31 22:02, 52F

01/31 22:03, , 53F
啥人用 我搭公車or小黃常聽司機批那個
01/31 22:03, 53F

01/31 22:05, , 54F
形成好用的單車路網以後自然使用者會多起來
01/31 22:05, 54F

01/31 22:07, , 55F
靠捷運+公車+步行+Ubike已經無車10年以上也不覺得什麼不便
01/31 22:07, 55F

01/31 22:08, , 56F
又不像古早翻路線圖麻煩,google一下路線時間都有了很方便的
01/31 22:08, 56F

01/31 22:08, , 57F
先製造個氣候改造裝置吧
01/31 22:08, 57F

01/31 22:11, , 58F
如果是好的政策大家能忍 現在這種理由造成塞車讓人很憤怒
01/31 22:11, 58F

01/31 22:13, , 59F
JoeStrummer說到重點 以台北天氣來說應該少於120天/年吧XD
01/31 22:13, 59F

01/31 22:19, , 60F
台北夏天50%下雨冬天70% 所以120天還要除以三 40天/年吧XD
01/31 22:19, 60F

01/31 22:22, , 61F
畢業了嗎
01/31 22:22, 61F

01/31 22:44, , 62F
01/31 22:44, 62F

01/31 23:18, , 63F
支持
01/31 23:18, 63F

01/31 23:36, , 64F
沒辦法
01/31 23:36, 64F

02/01 00:28, , 65F
北市府應該要出來把事情講清楚,他們的規劃到底是什麼
02/01 00:28, 65F

02/01 02:31, , 66F
反串0分
02/01 02:31, 66F

02/01 02:54, , 67F
塞車更嚴重 車子排放的汙染應該更多吧?
02/01 02:54, 67F

02/01 02:54, , 68F
另外 在台北市開車是很痛苦的 我都搭大眾運輸居多
02/01 02:54, 68F
文章代碼(AID): #1MhWgEFJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1MhWgEFJ (Gossiping)