[問卦] 設計理念是不是掰的過就好?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/29 09:35), 8年前編輯推噓8(9推 1噓 7→)
留言17則, 14人參與, 最新討論串1/1
安安 小魯高中學過幾年設計 塵世中一個迷途小畫僮 畫安 以前高中上台評圖的時候 就算你畫的根本就是鬼畫符 只要設計理念掰的好 掰的夠矯情 老師通常都會給不錯的分數 但民眾不是老師啊 有沒有設計理念掰的過就好的八卦? ----- Sent from JPTT on my Samsung GT-I9300. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.37.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454031331.A.CB3.html
→
01/29 09:35, , 1F
你知道設計課基本上就是在教你怎麼掰嗎
01/29 09:35, 1F
噓
01/29 09:36, , 2F
你要掰得合情合理啊
01/29 09:36, 2F
→
01/29 09:36, , 3F
工具軟體回家自己練就好了
01/29 09:36, 3F
→
01/29 09:36, , 4F
這種藝術類都馬是要靠說服別人
01/29 09:36, 4F
推
01/29 09:36, , 5F
教授設計學生 學生學怎麼設計教授
01/29 09:36, 5F
→
01/29 09:36, , 6F
還要先從心智圖畫起才好掰
01/29 09:36, 6F
→
01/29 09:38, , 7F
設計我讀完之後我覺得浪費生命
01/29 09:38, 7F
讀設計第一年老師就說 就算以後不做這個 以後生活也會比較好 比較有美感 然後小魯現在做工的-.- ※ 編輯: ATTwo (49.216.37.254), 01/29/2016 09:40:09
推
01/29 09:38, , 8F
腦筋真是菜B巴 對老師講理念 對民眾講另一套 懂?
01/29 09:38, 8F
→
01/29 09:39, , 9F
東西很爛,口才才會顯得比較重要
01/29 09:39, 9F
推
01/29 09:43, , 10F
猴葫蘆是你設計der?
01/29 09:43, 10F
看起來比較像是我家隔壁的小孩的美勞作業 ※ 編輯: ATTwo (49.216.37.254), 01/29/2016 09:44:39
推
01/29 09:44, , 11F
是
01/29 09:44, 11F
推
01/29 09:53, , 12F
錢才是硬道理
01/29 09:53, 12F
推
01/29 09:57, , 13F
夠會虎爛就好反正都做出來他也不能怎樣
01/29 09:57, 13F
推
01/29 10:22, , 14F
設計不盡然用掰就掰的出來, 純藝術比較掰
01/29 10:22, 14F
推
01/29 10:22, , 15F
沒人認同再美也一樣 ex中華民國
01/29 10:22, 15F
→
01/29 10:23, , 16F
設計畢竟有市場&消費者&廠商,多少有個範圍讓你去構想
01/29 10:23, 16F
推
01/29 11:09, , 17F
去圖書館 抄襲國外 設計書刊 就穩穩的
01/29 11:09, 17F
‣ 更多 ATTwo 的文章
文章代碼(AID): #1Mgi7Zop (Gossiping)