[FB] 羅智強 FB消失
#民主筆記@野台 1回
野台宣言之一:當雞蛋與高牆易位時
各位野台的夥伴們好:
首先,一天時間,野台的夥伴已超過700人。我決定把隱私改成「公開」,來實驗效果如何。歡迎大家邀請志同道合的朋友加入野台,擴散我們的力量。
接下來,野台會先以「民主筆記」的形式發表一系列的野台論述,第一波是「野台宣言」,説明野台的定位,這是第一份宣言。
如果,大家認同野台的理念,請將我們的宣言廣泛分享,讓更多人加入「野台」,一起壯大在野的力量。
《當雞蛋與高牆易位時》
「無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼地錯誤,我永遠站在雞蛋這邊。」這是日本作家村上春樹説的話。這句話放在政治上,往往也是民主一個重要的精神展現,就是制衡。
但在1月16日投票結束後,我們看到了二個現象。一個現象,是國民黨仍陷於內部紛亂,黨內改革的議題混雜著黨主席改選,事的討論,似乎被人的意氣之爭給掩蓋。這意謂著,國民黨陷入慘敗後,內部爭執並沒有稍緩,內爭加上瀰漫的失敗主義,看來國民黨的谷底暫時還沒有到,還需要一些盤整的時日。
另一個現象,則是民進黨強勢的傲態顯現,蔡英文率著她的勝利隊伍,在「謙卑」大旗之下,抑不住的是對前手的鄙夷,在多數黨組閣的問題上,完全就是擺出我説了算的姿態,不僅一步不讓,也推拖馬蔡會的邀約,連坐下來好好談都不願,吃準了馬英九最後會因為不願台灣空轉而讓步的個性,雖然最後讓步的還是馬英九,但蔡英文的權力傲姿卻也畢露無遺。而民進黨的立委,也不改過去的霸氣,對於企業界人士的建言憂心,毫不留情的就是一記「奸商」大槌重重撃去。
前者孱弱無比,相對於後者的極其梟悍,這中間的雲泥般的強弱之別,構織了一幅令人憂心的失衡畫面,民主社會的重要精神之一:制衡。誰能擔當?
面對民進黨總從中央到地方、從行政到立法全面執政與權力的獨攬,加上民進黨本來即有的霸氣黨性,台灣現在最重要的也最需要的,是盡快形成一個有足夠凝聚力、足夠論述力的「在野力量」。
對此,大家應該要開始調整心態。
在社會與媒體的部分,應體認「雞蛋與高牆」已經易位的政治現勢。要知道,就算馬政府不到四個月的跛足看守還算「執政」,也只是一座紙糊的高牆;相對的,就算民進黨一時還想偽裝雞蛋不肯承擔「多數黨組閣」的責任,但那小小的蛋殼,早已掩蓋不住民進黨已是高厚銅牆、金剛鐵壁的事實。這即將到來的完全執政意謂著完全的責任,社會大眾應該要花更大的關注,以更高的標準去要求這一座嶄新的高牆。
對於民進黨,該嚴格的要求他們,不要只把「謙卑」與「溝通」掛嘴上,説到要做到。
而對於身為最大在野黨的國民黨,更是該好好做好「在野準備」的時候,與其把心思繼續花在內耗,不如集中力量、打起精神、付出行動。擔當一個稱職的監督者與制衡者,抑制新執政者可能的濫權。
而對在野陣營來説,即便理念相近的人或團體,吵鬧與意見不同也是必然的。但此時不是意氣之爭的時候,應把內耗的力量,用來凝聚。在野的力量已經甚為單薄,實在不必要再為一些歧異就彼此對立。應該隨時回到大理念去檢視在眾多目標中,我們最在乎的是什麼,然後,大家齊心齊力朝著這個目標前進。小枝小節,小恩小怨,都不妨暫時放下。
這也是為什麼,我不想花太多時間與力氣去討論所謂「國民黨改革」的問題,去討論「支持誰當黨主席」的問題,不是這些問題不重要。可是,大家有沒有注意到,一碰這些問題,就很容易流於意氣之爭。這是為什麼我們要成立「野台」的緣故,就是,對我們來説,「民主制衡」,是我們當前最要迫切關心的事,也應是力量最優先的著力處。
在野的我們,需要的不是力量的內耗,而是理念的外拓。
如果,國民黨還持續內亂,我們也只能祝福他們,希望國民黨早日振作起來,但我們與其把希望寄託在不知何時才會結束的國民黨紛亂,而虛耗等待。不如現在就開始採取行動、做好論述,為厚實「在野制衡」盡一份心。
這是,野台成立的第一個出發點。
雞蛋與高牆已經易位,但,我們真的做好在野準備了嗎?
下回預告/野台宣言之二:當第一個説道理的人
歡迎加入野台
https://www.facebook.com/groups/1765956993632512/?fref=ts
https://www.facebook.com/Strong.Planet/posts/510040732502873
咱們強哥的**企業界人士的建言憂心**,就是咱們夢想家—盛治仁,怎能說他是奸商呢?如果他做商人跟他當官時一樣大方,早就破產啦,還奸商
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.11.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453854042.A.235.html
噓
01/27 08:21, , 1F
01/27 08:21, 1F
噓
01/27 08:21, , 2F
01/27 08:21, 2F
推
01/27 08:21, , 3F
01/27 08:21, 3F
噓
01/27 08:21, , 4F
01/27 08:21, 4F
噓
01/27 08:21, , 5F
01/27 08:21, 5F
噓
01/27 08:21, , 6F
01/27 08:21, 6F
→
01/27 08:22, , 7F
01/27 08:22, 7F
→
01/27 08:22, , 8F
01/27 08:22, 8F
推
01/27 08:22, , 9F
01/27 08:22, 9F
噓
01/27 08:23, , 10F
01/27 08:23, 10F
噓
01/27 08:23, , 11F
01/27 08:23, 11F
→
01/27 08:23, , 12F
01/27 08:23, 12F
噓
01/27 08:23, , 13F
01/27 08:23, 13F
噓
01/27 08:24, , 14F
01/27 08:24, 14F
噓
01/27 08:24, , 15F
01/27 08:24, 15F
噓
01/27 08:25, , 16F
01/27 08:25, 16F
噓
01/27 08:25, , 17F
01/27 08:25, 17F
噓
01/27 08:25, , 18F
01/27 08:25, 18F
→
01/27 08:25, , 19F
01/27 08:25, 19F
噓
01/27 08:26, , 20F
01/27 08:26, 20F
還有 49 則推文
還有 48 段內文
噓
01/27 09:51, , 70F
01/27 09:51, 70F
→
01/27 09:51, , 71F
01/27 09:51, 71F
噓
01/27 09:53, , 72F
01/27 09:53, 72F
噓
01/27 09:56, , 73F
01/27 09:56, 73F
→
01/27 09:56, , 74F
01/27 09:56, 74F
噓
01/27 10:09, , 75F
01/27 10:09, 75F
噓
01/27 10:19, , 76F
01/27 10:19, 76F
噓
01/27 10:23, , 77F
01/27 10:23, 77F
噓
01/27 10:25, , 78F
01/27 10:25, 78F
噓
01/27 10:29, , 79F
01/27 10:29, 79F
噓
01/27 10:34, , 80F
01/27 10:34, 80F
噓
01/27 10:51, , 81F
01/27 10:51, 81F
噓
01/27 10:55, , 82F
01/27 10:55, 82F
噓
01/27 11:12, , 83F
01/27 11:12, 83F
噓
01/27 11:27, , 84F
01/27 11:27, 84F
噓
01/27 11:28, , 85F
01/27 11:28, 85F
噓
01/27 11:42, , 86F
01/27 11:42, 86F
→
01/27 14:10, , 87F
01/27 14:10, 87F
→
01/27 15:08, , 88F
01/27 15:08, 88F
噓
01/27 20:34, , 89F
01/27 20:34, 89F