[新聞] 國際會展中心案 鄉林判賠中市府1.37億元消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/26 12:15), 編輯推噓29(33414)
留言51則, 40人參與, 最新討論串1/1
國際會展中心案 鄉林判賠中市府1.37億元 蘋果 http://tinyurl.com/hdcunpt 台中市經發處前處長黃晴曉2008年遭鄉林建設經理僱徵信社設局偷拍把妹,同年,市府即 以鄉林工程嚴重延宕,終止雙方的「國際會展中心BOT開發案」,鄉林提告確認契約關係 存在,2014年法院判鄉林敗訴。台中市府隨即依照契約向鄉林請求返還已開挖基地所產生 土石價值。一審判鄉林只需賠償懲罰性違約金2千5百萬元。但二審市府逆轉改判鄉林除了 懲罰性違約金2千3百萬元之外,還要返還出售的土石價值1億1千3百萬元,判鄉林共需賠1 億3千7百萬元。 本案一審時,台中地院法官認為,雖然雙方契約終止的原因,起於鄉林延宕工程,但是鄉 林開挖國際會展中心 土石是因應工程需要而進行,且是在契約終止前出售,因此沒有返還售出土石價值的問題 ,判鄉林無須返還已開挖販售土石價值1億6千萬元,僅須賠償違約金2千5百萬元。 中市府不服,提出上訴。台中高分院法官認為,雙方契約既然終止,鄉林當然就要回復原 狀、歸還土石。但是因開挖的土石已出售,鄉林因此應返還出售這批土石所得到的利益給 市府,經估價後,判鄉林應還給市府售出土石價值1億1千3百40萬元、再加懲罰性賠償金2 千3百76萬元,共計1億3千7百餘萬元。(鄧玉瑩/台中報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.214.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453781729.A.44F.html

01/26 12:16, , 1F
如果沒有政黨輪替 不就....
01/26 12:16, 1F

01/26 12:17, , 2F
就少了1億多,很不方便
01/26 12:17, 2F

01/26 12:17, , 3F
這是秋紅谷?
01/26 12:17, 3F

01/26 12:17, , 4F
真的會賠嗎?
01/26 12:17, 4F

01/26 12:18, , 5F
秋紅谷傳說?==
01/26 12:18, 5F

01/26 12:19, , 6F
好便宜阿 一億多買這麼多土石
01/26 12:19, 6F

01/26 12:19, , 7F
朕即天下
01/26 12:19, 7F

01/26 12:19, , 8F
01/26 12:19, 8F

01/26 12:20, , 9F
是秋紅谷沒錯
01/26 12:20, 9F

01/26 12:20, , 10F
秋紅谷的土這麼值錢?
01/26 12:20, 10F

01/26 12:20, , 11F
請問環中路(靠近復興路這邊)的重劃區什麼時候才用好??
01/26 12:20, 11F

01/26 12:20, , 12F
那些土就超過罰金了
01/26 12:20, 12F

01/26 12:21, , 13F
秋紅谷就是鄉林把會展中心地基開挖後無法履約弄出來的
01/26 12:21, 13F

01/26 12:21, , 14F
土方也太值錢了吧!
01/26 12:21, 14F

01/26 12:21, , 15F
跟後火車站的中華城ㄧ模一樣
01/26 12:21, 15F

01/26 12:22, , 16F
一審不知道什麼意思。所以選完就一切都變了
01/26 12:22, 16F

01/26 12:22, , 17F
第一次看到拓寬到道路只拓寬一段而已~不知道在搞什麼~
01/26 12:22, 17F

01/26 12:23, , 18F
好險有輪替
01/26 12:23, 18F

01/26 12:23, , 19F
往裡面看重劃區~也沒什麼進度~真不知道誰會來監督~
01/26 12:23, 19F

01/26 12:23, , 20F
這樣就對了 奸商快來看阿
01/26 12:23, 20F
還有 11 則推文
還有 11 段內文
01/26 13:11, , 32F
正義善良都回來了? 超誇張的秋紅谷
01/26 13:11, 32F

01/26 13:12, , 33F
好土木系 不唸嗎?
01/26 13:12, 33F

01/26 13:23, , 34F
違約挖出來的秋紅谷當政績 哈 萎哉老胡
01/26 13:23, 34F

01/26 13:36, , 35F
關政黨輪替屁事?一審說的也有道理啊!
01/26 13:36, 35F

01/26 13:37, , 36F
這種就是看雙方律師那個有辦法讓法官聽他的而已
01/26 13:37, 36F

01/26 13:38, , 37F
一二審見解不同很常見,酸民沒出過社會?
01/26 13:38, 37F

01/26 13:40, , 38F
再來,這件案子對比遠雄大巨蛋案。胡跟柯是誰有LP?
01/26 13:40, 38F

01/26 13:42, , 39F
………………爛透了
01/26 13:42, 39F

01/26 13:54, , 40F
蓄水池當景點,台中人感到羞恥
01/26 13:54, 40F

01/26 13:57, , 41F
這麼大一坑才一億喔?賤賣國土
01/26 13:57, 41F

01/26 14:04, , 42F
還有很多胡迷真的把秋紅谷當政績呢
01/26 14:04, 42F

01/26 14:36, , 43F
超大一個坑
01/26 14:36, 43F

01/26 15:06, , 44F
還沒告遠雄阿阿你覺得呢XDDDDDD
01/26 15:06, 44F

01/26 15:07, , 45F
不過我個人覺得跟政黨輪替當然有關~照正常邏輯判當然是要陪
01/26 15:07, 45F

01/26 15:11, , 46F
ㄧ審那個見解實在有夠很扯~~~~
01/26 15:11, 46F

01/26 16:35, , 47F
爽!
01/26 16:35, 47F

01/26 17:27, , 48F
01/26 17:27, 48F

01/26 20:27, , 49F
一審哪裡有道理?照這個判例 乾脆都挖坑賣土方等違約算了
01/26 20:27, 49F

01/26 20:29, , 50F
至少輪替後 司法判決都變得用常識可以理解了
01/26 20:29, 50F

01/26 23:11, , 51F
高調
01/26 23:11, 51F
文章代碼(AID): #1MflBXHF (Gossiping)