Re: [FB] 鄭運鵬消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/26 09:56), 10年前編輯推噓5(9427)
留言40則, 19人參與, 最新討論串73/83 (看更多)
有點好奇 怎麼會有人以為 鄭運鵬納沈富雄當助理這件事情 就有辦法罷免掉鄭運鵬 說罷免門檻高~~~ 光是投票率就是個問題 現在罷免門檻 投票率需要到達50% 即便未來罷免門檻砍半只剩25%也很難 上次罷免蔡正元 投票率也才24.98% 連罷免蔡正元都如此困難 更何況這種小事~~~ 不看政論節目的人 其實不少~~~ 這些人的字典早就沒有 沈富雄三個字 即便有鄉民可以記得過往沈富雄的種種言論 但對大多數人來說 他只是過氣政客 何況他可能只是領一個立委助理 或甚至連立委助理頭銜也沒有 這不太有人在意的位置~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.43.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453773377.A.5F7.html

01/26 09:56, , 1F
吱吱有很多都是看政論節目才投鄭運鵬耶 不可小覷
01/26 09:56, 1F

01/26 09:56, , 2F
當然是期待之後修法阿
01/26 09:56, 2F

01/26 09:57, , 3F
還不死心阿 呵呵 越多人幫沈講話這件事就越可議
01/26 09:57, 3F

01/26 09:57, , 4F
是你想太少
01/26 09:57, 4F

01/26 09:57, , 5F
我也不懂為什麼反應那麼大
01/26 09:57, 5F

01/26 09:57, , 6F
因為這區很藍
01/26 09:57, 6F

01/26 09:57, , 7F
所以修法降低罷免門檻啊
01/26 09:57, 7F

01/26 09:57, , 8F
他連當助理, 鄭都不敢當, 到底誰是老闆. 還留一個沈的助理
01/26 09:57, 8F

01/26 09:58, , 9F
這次我難得跟吱吱同一立場 罷免鄭運鵬算我一份
01/26 09:58, 9F

01/26 09:58, , 10F
有種DPP接納他且收編的觀感,不大好看。
01/26 09:58, 10F

01/26 09:58, , 11F
位置, 是要每天等在那裡偷東西,然後沈每晚拿去政論節目炮?
01/26 09:58, 11F

01/26 09:58, , 12F
他在統媒嘴八年的言論吱吱都看在眼裡。
01/26 09:58, 12F

01/26 09:58, , 13F
證明鄭垃圾腦袋
01/26 09:58, 13F

01/26 09:59, , 14F
鄭一定用沈,這種態度根本不鳥選民
01/26 09:59, 14F

01/26 09:59, , 15F
藍軍會助拳
01/26 09:59, 15F

01/26 09:59, , 16F
罷免+1 罷免法快點修一修吧 現在不就是門檻高才敢找沈
01/26 09:59, 16F
那罷免門檻要修到多低??? ※ 編輯: evangelew (111.248.43.202), 01/26/2016 10:00:35

01/26 10:02, , 17F
跟曾志偉差不多高就行了
01/26 10:02, 17F

01/26 10:02, , 18F
支持罷免鄭,殺雞儆猴,告訴這些政客,別以為當立委是自己
01/26 10:02, 18F

01/26 10:02, , 19F
的本事,當人民是白癡
01/26 10:02, 19F

01/26 10:03, , 20F
罷免不成功,下次也別選了
01/26 10:03, 20F

01/26 10:03, , 21F
就算罷免不了 我也會幫鄭運鵬的對手拉票 幫吱吱拉下他來
01/26 10:03, 21F
想也知道 這樣的人很少 會對這樣政治議題很在乎的 多半政治光譜都很深 深藍或深綠 這樣的人最多不投票或轉投第三黨 哪可能因此就此投對立黨~~~ ※ 編輯: evangelew (111.248.43.202), 01/26/2016 10:05:45

01/26 10:04, , 22F
所以沈到底做了什麼?如果大方向是對人民有好處
01/26 10:04, 22F

01/26 10:04, , 23F
為什麼不用他?
01/26 10:04, 23F

01/26 10:05, , 24F
曹操用張遼,但不會用呂布。
01/26 10:05, 24F

01/26 10:05, , 25F
不知道沈做了什麼的是不是未滿八歲?
01/26 10:05, 25F

01/26 10:05, , 26F
沈就綠吱背骨阿 光這點謀逆吱吱罪就可以判他死刑了
01/26 10:05, 26F

01/26 10:06, , 27F
又不是請他組閣,不過就是當個顧問職
01/26 10:06, 27F

01/26 10:06, , 28F
一堆智障覺醒青年,連助理要找誰也要罷免
01/26 10:06, 28F

01/26 10:07, , 29F
別再洗白沈了,背骨垃圾舔馬屁股8年,現在又想回來當官。
01/26 10:07, 29F

01/26 10:07, , 30F
國民黨不用的爛咖,別叫百姓用。這咖,投中共也會被嫌棄
01/26 10:07, 30F

01/26 10:07, , 31F
沈沒有做過什麼 但她罵過DPP 所以DPP支持者不容許他進來
01/26 10:07, 31F

01/26 10:10, , 32F
八年DPP不是執政黨,他在統媒酸言酸語,又不是給正面意見
01/26 10:10, 32F

01/26 10:11, , 33F
Dpp有錯就該罵該批判,好笑的是邊罵邊舔馬屁股,裝著清流
01/26 10:11, 33F

01/26 10:11, , 34F
形象。其實比蛆還不如
01/26 10:11, 34F

01/26 10:24, , 35F
可割可棄 不管藍綠
01/26 10:24, 35F

01/26 10:42, , 36F
請一個過氣政客做啥 吃屎吧 幹
01/26 10:42, 36F

01/26 10:42, , 37F
我要是他 我就多請兩個年輕人培養後進
01/26 10:42, 37F

01/26 10:43, , 38F
沈這種人,想做官想到一點風骨都沒有
01/26 10:43, 38F

01/26 11:01, , 39F
鄭要提攜年輕人,找個背骨的牆頭草是把選民當白痴啊
01/26 11:01, 39F

01/26 12:00, , 40F
蔡正元是藍的沒出來投啊 這次保證藍的會出來投
01/26 12:00, 40F
文章代碼(AID): #1Mfj91Nt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mfj91Nt (Gossiping)