Re: [新聞] 伊斯蘭學者:真主允許強姦非穆斯林女子消失
※ 引述《dodosteve (Hayashi Eriha)》之銘言:
: 今天的癥結點其實就只有幾點:
:
:
: 1.為什麼在"現代",會想建立政教合一(或是已經政教合一,如沙烏地,伊朗)政權的
:
: 就只有伊斯蘭教徒? 為什麼會用宗教經典當做法律來判刑的只有伊斯蘭國家?
:
其實還有梵蒂岡, 及錫安主義者 (高雄那也有一個錫安山)
另外比較接近的還有律法規定國王一定要是佛教徒的泰國
尼泊爾內想回復印度教王國的尼泊爾印度教徒等等
: 2.為什麼在"現代",只有伊斯蘭教徒會公開用暴力對付同一宗教內另一派系的成員?
:
: (對,甚至不是異端.....)
:
不, 現代尚存的不只伊斯蘭
例如:聖靈抵抗軍(基督恐怖主義)
會讓人以為只有伊斯蘭使用公開暴力,
單純是 IS 的媒體運作強大 + 西方媒體順勢推波助瀾
基本上[基恐]的活動都被主流媒體河蟹掉, 所以才會有人誤以為他現代已經消失
: 3.為什麼在"現代",只有信仰伊斯蘭教的難民會在他們所避居的國家茲事?
:
: (別忘了越南難民可大多都是基督徒...有人看過越南難民聚起來騷擾佛教徒女性的消息?)
:
這我會用 [量] 的角度, 而不是用 [質] 的角度來看
越南, 或其他國家動亂下的難民人數, 遠遠低於現今信仰伊斯蘭的難民
聚眾滋事, 也人口基數達到一定門檻才會發生
而伊斯蘭難民, 很不幸的數量超標
人多到一個程度, 收難民的國家也在學習如何管理中, 不出事才奇怪
(((( 中略 ))))
:
: 這些您所稱的"世俗化"伊斯蘭國家的存在恰好證明的伊斯蘭教的教義不適合建立政權。
:
: 伊斯蘭是好的,但是他的代行者一旦取得了政權,他的信徒一旦取得了權力,
: (政教合一) (在外國人口數夠)
: 那下場就不怎麼美妙了.........
其實真正政教合一的伊斯蘭國家反而沒那麼糟
因為會基於國家的政治利益去對教義做出比較合乎人性的詮釋
例如古往今來, 政教合一伊斯蘭國家中最強大的--鄂圖曼帝國
節錄幾段:
[鄂圖曼帝國社會結構以米利特統合多樣性人口。米利特是宗教組織,可在鄂圖曼帝國的統
治下建立各自的社區,在蘇丹的保護下能保留宗教法律、傳統及語言。米利特製度是帝國
長治久安的關鍵。早在穆罕默德二世統治時,法納爾人已享有多方面的權利,帝國
歡迎猶太人來定居,故帝國對民族差異有相對較高的寬容,有能力消除種族隔離]
[在米利特制度下,非穆斯林人和穆斯林一樣都是帝國的臣民,但不受伊斯蘭信仰及法律約
束或管制,例如東正教米利特受民法大全約束,民法大全早在拜占庭帝國時實施了九百年
。作為帝國最大的非穆斯林族群,東正教米利特在政治及商業上能享有特權,但須繳納較
穆斯林為高的稅項。]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453432403.A.10B.html
推
01/22 11:14, , 1F
01/22 11:14, 1F
西方世界就是搞掉文明度較高的伊斯蘭, 留下中二的啊
→
01/22 11:17, , 2F
01/22 11:17, 2F
→
01/22 11:18, , 3F
01/22 11:18, 3F
^^^^^^^^^^^^
如果真的要貼標籤, 我個人比較喜歡 [理性的世界歷史分析者]
→
01/22 11:21, , 4F
01/22 11:21, 4F
對, 而且重點是即使到了現代, 他們依然很活躍,但是沒什麼上台灣媒體的機會
→
01/22 11:21, , 5F
01/22 11:21, 5F
→
01/22 11:22, , 6F
01/22 11:22, 6F
→
01/22 11:22, , 7F
01/22 11:22, 7F
我不會用[善良][邪惡]的角度看事情, 理性的科學分析必需要抽離善惡,客觀中立
推
01/22 11:24, , 8F
01/22 11:24, 8F
→
01/22 11:28, , 9F
01/22 11:28, 9F
推
01/22 11:37, , 10F
01/22 11:37, 10F
本文是以收容人數的角度來觀察, 若有失準之處, 還請詳細指出, 感恩
→
01/22 11:45, , 11F
01/22 11:45, 11F
意義 = 以古鑑今
推
01/22 11:48, , 12F
01/22 11:48, 12F
→
01/22 11:49, , 13F
01/22 11:49, 13F
→
01/22 11:50, , 14F
01/22 11:50, 14F
→
01/22 11:50, , 15F
01/22 11:50, 15F
這個方面我沒辦法
學校教授的發言, 與學術界工作者的道德倫理學有關, 而這就不是我的領域了
→
01/22 11:52, , 16F
01/22 11:52, 16F
→
01/22 11:52, , 17F
01/22 11:52, 17F
→
01/22 11:55, , 18F
01/22 11:55, 18F
→
01/22 11:55, , 19F
01/22 11:55, 19F
→
01/22 11:55, , 20F
01/22 11:55, 20F
推
01/22 11:57, , 21F
01/22 11:57, 21F
→
01/22 11:57, , 22F
01/22 11:57, 22F
→
01/22 11:57, , 23F
01/22 11:57, 23F
現在的許多國家, 為了廢除奴隸都走過了一段漫長而艱辛的路
而對一些大聲張揚奴隸制的組織或國家來說, 很明顯在這部分, 還需要再走上一段路
→
01/22 12:00, , 24F
01/22 12:00, 24F
→
01/22 12:00, , 25F
01/22 12:00, 25F
這部分我同意, 言論的影響是很大的
※ 編輯: seaping (211.21.104.32), 01/22/2016 12:08:14
噓
01/22 12:42, , 26F
01/22 12:42, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 31 篇):