[公告] 猴子水桶CVII
┌───────┬────┬─────────────────────────┐
│ID │ 項目 │ 處理 │
├───────┴────┴─────────────────────────┤
│ I.nbmtea 鬧板 水桶6月 │
└──────────────────────────────────────┘
[歷史重現]
I.
作者 nbmtea (幼兒生) 看板 Gossiping
標題 [新聞] 林昶佐提廢中正紀念堂 柯文哲:沒歷史共
時間 Tue Jan 19 11:16:52 2016
───────────────────────────────────────
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
林昶佐提廢中正紀念堂 柯文哲:沒歷史共識
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲晚間與時代力量中正萬華區區立委參選人林昶佐座談,林提出廢除中正紀
念堂,柯文哲回應表示,「我們能不能把歷史當歷史看待」。林則說,可以先改變台北觀
光旅遊手冊,國際宣傳就要說蔣介石殺過多少人,不要介紹是供奉偉人的地方。柯文哲說
,德國沒有希特勒紀念館,因為希特勒在德國有共識,但蔣介石在台灣不是共識。所以台
灣要突破藍綠,就要大家可以和不喜歡的人共同生活。林昶佐則說中正紀念堂占地很大又
在精華區,柯回以「所以可以常常辦活動」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/1387383
5.備註:
我是挺支持林昶佐的!
但這個意見實在無法支持
現在中正紀念堂不只是歷史
至少對我來說也是個活動、文藝、踏青的場所
拆掉又要花錢
之後的經濟效益也不一定高
才剛上任
不要新官上任三把火!
急著推一些莫名的政見
我們都知道你是政治新手
慢慢來
急著出這意見會趕走原先的支持者又增加自己被攻擊的危險而已
重點部分已上色
經查有惡意造謠者,視同鬧板。
板上留存該新聞 #1MTA_8AF (Gossiping)
該人惡意造謠 剛上任推莫名政見
故判鬧板
水桶專區
01/19/2016 11:31:31 kasion 暫停 nbmtea 發言,期限為 180 天
理由: 鬧板
以上刪除
星期二 盒盒水桶請按2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.213.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453174309.A.31B.html
噓
01/19 11:32, , 1F
01/19 11:32, 1F
推
01/19 11:32, , 2F
01/19 11:32, 2F
噓
01/19 11:33, , 3F
01/19 11:33, 3F
一直以來我都是猴子水桶齁
推 pitbull0123: 我要地震的顏色 01/19 11:33
剛剛地震綠爆 就綠色吧
推 RadioMan: 我要版主的形狀 打錯 顏色 01/19 11:34
推 yuan1205: 來個磺胺的顏色 01/19 11:34
→ saiulbb: 我要你期末考狀況的顏色 01/19 11:34
→ emailcool: 我要心愛子瑜的顏色 01/19 11:34
→ Borges: 顏色不對就水桶 可憐 01/19 11:34
我水桶沒在看顏色的。
噓
01/19 11:34, , 4F
01/19 11:34, 4F
推 snsdakb48: 我要七彩的時間 01/19 11:34
推 kisaku1980: 我要三寶飯的顏色 01/19 11:34
推
01/19 11:35, , 5F
01/19 11:35, 5F
這個先pass
推 qtgeorge: 我要長髮+刺青心理不正常的顏色 01/19 11:35
推 ololkiss123: 我要新689的顏色 01/19 11:35
→
01/19 11:35, , 6F
01/19 11:35, 6F
板上有該篇新聞 該人造謠部分有上色處理
→
01/19 11:35, , 7F
01/19 11:35, 7F
推
01/19 11:35, , 8F
01/19 11:35, 8F
推
01/19 11:36, , 9F
01/19 11:36, 9F
推 choco7: 我要早起的顏色 01/19 11:37
推 kd124: 我要子瑜的顏色 01/19 11:37
→
01/19 11:37, , 10F
01/19 11:37, 10F
造謠部分 有上色處理
推
01/19 11:37, , 11F
01/19 11:37, 11F
推
01/19 11:39, , 12F
01/19 11:39, 12F
推
01/19 11:39, , 13F
01/19 11:39, 13F
下次在幫你上色啦 你那些太多 QQ
推
01/19 11:40, , 14F
01/19 11:40, 14F
推
01/19 11:40, , 15F
01/19 11:40, 15F
推 Borges: 有該政見的候選人當選後 他會不會推行政見本來就需檢驗 01/19 11:40
→ kd124: 我要猴子內褲的顏色 01/19 11:40
→ Borges: 寫些擔憂變成造謠? 然後被桶? 簡直CRY 01/19 11:40
寫些擔憂? 板上有留存該篇新聞 刻意發12月的新聞來擔憂?
怎不回應12月的那篇新聞?
推 chaige: 我要畢業的顏色 01/19 11:40
→
01/19 11:42, , 16F
01/19 11:42, 16F
推
01/19 11:43, , 17F
01/19 11:43, 17F
→
01/19 11:44, , 18F
01/19 11:44, 18F
推 Borges: 12月他當選了嗎? 原PO有立場沒錯 但離造謠還很遠吧 01/19 11:44
才剛上任
不要新官上任三把火!
急著推一些莫名的政見
我們都知道你是政治新手
慢慢來
急著出這意見會趕走原先的支持者又增加自己被攻擊的危險而已
才剛上任? 12月他上任了嗎?
立場沒錯?
推 LOGIC5566: 我要GOOGLE的顏色 01/19 11:44
→ Borges: 只能說顏色不對了 01/19 11:44
上色截止線
----------
推
01/19 11:46, , 19F
01/19 11:46, 19F
我不懂B大的邏輯 可能是我理解力太差
我把他推的 上色一下好了
推
01/19 11:48, , 20F
01/19 11:48, 20F
好喔上色了
※ 編輯: kasion (180.218.213.69), 01/19/2016 11:49:13
推
01/19 11:49, , 21F
01/19 11:49, 21F
推
01/19 11:49, , 22F
01/19 11:49, 22F
→
01/19 11:49, , 23F
01/19 11:49, 23F
噓
01/19 11:50, , 24F
01/19 11:50, 24F
→
01/19 11:50, , 25F
01/19 11:50, 25F
推
01/19 11:51, , 26F
01/19 11:51, 26F
推
01/19 11:55, , 27F
01/19 11:55, 27F
推
01/19 11:58, , 28F
01/19 11:58, 28F
推
01/19 20:13, , 29F
01/19 20:13, 29F