[公告] 猴子水桶CVII

看板Gossiping作者 (彩色猴子)時間8年前 (2016/01/19 11:31), 8年前編輯推噓14(1847)
留言29則, 20人參與, 最新討論串1/1
┌───────┬────┬─────────────────────────┐ │ID │ 項目處理├───────┴────┴─────────────────────────┤ I.nbmtea 鬧 水桶6月└──────────────────────────────────────┘ [歷史重現] I. 作者 nbmtea (幼兒生) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 林昶佐提廢中正紀念堂 柯文哲:沒歷史共 時間 Tue Jan 19 11:16:52 2016 ─────────────────────────────────────── 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 林昶佐提廢中正紀念堂 柯文哲:沒歷史共識 3.完整新聞內文: 台北市長柯文哲晚間與時代力量中正萬華區區立委參選人林昶佐座談,林提出廢除中正紀 念堂,柯文哲回應表示,「我們能不能把歷史當歷史看待」。林則說,可以先改變台北觀 光旅遊手冊,國際宣傳就要說蔣介石殺過多少人,不要介紹是供奉偉人的地方。柯文哲說 ,德國沒有希特勒紀念館,因為希特勒在德國有共識,但蔣介石在台灣不是共識。所以台 灣要突破藍綠,就要大家可以和不喜歡的人共同生活。林昶佐則說中正紀念堂占地很大又 在精華區,柯回以「所以可以常常辦活動」。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/1/1387383 5.備註: 我是挺支持林昶佐的! 但這個意見實在無法支持 現在中正紀念堂不只是歷史 至少對我來說也是個活動、文藝、踏青的場所 拆掉又要花錢 之後的經濟效益也不一定高 才剛上任 不要新官上任三把火! 急著推一些莫名的政見 我們都知道你是政治新手 慢慢來 急著出這意見會趕走原先的支持者又增加自己被攻擊的危險而已 重點部分已上色 經查有惡意造謠者,視同鬧板。 板上留存該新聞 #1MTA_8AF (Gossiping) 該人惡意造謠 剛上任推莫名政見 故判鬧板 水桶專區 01/19/2016 11:31:31 kasion 暫停 nbmtea 發言,期限為 180 天 理由: 鬧板 以上刪除 星期二 盒盒水桶請按2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.213.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453174309.A.31B.html

01/19 11:32, , 1F
練習按2
01/19 11:32, 1F

01/19 11:32, , 2F
好快的刀
01/19 11:32, 2F

01/19 11:33, , 3F
你怎麼沒猴猴水桶
01/19 11:33, 3F
一直以來我都是猴子水桶齁 pitbull0123: 我要地震的顏色 01/19 11:33 剛剛地震綠爆 就綠色吧 RadioMan: 01/19 11:34 yuan1205: 來個磺胺的顏色 01/19 11:34 saiulbb: 我要你期末考狀況的顏色 01/19 11:34 emailcool: 我要心愛子瑜的顏色 01/19 11:34 Borges: 顏色不對就水桶 可憐 01/19 11:34 我水桶沒在看顏色的。

01/19 11:34, , 4F
這桶得很怪啊!!
01/19 11:34, 4F
snsdakb48: 我要七彩的時間 01/19 11:34 kisaku1980: 我要三寶飯的顏色 01/19 11:34

01/19 11:35, , 5F
google yam yahoo baidu IBM INTEL NIKE
01/19 11:35, 5F
這個先pass qtgeorge: 我要長髮+刺青心理不正常的顏色 01/19 11:35 ololkiss123: 我要新689的顏色 01/19 11:35

01/19 11:35, , 6F
實在不明白 說政見大概算 但造謠在哪里?
01/19 11:35, 6F
板上有該篇新聞 該人造謠部分有上色處理

01/19 11:35, , 7F
我要嚇死你的毛的顏色
01/19 11:35, 7F

01/19 11:35, , 8F
鬧板 剛剛好而已
01/19 11:35, 8F

01/19 11:36, , 9F
護活惹
01/19 11:36, 9F
choco7: 我要早起的顏色 01/19 11:37 kd124: 我要子瑜的顏色 01/19 11:37

01/19 11:37, , 10F
看不懂! 造謠點是啥?
01/19 11:37, 10F
造謠部分 有上色處理

01/19 11:37, , 11F
林昶佐:進國會後 首要改革不當黨產取得條例
01/19 11:37, 11F

01/19 11:39, , 12F
我要這次年終的顏色~
01/19 11:39, 12F

01/19 11:39, , 13F
為什麼我被pass..........Q_Q
01/19 11:39, 13F
下次在幫你上色啦 你那些太多 QQ

01/19 11:40, , 14F
起手勢"我是挺支持林昶佐的"但內容根本是有意引戰挑撥
01/19 11:40, 14F

01/19 11:40, , 15F
這新聞12月發的,PO文者卻說新上任的政見
01/19 11:40, 15F
Borges: 有該政見的候選人當選後 他會不會推行政見本來就需檢驗 01/19 11:40 kd124: 我要猴子內褲的顏色 01/19 11:40 Borges: 寫些擔憂變成造謠? 然後被桶? 簡直CRY 01/19 11:40 寫些擔憂? 板上有留存該篇新聞 刻意發12月的新聞來擔憂? 怎不回應12月的那篇新聞? chaige: 我要畢業的顏色 01/19 11:40

01/19 11:42, , 16F
就是上色看很多遍才發言的 造謠點是「我們都知道」?
01/19 11:42, 16F

01/19 11:43, , 17F
其實也可能是google誤以為是最近的新聞 不過還是自找的
01/19 11:43, 17F

01/19 11:44, , 18F
哦 原來是「新上任」
01/19 11:44, 18F
Borges: 12月他當選了嗎? 原PO有立場沒錯 但離造謠還很遠吧 01/19 11:44 才剛上任 不要新官上任三把火! 急著推一些莫名的政見 我們都知道你是政治新手 慢慢來 急著出這意見會趕走原先的支持者又增加自己被攻擊的危險而已 才剛上任? 12月他上任了嗎? 立場沒錯? LOGIC5566: 我要GOOGLE的顏色 01/19 11:44 Borges: 只能說顏色不對了 01/19 11:44 上色截止線 ----------

01/19 11:46, , 19F
故意找舊文 在說新上任急推 不是造謠是啥
01/19 11:46, 19F
我不懂B大的邏輯 可能是我理解力太差 我把他推的 上色一下好了

01/19 11:48, , 20F
"我是挺支持林昶佐的!" <--- 這也要上色啦
01/19 11:48, 20F
好喔上色了 ※ 編輯: kasion (180.218.213.69), 01/19/2016 11:49:13

01/19 11:49, , 21F
太晚推無法被上色,我難過。
01/19 11:49, 21F

01/19 11:49, , 22F
那也可以找舊文直接寫肥迪上任提率先台獨
01/19 11:49, 22F

01/19 11:49, , 23F
真正支持肥迪不會這樣陷害他
01/19 11:49, 23F

01/19 11:50, , 24F
選上立委,就為了拆中正廟,別忘了自己是立委,不是
01/19 11:50, 24F

01/19 11:50, , 25F
小丑!
01/19 11:50, 25F

01/19 11:51, , 26F
公告底下也能反串....
01/19 11:51, 26F

01/19 11:55, , 27F
猴猴
01/19 11:55, 27F

01/19 11:58, , 28F
我是支持KMT的啦 幹我也會說啊
01/19 11:58, 28F

01/19 20:13, , 29F
安安
01/19 20:13, 29F
文章代碼(AID): #1MdQubCR (Gossiping)