[新聞] 周子瑜事件 王炳忠:以生長在台灣的中國消失
周子瑜事件
王炳忠:以生長在台灣的中國人為傲
記者唐詩/台北報導
2016-01-16 09:40
針對周子瑜事件,新黨發言人、抗獨史陣線發起人之一王炳忠今(16)日在臉書發文批評
,他說,自己微博上多數的大陸網友,「也說大陸朋友在意的不是中華民國國旗,而是說
自己不是中國人」,但他認為,就他看到的片段,周子瑜只是拿中華民國國旗,說自己來
自台灣,「來自台灣」不等於台獨。
他認為,真的要批判的,應該是在台灣高調支持獨派言論的名嘴,他們不少也經常上大陸
電視台論政或主持,在對岸媒體完全是另一嘴臉,「這種人才是兩邊騙的混蛋」。
除了分析、批評綠媒及獨派名嘴外,他表示對此事件影響兩岸關係有「不祥預感」,此外
王炳忠也提到,他以自己是生長在台灣的中國人為傲,「因為我們繼承了中華民國的法統
及中華文化的道統」。
列名下屆新黨不分區立委排名第六的王炳忠,曾在太陽花學運時高歌「中華民國頌」而引
發社會關注;同黨市議員潘懷宗則獲國民黨支持參選北市士林大同區域立委。
王炳忠臉書貼文全文如下:
競選活動到此結束,交由選民最後智慧的抉擇。
周子瑜意外成為選前台灣各大媒體的頭條。約一週前黃安開始舉報她「台獨」時,我正隨
新黨車隊南北縱走,無法靜下來了解整件事的來龍去脈。過去,我也沒聽過這位藝人,沒
有足夠的認識,我不能隨便評論,因此沒有發言。
現在,終於能好好看完各方的資訊、觀點,我也才有資格說些話。
從黃安舉報的影片(周子瑜上韓國節目)中,我看不出周子瑜有什麼「台獨」言行。我微
博上多數的大陸網友,也說大陸朋友在意的不是中華民國國旗,而是說自己不是中國人。
但是,就我看到的片段,周子瑜只是拿中華民國國旗,說自己來自台灣。
「來自台灣」不等於台獨,也不代表就否認中國人。以前鄧麗君在海外,也說自己來自台
灣,但鄧麗君當然不是台獨。
黃安指稱綠色媒體想利用周子瑜來反中搞分裂,我認為綠媒的確有這樣的心思,但既然如
此,應該批判的應該是綠媒,而非假設猜測周子瑜的思想,把她當箭靶。
何況現在演變的結果,顯然是讓綠媒更有材料來擴大分裂。
就算周子瑜本人也有用中華民國國旗來切割「中國」的思想,那也是李登輝、陳水扁二十
年「去中國化」教育的結果。
這種國共內戰遺留的複雜問題,大人都未必能理順,為難一個平時也不談政治的小女孩,
實在太過殘忍。
真的要批判的,應該是在台灣高調支持獨派言論的名嘴,他們不少也經常上大陸電視台論
政或主持,在對岸媒體完全是另一嘴臉,這種人才是兩邊騙的混蛋。
此次事件,也讓我有不祥預感,擔心往後兩岸關係的變化。
大陸網友會反應激烈,很大原因是這十年來有種「受騙」之感。
從2005年當時泛藍三黨訪問大陸後,大陸也曾經維持好長一段時間的泛藍「民國熱」,官
方對國民黨只許讚揚不許批判,但國民黨取得執政後,卻放任民進黨遺留的「去中國化」
繼續,甚至附和將中華民國與「中國」切割,使「中華民國」也成為台獨借殼的遮羞布。
加上台灣的媒體,及一堆遊走兩岸者在台灣習於嘲弄、取笑、醜化大陸,刺激大陸網友轉
向強硬。
獨派擅用的民粹霸凌,現在也變成大陸極端網友以牙還牙的手法。但真正處理兩岸關係必
須「心靈契合」,靠民粹沒有出路。
現在一些以勝利者自居的大陸極端派,自認反正大局終究會統一,然而統一的目的是為了
民族團結,統一後如何長治久安才是真正問題。
我以自己是生長在台灣的中國人為傲,因為我們繼承了中華民國的法統及中華文化的道統
。
「中國」的話語權不能被單一政權的符號窄化,海峽兩岸的中國人必須都有這樣的共識,
我們這個民族,才能真正走出鴉片戰爭以來被外人見縫插針的命運。
http://www.peoplenews.tw/news/8f29d64a-b974-41d3-96e0-683ed3a9ead3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.14.171.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452910406.A.C38.html
噓
01/16 10:13, , 1F
01/16 10:13, 1F
→
01/16 10:13, , 2F
01/16 10:13, 2F
噓
01/16 10:13, , 3F
01/16 10:13, 3F
噓
01/16 10:13, , 4F
01/16 10:13, 4F
→
01/16 10:14, , 5F
01/16 10:14, 5F
推
01/16 10:14, , 6F
01/16 10:14, 6F
→
01/16 10:14, , 7F
01/16 10:14, 7F
噓
01/16 10:14, , 8F
01/16 10:14, 8F
噓
01/16 10:14, , 9F
01/16 10:14, 9F
噓
01/16 10:14, , 10F
01/16 10:14, 10F
噓
01/16 10:14, , 11F
01/16 10:14, 11F
→
01/16 10:14, , 12F
01/16 10:14, 12F
→
01/16 10:14, , 13F
01/16 10:14, 13F
噓
01/16 10:14, , 14F
01/16 10:14, 14F
噓
01/16 10:14, , 15F
01/16 10:14, 15F
噓
01/16 10:14, , 16F
01/16 10:14, 16F
噓
01/16 10:14, , 17F
01/16 10:14, 17F
噓
01/16 10:14, , 18F
01/16 10:14, 18F
噓
01/16 10:14, , 19F
01/16 10:14, 19F
→
01/16 10:14, , 20F
01/16 10:14, 20F
還有 132 則推文
還有 130 段內文
噓
01/16 10:56, , 153F
01/16 10:56, 153F
噓
01/16 10:56, , 154F
01/16 10:56, 154F
噓
01/16 10:57, , 155F
01/16 10:57, 155F
噓
01/16 11:01, , 156F
01/16 11:01, 156F
噓
01/16 11:07, , 157F
01/16 11:07, 157F
→
01/16 11:09, , 158F
01/16 11:09, 158F
噓
01/16 11:09, , 159F
01/16 11:09, 159F
噓
01/16 11:11, , 160F
01/16 11:11, 160F
噓
01/16 11:15, , 161F
01/16 11:15, 161F
→
01/16 11:19, , 162F
01/16 11:19, 162F
→
01/16 11:20, , 163F
01/16 11:20, 163F
噓
01/16 11:47, , 164F
01/16 11:47, 164F
噓
01/16 11:52, , 165F
01/16 11:52, 165F
噓
01/16 11:54, , 166F
01/16 11:54, 166F
噓
01/16 12:02, , 167F
01/16 12:02, 167F
噓
01/16 12:03, , 168F
01/16 12:03, 168F
噓
01/16 12:29, , 169F
01/16 12:29, 169F
噓
01/16 12:48, , 170F
01/16 12:48, 170F
噓
01/16 20:03, , 171F
01/16 20:03, 171F
噓
01/17 16:50, , 172F
01/17 16:50, 172F