[新聞] 藍營政黨票投16號新黨是理性選擇消失

看板Gossiping作者kozrt時間10年前 (2016/01/15 18:50)推噓-1(4推 5噓 9→)

留言18則, 14人參與討論串1/1

大選有總統票、立委票、政黨票，政黨票用於分配不分區立委席次，綠營方面民進黨、時代力量、親民黨政黨票都會跨過門檻，有不分區立委席次，而藍營除了國民黨，新黨就差你一票。新黨郁慕明主席長期呼籲，原本打算投國民黨的，政黨票就投國民黨。但是原先不投票的、希望國會有戰力的，請支持新黨。郁慕明說，「新黨不會談棄保、也不會訴諸配票，就是以理念及不分區立委人選訴諸選民，盼為正藍軍留下火種。」許多國民黨大老、發言人也多次於受訪、節目上表示樂見兩黨合作，也從未如民進黨般惡霸要大家禁止投給小黨。國新兩黨保持友好合作，不料近來綠營不斷挑撥國新，有綠營偽裝藍營，以拙劣理由要選民放棄新黨，因為綠營害怕，新黨進入國會對他們是嚴重打擊！本文擬將綠營挑撥理由逐一破解！ Q為什麼國會中多一個黨很重要？立法過程最重要不是比政黨席次，而是「黨團協商」中，比「黨團數」。這是過去國民黨席次眾多卻依然敗給泛綠三個政黨(民進黨、親民黨、台聯)的重要原因。柯建銘直言，「民進黨是靠有效朝野協商，才擊垮馬英九。」「假如都不協商，只有表決，那馬的所有政策都能通過。」因此，單一政黨席次再多，不如增加一個黨團。如果有人跟你說增加一個黨團不重要，那他就是在騙你不懂議事規則。蔡正元明白指出，立法院黨團協商時，每一黨團一票，未來「民進黨已結合親民黨，再加上時代力量，泛綠結盟就會有三張票；而國民黨只有一張票，三比一國民黨只能吃癟，因此泛藍必須多一個政黨，比如新黨，進入立法院形成三比二，對泛藍更有助力。」洪秀柱日前臉書介紹「黨團協商」概念時也清楚說出，「也許原本席次只占三席，獲得政黨票數只有5%，但在進入黨團協商時就會成為那關鍵的五分之一，影響力大幅提升。」「我們在立法院就越需要能夠共同捍衛良善價值與民主精神的夥伴，希望各位朋友團結起來，讓有志一同的優秀候選人能進入立法院為人民發聲。」不僅明白說出多一個黨團夥伴很重要，也被網友認為這個「夥伴」就是新黨。 (圖片為網友製作，取自網路) Q為什麼鼓勵投新黨不是分裂？反而更能幫助藍營？對藍營而言，選民投給藍營，就不是分裂。投給時代力量和台聯才是分裂。洪秀柱受訪時提到說，「國民黨與新黨是一家人」、「如果投不下國民黨不分區，不如選一個真的有戰鬥力的、跟我們理念相同一致的政黨。」蔡正元說，「泛藍的政黨票分配在國民黨和新黨，泛藍不分區總席次不變，反而多了一個黨團，只有賺不會虧。」蔡還表示，「朱立倫提名的不分區立委名單，不符支持者和社會的期待，很多泛藍選民投不下去，不想出來投票，變個方式呼籲他們，出來投給邱毅和新黨，他們會順便把總統票和立委票投給國民黨。」政黨票投新黨能讓原先不投票者出來支持朱立倫，對大局有利。未來國會更能多一個幫手。 Q投新黨是不是浪費？會不會無法組成黨團？對選民而言，支持喜愛的政黨，表達自己的主張，就不是浪費。在法律上，每一部分的得票，都有其意義與價值。更何況，新黨情勢比往年好，每一票都不會是浪費。 (圖為網友製作) 日前〈泛藍選民對新黨的期待恐有些不切實際〉一文，怕新黨到如此地步，沒過門檻說投了浪費，過了門檻又說當選兩席不夠組黨團還是浪費，要大家別投新黨。該文揭露「現在不是擔憂不過門檻，而是擔憂不過三席無法組黨團」的心態，可見對於知情人而言，新黨已經過門檻。假設新黨現在已經當選兩席，是在7%，坐二望三，請問是讓7%的選票放棄容易，還是多拉 1%選票讓新黨增加一席比較容易？鼓勵選民放棄新黨的兩席，不是更浪費嗎？理性的做法明顯是幫助新黨多拉票，讓新黨不分區當選三席、四席！新黨金門提名的吳成典、士林大同潘懷宗今年當選機率很高，因此新黨一定能夠組黨團。再不然，未來國會，國民黨的立委披新黨袍，讓新黨多一席組黨團也可以嘛！依照該文脈絡，藍營選民應該繼續幫新黨拉1%，組成黨團！ Q為什麼新黨是正藍火種？為什麼名單被認為優秀？其實，投政黨票還是要比名單人選。聯合報11月19日冷眼集報導，批評國民黨提出「史上最爛不分區名單」，「只有派系的角力和利益分贓」。網友整理，有關說的、有向蔡英文下跪的、有家族政治的縣長夫人、有落選或不敢選的縣市首長。筆者儘管也讚賞一些委員，但「瑜不掩瑕」。聯合報直言，「不但怯戰分贓，還擺明私相授受，算什麼政壇好漢。」但是新黨提出的名單，不僅是政壇好漢，更多是「戰將俠女」。對抗太陽花，保障軍公教警消權益的警大教授葉毓蘭；揭發陳水扁弊案，打垮陳水扁貪腐政權、爆料蔡英文領18%、蘇嘉全農舍，近日更揭露蔡英文家族炒地皮的戰將邱毅；力戰太陽花、確保能源安全、洪秀柱柱講團的成員，力戰綠營的小小辣椒唐慧琳；此外，還有反對太陽花、力挺課綱微調、支持青年發展的七年級青年代表，王炳忠、蘇恆、侯漢廷。醫藥界代表沈采穎、反對廢除死刑的前國大代表陳麗玲、演藝界代表趙家蓉、財經專家楊世光。新黨名單確實獲得許多政壇及媒體人士好評，幾無批評。唯獨日前網路〈新黨不是正藍火種而是殘燼〉一文，說新黨應該提趙少康、李勝峰「幾位出明星老將來掛頭牌，而不應該提出如此生澀的不分區名單」。固然感謝其文對新黨肯定，然而此言差矣。新黨為國舉才，幫助藍營，葉毓蘭、邱毅都是國民黨。對藍營支持者而言，不會投不下去。而此兩人，又豈會「生澀」？將年輕世代的新面孔放在後面，才能代表「火種」。因為有戰鬥力，因為年輕，所以新黨才自稱是「火種」。 Q投新黨等於幫助王金平？〈泛藍選民對新黨的期待恐有些不切實際〉一文指稱，邱毅曾受過王金平幫助，因此新黨當選後不會和王金平對抗，鼓勵討厭王金平的選民繼續投給提名王金平第一名的國民黨。這已經是糟糕到無法吐槽的理由了。王金平既然號稱「沒有敵人的院長」，政壇中大小人士不分藍綠都曾受其幫助，極其自然。如果受過王金平幫助就不該支持，依此邏輯，選民大概也不用支持朱立倫了。該文說，王金平鐵定進入國會，所以別因為「王金平VS邱毅」就把票投給新黨。正因為王金平不論如何都會進入國會，才更需要理念清楚的新黨也同樣進入國會，不是嗎？ Q新黨重要主張？邱毅曾簡要提出，新黨要站穩立法院的四大理由： 1. 國會改革，廢除「朝野密室協商」，這也是朱立倫版國會改革的首要，但王金平避談密室協商，只側重國會的聽證調查權。新黨進入立法院後，邱毅必將朝野協商全程錄影錄音，使密室完全曝露於陽光下，供所有公民公開檢驗，徹底革除黑箱協商利益交換之弊病。 2. 既做為與國民黨黨團合作的夥伴，也防止國民黨內某些藍皮綠骨人物走向「李登輝路線」，向蔡英文獻媚靠攏。 3. 做為防堵蔡英文政府走向台獨，破壞兩岸和平的防火牆。並阻止阿扁貪腐團隊班師回朝，利用國家機器貪汙枉法、官商勾結，掏空台灣。 4. 民進黨上台後，必定用黃世銘案或其他案子羅織馬英九，以為陳水扁報仇。由於在黃世銘案中，王金平與柯建銘是司法關說的共犯，王金平領導的國民黨不可能積極助馬，此時必須靠新黨發揮撥亂反正的角色。新黨的更多主張，就請看下圖吧！總之，認同新黨理念，就請1月16日，政黨票投16號新黨。 (下圖為新黨文宣) http://n.yam.com/yam_other/politics/20160114/20160114508400.html 新黨過了門檻邱毅就當選了大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.6.169.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452855006.A.6DB.html

→

s866217

01/15 18:50, , 1^F

01/15 18:50, 1^F