[新聞] 著作權法大翻修　「谷阿莫」恐違法？消失

看板Gossiping作者ororzzz時間10年前 (2016/01/14 00:24)推噓4(22推 18噓 40→)

留言80則, 39人參與討論串1/1

1.媒體來源: 蘋果即時 2.完整新聞標題: 著作權法大翻修　「谷阿莫」恐違法？ 3.完整新聞內文: 著作權法將進行歷年來最大翻修，根據修法內容，未來類似3鐘鐘看完電影的「谷阿莫」等短片，或是在公園放音樂跳土風舞，都恐怕有侵權疑慮，不過經濟部智財局表示，必須個案認定，尤其有沒有收費或是賺錢行為很難立即判定，國際上評量的因素很多，但法院對於詼諧仿作的容忍性會高一些。經濟部智財局局長王美花今表示，為了因應網路時代及數位匯流發展，傳統技術權利分類不符合使用，著作權法將大修法，修正超過一半，為歷年來最大規模翻修，力拼趕在3月提出著作權修法草案，並報院審查。為因應網路時代及數位匯流發展，智慧局於2012年提出著作權法修正草案第一稿後，經舉行5場次公聽會，蒐集許多修法意見後，相繼於2013年5月11日及10月30日提出著作權法修正草案第二稿及第三稿，使著作權法制更符合現代社會的需要。原定非營利活動可主張合理使用議題，若修法通過後，將採取法定授權制，即取得許可後才能播放，但特定活動則可以合理使用、不需支付使用費用，也就是說，未來銀髮族社團每天在公園跳舞播放音樂伴舞，恐需要經過權利人許可，否則權利人可收取費用。另外，家用設備接收在公開傳達之合理使用議題，也將條文明定清楚，未來咖啡店、理髮廳等在店內擺收音機播放廣播節目，將不用額外付費，但店家自行播放CD，權利人可收取費用，由於民眾已經花300多元購入CD，私下收聽不用錢，但公開播放卻要錢，王美花說，因為咖啡廳等為營利事業，音樂產業界認為播放私人CD提供良好環境，可為咖啡廳增加收入，因此應額外收取費用。此外，未來這不單只是民事責任，由於侵害著作權，也將要負擔刑事責任。此次修法還增加現行著作權法缺乏遠距教學合理使用規定，未來有正式註冊學生可以合理使用，至於開放一般民眾修習之非營利遠距課程（如非營利磨課師課程），則須向著作財產權人支付使用報酬。（江俞庭／台北報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20160113/774115/ 5.備註: 谷阿莫GG -- → therookie: 因為綠營很愛看電視但我跟你講白的北連中胡 11/28 23:20 → therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了現實世界的風向早就變了 11/28 23:31 → therookie: 我真的很喜歡那句退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32 → therookie: 選舉沒有確定的但北連中胡贏面大胡又比連更穩些 11/28 23:33 → diefishfish: 感謝信心加持! 11/28 23:33 → therookie: 不用多久了再18個小時就知道誰沒穿褲子 11/28 23:35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.154.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452702280.A.7AD.html

→

easyfish

01/14 00:25, , 1^F

01/14 00:25, 1^F

→

a1122334424

01/14 00:26, , 2^F

01/14 00:26, 2^F

噓

haoto

01/14 00:26, , 3^F

01/14 00:26, 3^F