[新聞] 地表最強阿伯柯文哲:支持洪慈庸就是給台灣社會一個機會消失
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
地表最強阿伯柯文哲:支持洪慈庸就是給台灣社會一個機會
3.完整新聞內文:
有了新外號「地表最強阿伯」的台北市長柯文哲,昨(10日)晚到台中參加「歌聲挺慈庸
音樂晚會」他在面對近三千名民眾時公開表示支持洪慈庸,並稱讚她是2013年全台灣最勇
敢的女人之一!柯文哲演說時幾乎是以助選的方式在發言了,他直接了當希望洪慈庸可以
當選,「我對她有信心」「她有經過大風大浪的考驗,雖然她是政治素人,我相信她去立
法院不會有問題。」。
以下是取材自洪慈庸臉書整理柯市長發言的逐字內容:
各位台中的鄉親,大家好,其實我來這邊,不是什麼純粹站台啦什麼,我來,是要說一個
台灣歷史的方向。
去年,我用一個字來代表我的選舉,choice,選擇。
因為我認為,台灣過去政治上最大的問題就是藍綠對抗,打到最後完全沒有是非,變成意
識形態。去年的選舉。對我來說是台灣歷史方向的選擇。到底我們是要回到過去藍綠對抗
的泥淖,還是往前,可以推倒藍綠,建立一個比較理性的問政。這是第一項。
再來,是社會價值的選擇。其實,在台灣這個社會。什麼是對的,什麼是錯的,大家都知
道。但是最大的問題常常是,對的事情沒辦法做,錯的事情拼命在做。
我早上去看阿扁,當然,不要講他當總統以後的事,如果只看他當總統以前,我要問大家
,未來20年,台灣有可能三級貧戶做總統嗎?我認為很困難,為什麼?因為台灣這個社會
貧富懸殊,以前20年前、30年前,年輕人認真打拼就會有前途,但是現在,財團的狀態下
,所謂的官二代富二代。一個人的成功,常常不是看他多用功多努力,而是看他身在哪一
個家庭。
去年對我來說,我用一個字代表我的選舉,choice選擇,這是歷史方向的選擇,社會價值
的選擇,就是說,到底台灣是要向前走,還是向後退,到底有沒有要追求好的社會價值。
洪慈庸的出現,可以把柯文哲現象繼續擴大
有時候不是我們一個人厲害,常常人家說,時也,運也,命也,非我之所能也。去年的選
舉,有一個叫柯文哲現象,造成台灣政治板塊的變動。柯文哲現象也是一個熱門的研究題
目,但我常常在想,所謂的柯文哲現象,是只出現一次而已,還是可以改變台灣歷史的方
向?
其實,我今天為什麼特別來這個地方?因為我認為,如果柯文哲現象在歷史上只出現一次
,這沒有辦法改變台灣的政治文化。所以我希望,洪慈庸的出現,可以把柯文哲現象繼續
擴大,讓台灣政治脫離過去藍綠惡鬥的泥淖,將台灣往好的方向去發展。
所以,我今天來不是拜票,是來說一個理性的訴求,讓大家回去想看看,到底台灣的政治
要怎麼做會比較好。
我認為洪慈庸是一個蠻好的選擇。洪慈庸也是素人,但是我對他有信心。2013年,台灣最
勇敢的兩個女人,一個是洪慈庸,一個叫洪慈靖。2013年洪仲丘事件,我們在電視看到一
個女生戴口罩,看不出廬山真面目,但是,她很穩重。我相信當時軍方的壓力一定很大,
不只軍方,舊政治勢力的壓力也很大。可是她可以從容應付局面。
柯文哲:她經過大風大浪考驗,去立法院不會有問題
一個人行還是不行,只有在壓力狀態下才知道,他有經過大風大浪的考驗,雖然他是政治
素人,我相信他去立法院不會有問題。
還有一項最重要的,到底台灣的社會,在政治人物的選擇上,為什麼要給新人一個機會?
過去舊人做那麼久,台灣的政治有比較好嗎?我們的經濟有比較好嗎?沒有啊,越來越差
。我常常說,被人家騙一次是對方不對,被騙兩次是自己不對,被騙三次是上帝不對,為
什麼是上帝不對,因為上帝把你造的很笨。
如果做不好,本來就應該下台,這是民主政治的真諦,做不好就下台,給新人一個機會,
我希望在未來洪慈庸可以當選,引進多元、年輕、新的力量。更何況這個年輕人,有經過
大時代的考驗,有做過壓力測試,所以我對她也有信心。
所以,在這個地方,透過理性的思維,理性的辯論,我們不只是支持這個人,我們是在選
擇台灣歷史的方向,選擇台灣社會價值。所以,支持洪慈庸,就是給台灣社會一個機會,
其實更重要的,也是給我們自己一個機會。多謝各位!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/zvmoujl
5.備註:
這個阿伯根本就是來逼死肥宅的!!
不過看到柯p台中挺洪姊 新竹挺小喬
不知道某個候選人團隊會不會又有甚麼驚人發言呢?
--
♥ 老闆 ●●●
◢ ◣ ◢ ◣ ~ * ▆ ● ██ 幹你媽的
◤˙˙ ˙˙ 兩碗魯蛇飯內用 ▃▃▃▃ \ ◢████◣
◥ ︶◤ ◥ ▼◤ ◢⊙⊙◣ \ ≡ ◥ 你才魯蛇
◢ ◣ ◢ ◣ 鍋 \ -⊙–⊙─
ψxyzdragon ◥ 人 ◤ ▲ 皿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.12.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452480218.A.EC0.html
推
01/11 10:43, , 1F
01/11 10:43, 1F
→
01/11 10:44, , 2F
01/11 10:44, 2F
→
01/11 10:44, , 3F
01/11 10:44, 3F
推
01/11 10:45, , 4F
01/11 10:45, 4F
→
01/11 10:45, , 5F
01/11 10:45, 5F
→
01/11 10:45, , 6F
01/11 10:45, 6F
→
01/11 10:46, , 7F
01/11 10:46, 7F
小魯資質駑鈍 跪求大大指教
甚麼叫做"專業立委"?有樣板人物可以參考嗎?
推
01/11 10:46, , 8F
01/11 10:46, 8F
推
01/11 10:46, , 9F
01/11 10:46, 9F
→
01/11 10:46, , 10F
01/11 10:46, 10F
推
01/11 10:47, , 11F
01/11 10:47, 11F
推
01/11 10:47, , 12F
01/11 10:47, 12F
推
01/11 10:47, , 13F
01/11 10:47, 13F
→
01/11 10:47, , 14F
01/11 10:47, 14F
推
01/11 10:47, , 15F
01/11 10:47, 15F
推
01/11 10:47, , 16F
01/11 10:47, 16F
噓
01/11 10:47, , 17F
01/11 10:47, 17F
→
01/11 10:47, , 18F
01/11 10:47, 18F
推
01/11 10:47, , 19F
01/11 10:47, 19F
→
01/11 10:47, , 20F
01/11 10:47, 20F
還有 87 則推文
還有 85 段內文
推
01/11 13:12, , 108F
01/11 13:12, 108F
推
01/11 13:21, , 109F
01/11 13:21, 109F
推
01/11 13:22, , 110F
01/11 13:22, 110F
推
01/11 13:22, , 111F
01/11 13:22, 111F
推
01/11 13:25, , 112F
01/11 13:25, 112F
推
01/11 13:33, , 113F
01/11 13:33, 113F
噓
01/11 13:58, , 114F
01/11 13:58, 114F
推
01/11 14:04, , 115F
01/11 14:04, 115F
→
01/11 14:05, , 116F
01/11 14:05, 116F
推
01/11 14:16, , 117F
01/11 14:16, 117F
推
01/11 14:36, , 118F
01/11 14:36, 118F
推
01/11 15:24, , 119F
01/11 15:24, 119F
推
01/11 16:07, , 120F
01/11 16:07, 120F
→
01/11 16:14, , 121F
01/11 16:14, 121F
噓
01/11 16:33, , 122F
01/11 16:33, 122F
推
01/11 17:01, , 123F
01/11 17:01, 123F
推
01/11 17:41, , 124F
01/11 17:41, 124F
推
01/11 22:35, , 125F
01/11 22:35, 125F
推
01/12 04:01, , 126F
01/12 04:01, 126F
推
01/12 09:22, , 127F
01/12 09:22, 127F