[問卦] 台灣法官腦中的正當防衛是到什麼程度消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/10 22:56), 10年前編輯推噓12(15推 3噓 30→)
留言48則, 22人參與, 最新討論串1/1
如題，小宅剛剛在路上被一個八家囧騎many的那種瞪，我也認真與其相視，他嗆我看三小就騎走了。 我就想，要是我們不幸發生肢體衝突，絕對不能先出手，但是要是對方出手了，我能做到什麼程度才能教訓他又不犯法呢？ 所謂的正當防衛是怎麼一回事呢？ 我相信搞清楚的話對大家都有幫助，請法律系的解解惑吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452437780.A.673.html
→
01/10 22:56, , 1F
安安
01/10 22:56, 1F
→
01/10 22:56, , 2F
有黨證
01/10 22:56, 2F
推
01/10 22:56, , 3F
你只能使用素手擋對方刀槍
01/10 22:56, 3F
→
01/10 22:57, , 4F
只准大叫：你想怎樣?! 不要亂來喔！
01/10 22:57, 4F
→
01/10 22:57, , 5F
如果對方沒拿武器 你不能打他
01/10 22:57, 5F
→
01/10 22:57, , 6F
一定要被他打殘 你才無罪
01/10 22:57, 6F
→
01/10 22:57, , 7F
一但動手就是防衛過當 不要鐵齒
01/10 22:57, 7F
推
01/10 22:57, , 8F
當然先出手阿 誰先出手沒辦法舉證
01/10 22:57, 8F
→
01/10 22:57, , 9F
棺材or監獄 選一個
01/10 22:57, 9F
→
01/10 22:57, , 10F
與其要當被打破頭的那一個 先下手為強
01/10 22:57, 10F
好悲哀 ※ 編輯: ilovemami (180.217.246.55), 01/10/2016 22:59:03
推
01/10 22:58, , 11F
比例原則的問題囉
01/10 22:58, 11F
推
01/10 22:58, , 12F
看右上有幾顆星星
01/10 22:58, 12F
推
01/10 22:59, , 13F
人權國家，所以很大機會會偏坦被告
01/10 22:59, 13F
推
01/10 23:00, , 14F
要先被對方打到半死才能反擊，但是反
01/10 23:00, 14F
→
01/10 23:00, , 15F
擊讓對方受傷你要賠
01/10 23:00, 15F
推
01/10 23:00, , 16F
被捅一刀後才能反擊
01/10 23:00, 16F
→
01/10 23:01, , 17F
還不能讓對方受傷
01/10 23:01, 17F
→
01/10 23:02, , 18F
之前板上有位版友建議掏出懶叫尿在對
01/10 23:02, 18F
→
01/10 23:02, , 19F
方身上，頂多被判妨害風化
01/10 23:02, 19F
→
01/10 23:02, , 20F
然後四叉貓問尿不出來能用洨代替嗎
01/10 23:02, 20F
→
01/10 23:04, , 21F
然後呢
01/10 23:04, 21F
推
01/10 23:05, , 22F
對方的刀在你身體裡面抽插這個"正在"執
01/10 23:05, 22F
→
01/10 23:05, , 23F
行的動作時，你反擊才算正當防禦。
01/10 23:05, 23F
→
01/10 23:06, , 24F
誰線出手根本不是問題，就算是後出手也可
01/10 23:06, 24F
→
01/10 23:06, , 25F
能是互毆
01/10 23:06, 25F
→
01/10 23:08, , 26F
重點是妳只能抵達對方的攻擊，一旦有扁回
01/10 23:08, 26F
→
01/10 23:08, , 27F
去的意思就是互毆了
01/10 23:08, 27F
→
01/10 23:09, , 28F
在抵擋的過程中造成對方受傷才有可能是正
01/10 23:09, 28F
→
01/10 23:10, , 29F
當防衛，實務對正當防衛認定就是這麼嚴
01/10 23:10, 29F
→
01/10 23:13, , 30F
以上是指徒手的情形，但隨著攻擊者攻擊方
01/10 23:13, 30F
推
01/10 23:13, , 31F
碼的這樣不會移花接木的都死
01/10 23:13, 31F
推
01/10 23:14, , 32F
如果對方主張你們是約定互毆，誰先出
01/10 23:14, 32F
→
01/10 23:14, , 33F
手就不重要了
01/10 23:14, 33F
→
01/10 23:16, , 34F
式危險性提高，防衛的手段被允許的程度也
01/10 23:16, 34F
→
01/10 23:17, , 35F
會放寬，但重點都是你不能有攻擊對方的意
01/10 23:17, 35F
→
01/10 23:17, , 36F
思，不然都是互毆，雙方都是傷害
01/10 23:17, 36F
推
01/10 23:40, , 37F
快去學太極吧
01/10 23:40, 37F
推
01/10 23:41, , 38F
你被打死了 廢死會幫他 不如把他打
01/10 23:41, 38F
→
01/10 23:41, , 39F
死讓廢死幫你
01/10 23:41, 39F
噓
01/10 23:47, , 40F
被打死才能反擊 選我正解
01/10 23:47, 40F
推
01/10 23:49, , 41F
等你當法官就懂啦 不可質疑你的 自由心證~~~
01/10 23:49, 41F
推
01/10 23:56, , 42F
刑總期末報告自己寫啦！
01/10 23:56, 42F
噓
01/11 00:06, , 43F
不懂正當防衛先去讀點書再來，至少把
01/11 00:06, 43F
→
01/11 00:06, , 44F
林鈺雄老師的新刑法總則或林山田老師
01/11 00:06, 44F
→
01/11 00:07, , 45F
的刑法總論看完好嗎？
01/11 00:07, 45F
噓
01/11 01:01, , 46F
你不要過來、你不要過來，我要叫沒
01/11 01:01, 46F
→
01/11 01:02, , 47F
有人囉！
01/11 01:02, 47F
推
01/11 01:28, , 48F
法院醫院二選一
01/11 01:28, 48F
‣ 更多 ilovemami 的文章
文章代碼(AID): #1Mad4KPp (Gossiping)