[新聞] 父債不用子還 銀行扣款抵債遭判「吐回」消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/10 18:48), 編輯推噓6(829)
留言19則, 15人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/ZKsmHn 東森新聞 – 2016年1月10日 下午3:30 父債子還常讓一些人莫名的揹負債務,先前屏東一名二十歲的女大學生就碰到這樣的狀況 ,她四歲時父親就過世,但是去年她卻收到銀行的催繳通知,欠債上千萬,最後法官判定 限制繼承,女學生可以不用揹債。現在桃園一名男子也碰上類似的情況,16歲時父親過世 留下千萬債務,好不容易存了40萬,卻遭銀行扣款抵債,法官認為他不清楚父親作保欠債 ,適用限定繼承「父債不見得子償」,判銀行得把錢還給他。 看到才3歲女兒天真無邪的照片,張女士忍不住的心酸,因為老公過世,留下的1300萬龐 大債務,竟然得由女兒承擔,後來法官考量到當年母女沒有和父親同住,根本不知道有這 筆債務,所以判定限定繼承,也就是女兒繼承的遺產不足債務的部份,可以不用清償。類 似的事件不斷發生,桃園一名廖姓男子,18年前父親意外過世,生前還替公司當連帶保證 人,欠了了2000多萬,當年只有16歲的廖姓男子,根本不知道,因此沒有拋棄繼承,一直 到畢業後靠著每個月三萬塊的薪水,努力省吃儉用存了40萬,想要買車,沒想到這些錢全 都得拿去扣款抵銷債務,這才發現莫名其妙,多了2000多萬的債務,讓他氣得一狀告上法 院。 桃園地方法院調查,證明廖姓男子根本不知道父親當連帶保證人,而且沒有繼承父親任何 一毛錢,40多萬也是他辛苦存下來的,銀行沒資格扣款。但銀行表示,廖姓男子沒有拋棄 繼承,本來就應該負賠償責任,不願意還錢,但明明判決結果都已經認定,男子不需償還 父親遺留的債務,現在銀行和男子恐怕還有得吵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452422904.A.270.html

01/10 18:48, , 1F
快賣布丁還債
01/10 18:48, 1F

01/10 18:48, , 2F
(づ′・ω・)づ布丁
01/10 18:48, 2F

01/10 18:49, , 3F
傻傻的 用揹債當名義去賣布丁啊
01/10 18:49, 3F

01/10 18:49, , 4F
布丁爸有欠債嗎?
01/10 18:49, 4F

01/10 18:49, , 5F
快賣布丁
01/10 18:49, 5F

01/10 18:49, , 6F
啊 男生沒有布丁 抱歉
01/10 18:49, 6F

01/10 18:50, , 7F
才地院而已 官司至少要再10年才定讞
01/10 18:50, 7F

01/10 18:50, , 8F
布丁
01/10 18:50, 8F

01/10 18:52, , 9F
還有得吵個屁 法官都判了
01/10 18:52, 9F

01/10 18:52, , 10F
不爽也是上訴去法庭跟法官說
01/10 18:52, 10F

01/10 18:52, , 11F
欠債不知道 有遺產分就都知道 呵
01/10 18:52, 11F

01/10 18:54, , 12F
97年民法不就是改成全面限定繼承了?
01/10 18:54, 12F

01/10 18:55, , 13F
那銀行當初怎麼不去要錢
01/10 18:55, 13F

01/10 19:00, , 14F
之前林肯大郡災戶子女買房被查封的,可以
01/10 19:00, 14F

01/10 19:00, , 15F
適用嗎?
01/10 19:00, 15F

01/10 19:05, , 16F
現在的法律是真的不用還歐~限定繼承
01/10 19:05, 16F

01/10 19:24, , 17F
保證契約應該不用賠償
01/10 19:24, 17F

01/10 19:26, , 18F
不過修法前繼承的,還是要打官司
01/10 19:26, 18F

01/10 22:55, , 19F
鬼島就是不廢除連帶保證人這種垃圾制度
01/10 22:55, 19F
文章代碼(AID): #1MaZRu9m (Gossiping)