[新聞] 黨團協商是萬惡之源 ,林濁水:國會改革「要不要改而已」消失
1.媒體來源:風傳媒
2.完整新聞標題:黨團協商是萬惡之源 ,林濁水:國會改革「要不要改而已」
3.完整新聞內文:
杜兆倫 2016年01月08日 18:40
民進黨大老林濁水8日參加國會改革座談會時批評,黨團協商是朝野惡鬥、利益輸送,以
及造成立法品質荒謬的原因。林濁水指出,黨團協商一定要廢除,國會改革聽起來很了不
起,但其實是「要不要改而已」。
林濁水表示,有人主張黨團協商是保護小黨,但實際上1999年黨團協商法制化,就是要對
付小黨。他解釋,因為當年民主還不成熟,常有小黨會強佔主席台,導致議事延宕,所以
才會有交付協商的過程。
林濁水也說,有些立委會因為個人利益,去要求黨團總召召開朝野協商,他批評這就是暗
渡陳倉的利益輸送,保障特殊利益;立委不在委員會提,是因為內容見不得人,所以才交
付協商。
林濁水指出,黨團協商是造成立法品質荒謬的關鍵原因。由於許多法案交付黨團協商,導
致法案累積許多,最後才挑燈夜戰,立委邊打瞌睡,邊舉手表決,產生許多怪里怪氣的法
案,像是會計法修法漏掉「教」字引起的爭議,背後有很多陰謀論,但他看來,其實就是
在院會表決時大家沒注意到。
時代力量立委候選人邱顯智表示,現在的黨團協商架空委員會,委員會的專業意見,在黨
團政治協商下,可能180度大轉變,而且立委也不得再發表意見。邱顯智說,未來如果要
做歷史研究,調查立法的原因,最後都是只有5個字:「照黨團協商」。
民進黨總統參選人蔡英文曾表示,選後願意就社會關注的議題,召開協商。對此,林濁水
表示,黨團協商制度一定要廢除,不然蔡英文將社會各界協商的結論送到委員會,如果委
員會通過後,又被推翻,前面都是協商假的。
林濁水說,黨團協商違背民主國家議事原則,也產生後遺症,出現弊端,當然要廢除,現
在講國會改革好像很了不起,要大大討論,其實是要不要改而已。
林濁水也認同立法院長王金平提出設置調查權的看法,他表示這並沒有侵犯監察院的權利
,會有爭議的地方,是在於兩者性質接近,所以必須仔細地立法,看調查權要強到什麼程
度? 什麼時候可以運用調查權? 這需要花一些時間去處理細節,他認為調查權花半年去處
理也不過份。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/77817
5.備註:
https://www.youtube.com/watch?v=U5EyIzckCvo
這是國會改革跨世代座談上半部
相當值得一看
將黨團協商來有目的說得很清楚
也將它產生弊病也一一點明
未來如何做也有闡明
建議擁護黨團協商的人看一看
而會計法的修法過程明顯就違背他們宣稱的黨團協商公開透明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.203.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452416570.A.F79.html
※ 編輯: AGODFATHER (1.164.203.143), 01/10/2016 17:04:17
推
01/10 17:04, , 1F
01/10 17:04, 1F
推
01/10 17:05, , 2F
01/10 17:05, 2F
→
01/10 17:06, , 3F
01/10 17:06, 3F
推
01/10 17:10, , 4F
01/10 17:10, 4F
推
01/10 17:12, , 5F
01/10 17:12, 5F
→
01/10 17:12, , 6F
01/10 17:12, 6F
推
01/10 17:13, , 7F
01/10 17:13, 7F
推
01/10 17:13, , 8F
01/10 17:13, 8F
噓
01/10 17:14, , 9F
01/10 17:14, 9F
推
01/10 17:15, , 10F
01/10 17:15, 10F
→
01/10 17:16, , 11F
01/10 17:16, 11F
推
01/10 17:16, , 12F
01/10 17:16, 12F
→
01/10 17:17, , 13F
01/10 17:17, 13F
→
01/10 17:17, , 14F
01/10 17:17, 14F
→
01/10 17:19, , 15F
01/10 17:19, 15F
→
01/10 17:19, , 16F
01/10 17:19, 16F
→
01/10 17:20, , 17F
01/10 17:20, 17F
→
01/10 17:20, , 18F
01/10 17:20, 18F
→
01/10 17:20, , 19F
01/10 17:20, 19F
→
01/10 17:21, , 20F
01/10 17:21, 20F
→
01/10 17:22, , 21F
01/10 17:22, 21F
→
01/10 17:22, , 22F
01/10 17:22, 22F
→
01/10 17:22, , 23F
01/10 17:22, 23F
推
01/10 17:25, , 24F
01/10 17:25, 24F
推
01/10 17:28, , 25F
01/10 17:28, 25F
→
01/10 17:28, , 26F
01/10 17:28, 26F
推
01/10 17:30, , 27F
01/10 17:30, 27F
→
01/10 17:30, , 28F
01/10 17:30, 28F
推
01/10 17:34, , 29F
01/10 17:34, 29F
→
01/10 17:35, , 30F
01/10 17:35, 30F
推
01/10 17:39, , 31F
01/10 17:39, 31F
推
01/10 17:51, , 32F
01/10 17:51, 32F
推
01/10 17:59, , 33F
01/10 17:59, 33F
推
01/10 18:25, , 34F
01/10 18:25, 34F
推
01/10 18:57, , 35F
01/10 18:57, 35F