[新聞] 經濟學人:民意是小英乘風破浪的最佳領航者消失
http://www.peoplenews.tw/news/fa94fd65-47ea-486a-b71b-f8ec27930541
經濟學人:民意是小英乘風破浪的最佳領航者
《經濟學人》(The Economist)1月9日,發表一篇評論台灣大選專文,其副標題名為「
選出獨立傾向總統人選,讓台灣成為國際矚目焦點」(The election of an
independence-leaning president would put Taiwan back in the international
spotlight),該專文指出了,台灣如選出傾向獨立的候選人,雖是民意之所趨;對於蔡
英文而言,卻將面臨來自中國的威脅與危險挑戰。就在上週,中國透過國台辦主任張志軍
發言表示,九二共識是定海神針;從該喊話即可發現中國不容台灣離棄「一中架構」。
關於中台兩岸關係,該由台灣人民來決定自己的未來前途,而非任由國共之間怎麼談,怎
麼簽署23項貿易協定(其中包含部份的自由貿易協定FTA),來營造和睦關係,或促成「
統合」(integration)。《經濟學人》專文指出,DPP總統候選人蔡英文的支持者,相當
熱情,民眾無畏冬天的雨;當蔡站上講台,準備發表活動結束前的終場演說,群眾們跳起
來高喊:我們就要贏得勝利!一些民眾也高舉他們手中的小豬撲滿,用力揮舞,象徵著要
用小豬的力量,來對抗政商實力雄厚的肥貓KMT國民黨。
水能載舟,也能覆舟。台灣民意曾經在2008-2012年兩度選出馬英九擔任台灣總統,餵大
了馬先生胃口,想跟中國進一步拉近關係,從ECFA延伸到大幅擴大兩岸經貿,甚至擬簽署
服貿(已簽署但未完成立法)、貨貿。KMT跟中國的親近關係,在去年11月7日,假新加坡
召開的馬習會,以長達近1分鐘的握手言和,達到登峰造極高點。然而, KMT透過強化雙
邊經貿,來換取和睦的作為,終究失敗了。這從2黨候選人雙方的民意差距,多達好幾哩
路遠,即明顯可見。
KMT咎由自取淪為一艘破船
民意承載著渡海方舟;然而現在KMT巳淪為一艘破船,搖搖欲墜,毫無政績可言。台灣這
場大選,人們關切自己的「生計倒退」問題;以經濟成長為例,2015年KMT主政下台灣的
經濟成長只有近1%,較2014年更加低落;薪資停滯,勞工族群購買力下降,年輕人高失業
率;擁有自己房子的夢想,成了奢求。國際間的一般觀點認為,房價與家戶年收入總額(
譯註:不吃不喝不花之總收入)的比值,介於3-6倍之間,屬於合理區間。《經濟學人》
引述的數據指出,台北是全球房價最高的城市之一;2005年台北的房價與家戶薪資比值為
8.9倍,到了2014年上升為15.7倍;幾乎就是英國倫敦數據比值的近2倍。這讓民眾懷疑,
KMT能否帶領國家向前發展?其經濟治理能力也倍受挑戰,信譽折損。
《經濟學人》形容KMT的選戰策略敗筆,係「咎由自取,無可救藥」。一開始,KMT的大咖
們面對這場總統大選,因擔心敗選而紛紛走避,所以黨主席朱立倫力拱洪秀柱出馬,結果
,因為她的親中立場發言太過極端,引發內部分裂,加上洪秀柱的民調始終毫無起色,因
而遭到遺棄,改由朱立倫披掛上陣;這導致許多支持洪的深藍選民,雖壓抑住怒氣,內心
卻懷有怨言。林林總總的不利局面,致使統治台灣逾半世紀的KMT,面臨政權易手的噩運
與屈辱。
台灣身份認同崛起的推波助瀾
中共多年來,對台政策的2大支撐點,包括「耐心」與「經濟統合」;不過,選戰趨勢顯
示,民眾認為「統合」的發展走向對台灣有風險(譯註:遭吞併);而且,民意潮流對中
國相當不利。《經濟學人》引述政治大學選舉研究中心的民調顯示,1992年間,自認為是
「台灣人」的比率只有18%;認為自己是台灣人也是中國人的比率,達46%。到了現在,認
為自己是「台灣人」的比率達59%,上升了3倍多;認為自己是台灣人也是中國人的比率,
則下降至34%;換言之,只承認自己是中國人的比率,已相當稀少。如果,再從20-29歲年
齡層來看,台灣人的身份認同更高達3/4,這些年輕世代,甚至將中國視為外國;這類青
年認同觀的政治效應,如漣漪般在選戰中,擴散開來。2014年11月九合一選舉,KMT遭痛
擊慘敗,就是台灣認同出現轉折的一項明證。
回顧多年來的中台兩岸關係,DPP候選人陳水扁在2000年當選總統,中國因不滿陳之當選
,隨即升高對台緊張關係;相較於習近平2012年上台後,明目張瞻的南海區域主權聲索;
台灣目前所面臨的危險,較諸2000年當時,猶有過之。習近平一直放話指出,中台差異終
究要得到解決,不能一代傳過一代。中國也一直要求蔡英文接受「九二共識」(一個中國
);蔡之前強調說,九二共識並不存在;選前在總統公開辯論會上,語氣緩和些,並表達
九二共識,並非台灣唯一選項。
相較於陳水扁時代,高舉台灣國家意識主張;研究國際經貿法律的蔡英文則保持低調,也
一直用自己的方式,向中國及美國,表達台灣想要維持現狀立場;台灣也希望透過軟實力
,開拓自己的國際空間,而不直接跟中國硬碰硬;未來一旦民進黨及支持台灣認同的小黨
,能在國會取得過半席次,相信對於蔡的台灣優先施政路線,可望帶來相對的穩定性。然
而,蔡對於中台關係的低調、謹慎,並不能保證台海及亞太區域的和平。《經濟學人》指
出,蔡並不接受一中前提,以及台灣對南海主權的看法,如稍有不慎,皆可能被視為挑起
中國(軍方)敏感神經,讓中國有機會興風作浪,藉機打壓台灣。
--
同樣都是「經濟學人」的報導
人家民報翻譯的重點,就是跟中時不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.84.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452398634.A.AEA.html
→
01/10 12:05, , 1F
01/10 12:05, 1F
推
01/10 12:05, , 2F
01/10 12:05, 2F
→
01/10 12:05, , 3F
01/10 12:05, 3F
→
01/10 12:06, , 4F
01/10 12:06, 4F
→
01/10 12:06, , 5F
01/10 12:06, 5F
推
01/10 12:06, , 6F
01/10 12:06, 6F
→
01/10 12:07, , 7F
01/10 12:07, 7F
推
01/10 12:07, , 8F
01/10 12:07, 8F
→
01/10 12:07, , 9F
01/10 12:07, 9F
→
01/10 12:07, , 10F
01/10 12:07, 10F
→
01/10 12:07, , 11F
01/10 12:07, 11F
→
01/10 12:08, , 12F
01/10 12:08, 12F
→
01/10 12:08, , 13F
01/10 12:08, 13F
推
01/10 12:08, , 14F
01/10 12:08, 14F
→
01/10 12:10, , 15F
01/10 12:10, 15F
→
01/10 12:10, , 16F
01/10 12:10, 16F
→
01/10 12:10, , 17F
01/10 12:10, 17F
推
01/10 12:12, , 18F
01/10 12:12, 18F
推
01/10 12:16, , 19F
01/10 12:16, 19F
推
01/10 12:16, , 20F
01/10 12:16, 20F
推
01/10 12:27, , 21F
01/10 12:27, 21F
推
01/10 12:39, , 22F
01/10 12:39, 22F
→
01/10 12:39, , 23F
01/10 12:39, 23F
→
01/10 12:40, , 24F
01/10 12:40, 24F
推
01/10 13:14, , 25F
01/10 13:14, 25F
推
01/10 13:38, , 26F
01/10 13:38, 26F
推
01/10 13:55, , 27F
01/10 13:55, 27F
噓
01/10 14:27, , 28F
01/10 14:27, 28F