Re: [新聞] 段宜康:時代力量得民進黨輔選卻去攻擊柯建銘,無法交代消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/07 23:32), 8年前編輯推噓31(31045)
留言76則, 32人參與, 最新討論串58/93 (看更多)
※ 引述《flybow (yyyyyyyy)》之銘言: : 時代力量講制衡???? : KMT都還沒倒,制衡還輪不到時代力量啦!! : 其實大家也不用太擔心DPP會一黨獨大,甚至到無法制衡的狀態 : (1)DPP的基礎在於民意,更重要的是,他沒有黨產 : (2)軍、特、法、媒體的力量不足以左右台灣社會 : (3)淺綠的選民極其無情(看看2008,連南台灣都不行了) : 就以上的因素看來,對付KMT VS 制衡DPP 現在聽到出來選說自己要制衡的,真的越聽越賭爛 蔡英文這次其實有一個很重要的政見,就是把公投法、罷免法、政黨法修好 這三個法案回歸合理,不管未來上台的是哪個政黨,只要亂搞的我們就可以叫他滾蛋 在制度面上把制衡的權力還給全民,這個才是真正的制衡 還寄望特定人、少數人能作為替天行道的聖人制衡,這種聖王思想吃屎比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.84.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452180744.A.808.html

01/07 23:32, , 1F
唯一支持dpp轉型正義
01/07 23:32, 1F

01/07 23:33, , 2F
時代粉超好笑 政治蟑螂 摸奶的 帳不清的
01/07 23:33, 2F

01/07 23:34, , 3F
冷靜冷靜政黨票鞏固好,黃洪林還是要支
01/07 23:34, 3F
黃洪林三位都曾經在重要時刻點亮人心,贏得聲望也是理所當然 可不是出一張嘴喊制衡就有票。

01/07 23:34, , 4F
政黨票只需要投民進黨就夠了 別浪費
01/07 23:34, 4F

01/07 23:34, , 5F
01/07 23:34, 5F

01/07 23:34, , 6F
請各政黨書面切結絕對不擋政黨法 黨產條例
01/07 23:34, 6F

01/07 23:34, , 7F
DPPer 政黨投DPP 時代er 政黨投時代
01/07 23:34, 7F

01/07 23:35, , 8F
是要制衡 OR 當關鍵少數 遊走藍綠兩黨
01/07 23:35, 8F
謾罵就不必了。我想說的是,所謂制衡,本質上就是不信任執政的防範機制 執政黨好比是管家、在野黨好比是職位比較小的執事 制衡呢,講簡單一點,就是主人不信任管家要自己來做決定 既然如此,那這個防範的權力當然直接還給主人最好 都無法完全信賴大管家了,小執事又有多可信? 非要透過小執事來牽制大管家不可?主人有必要這麼無能嗎?

01/07 23:35, , 9F
那三法案真的很重要,同意原po
01/07 23:35, 9F

01/07 23:35, , 10F
陽光法案修一修,省得兩大黨污來污去。
01/07 23:35, 10F

01/07 23:36, , 11F
論述很清楚 集中dpp dpp政黨票又沒有很差
01/07 23:36, 11F

01/07 23:36, , 12F
切結書有屁用,到時候又一句黨員自主帶過
01/07 23:36, 12F

01/07 23:37, , 13F
推!!
01/07 23:37, 13F

01/07 23:37, , 14F
給我打 給我把國民黨往死裡打!!
01/07 23:37, 14F

01/07 23:38, , 15F
也不知道時力會不會變成投機的關鍵少數
01/07 23:38, 15F

01/07 23:39, , 16F
嗯,我只投民進黨首度過半。
01/07 23:39, 16F

01/07 23:39, , 17F
制度先建立真的很重要
01/07 23:39, 17F

01/07 23:41, , 18F
制度建立以後DPP做不好一樣滾蛋
01/07 23:41, 18F

01/07 23:41, , 19F
整天再喊轉型正義 XD
01/07 23:41, 19F
如果罷免變得容易了,你覺得DPP是更敢亂搞還是更戰戰兢兢 說實在這不容易耶,要拿自己拿到的權力來對付自己

01/07 23:43, , 20F
推...集中選票讓DPP過半
01/07 23:43, 20F
還有 36 則推文
還有 35 段內文

01/08 00:31, , 57F
信用 段宜康會背叛 引述你的話叫挑撥?
01/08 00:31, 57F

01/08 00:31, , 58F
現在這些話就跟當初投馬講的一樣
01/08 00:31, 58F
所以才要建立制度啊。 100個過半執政只要有一個守信,制度建立了,那往後就太平了 因為被騙一次感情,就再也不信任人,這個是很可悲的

01/08 00:31, , 59F
為什麼段會背叛?為什麼他們不會是利益共同
01/08 00:31, 59F

01/08 00:32, , 60F
我沒說蔡英文會跟馬一樣獨攬大權
01/08 00:32, 60F

01/08 00:32, , 61F
但 這種輕易相信政治人物會怎樣 不會怎樣
01/08 00:32, 61F

01/08 00:33, , 62F
所以我同意有工具呀 是故我一開始請教你
01/08 00:33, 62F

01/08 00:33, , 63F
怎麼判斷蔡英文不會獨裁? 你舉了段宜康例
01/08 00:33, 63F

01/08 00:34, , 64F
然後扣我帽子開始挑撥
01/08 00:34, 64F
民進黨又沒有黨產可以綁架黨員,如果失去信用還要怎麼獨裁? 再來,判斷一個人最基本的方式叫做信用。 蔡英文過去的8年你可以檢驗 而馬英九呢?他當上總統前的8年就有過一堆鳥事 你不看以往的信用紀錄,就憑一個感覺說我覺得很像、我覺得懷疑 兄弟,你該長大了。做國家的主人你得做決定找個合適的醫生, 不能永遠像個小女孩睜著大眼睛到處問人我該怎麼辦、會不會被騙

01/08 00:34, , 65F
比起過去的馬八年 跟 不信任政客而可悲
01/08 00:34, 65F

01/08 00:35, , 66F
若真的只能擇一 自己挑吧
01/08 00:35, 66F
同意。政治好比婚姻,你沒有付出信任就難有收穫 所以我才一直強調建立制度的重要。 在建立制度的過程呢,我會認為猶豫不決而錯失機會,還不如勇敢踏出去。 我想說的就是這些。我為我言語上對你的冒犯跟你抱歉。晚安:) ※ 編輯: seraphwind (114.27.84.135), 01/08/2016 00:43:05

01/08 00:43, , 67F
#1MZeNTFy (Gossiping) maxmaster說話!
01/08 00:43, 67F

01/08 00:55, , 68F
集中給DPP
01/08 00:55, 68F

01/08 01:05, , 69F
集中支持dpp
01/08 01:05, 69F

01/08 01:14, , 70F
01/08 01:14, 70F

01/08 01:53, , 71F
我也呼籲同樣的事 DPP一定要在這力壓KMT
01/08 01:53, 71F

01/08 08:17, , 72F
會相信讓一個政黨當救世主的,本質上跟K
01/08 08:17, 72F

01/08 08:17, , 73F
MT沒兩樣
01/08 08:17, 73F

01/08 12:03, , 74F
我以為原po的意思是集中力量打倒主要
01/08 12:03, 74F

01/08 12:03, , 75F
敵人,而非英雄崇拜
01/08 12:03, 75F

01/08 13:35, , 76F
時代加油..打破藍綠..為年輕人監督國會
01/08 13:35, 76F
文章代碼(AID): #1MZeK8W8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 58 之 93 篇):
文章代碼(AID): #1MZeK8W8 (Gossiping)