Re: [新聞] 時代力量搶走政黨票 民進黨告急:安全名消失
我剛剛有分析過 小黨們這次這麼活躍 這麼摩拳擦掌想進國會
原因沒有其他 就是民進黨的預估席次只會剛好過半
假設選情不如預期 民進黨57席 全部113席剛好過半 扣掉立院院長一票
等於民進黨必須倚賴小黨的票 才能如願讓法案通過
這麼一來小黨 尤其是小黨中的第一大黨自然就能唱秋了 (應該是收割黨)
因為有資源的執政黨需要他們 有錢的在野黨也需要他們
於是小黨可以向兩邊要籌碼 看哪邊給的比較滿意 再決定表決時跟誰站同邊
你也許會問 收割黨不是反KMT的嗎?
錯 當人有權力時 只會開始計算哪邊是真正的有利益
收割黨的人不可能沒有計算到這一點
不然大家以為新竹邱某人為什麼要一直捅老柯?
難道是收割黨真心痛恨黑箱黨團協商 進國會後 會拒絕參加黨團協商嗎?
當然不是嘛
膝蓋想也知道 讓民進黨少掉一席 新會期後民進黨只會更需要收割黨的票
(因為完全不能寄望PFP)
這麼一來收割黨不只能收割民進黨 連某有錢的在野黨也不得不巴結他們
君不見統媒不斷的吹捧或抹黑第三勢力 尤其是收割黨
讓收割黨最近版面的新聞版面 一點都不輸給空心蔡或朱朱崙跟仙女玄
目的是什麼? 就是要讓收割黨吸睛 盡可能讓原先跑去DPP的票 跑去收割黨
盡可能讓民進黨在國會不超過57席 這就是被打殘的KMT目前的最佳戰況
KMT以後再用各種方式 把小黨拉攏成朋友即可
有一句話講得很有道理:人都是有價格的
當了立委 協調開會要錢 地方服務要錢 助理薪酬要錢 車馬開銷要錢
尤其是素人立委 身家未必富有 地方人脈幾乎是從頭開始
當面對誘惑 還有誰會覺得"民進黨有我這一票很重要?"
不然以前為什麼台聯除外其他小黨 幾乎一直是KMT的朋友
政黨不當財產處置條例 政黨資產來源法 陽光法案 服貿貨貿審查 司法改革
你確定還要讓KMT有任何一點機會掌握國會嗎?
有些事情 4年後還可以修正
但是有很多事情 錯過最好的時光 就永遠沒機會改變了
台灣人已經睡了70年了 拜託一定要清醒
也一定要持續監督新政府跟新國會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.88.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452100405.A.940.html
→
01/07 01:13, , 1F
01/07 01:13, 1F
→
01/07 01:14, , 2F
01/07 01:14, 2F
→
01/07 01:14, , 3F
01/07 01:14, 3F
→
01/07 01:14, , 4F
01/07 01:14, 4F
推
01/07 01:15, , 5F
01/07 01:15, 5F
→
01/07 01:15, , 6F
01/07 01:15, 6F
→
01/07 01:15, , 7F
01/07 01:15, 7F
因為你自己去想想 朱朱崙輸掉以後 誰會是KMT唯一霸主
那個唯一霸主 是死都不會跟DPP聯手的
※ 編輯: Kunoichi (1.172.88.77), 01/07/2016 01:16:05
→
01/07 01:15, , 8F
01/07 01:15, 8F
→
01/07 01:15, , 9F
01/07 01:15, 9F
→
01/07 01:16, , 10F
01/07 01:16, 10F
推
01/07 01:16, , 11F
01/07 01:16, 11F
推
01/07 01:16, , 12F
01/07 01:16, 12F
→
01/07 01:16, , 13F
01/07 01:16, 13F
※ 編輯: Kunoichi (1.172.88.77), 01/07/2016 01:17:21
→
01/07 01:16, , 14F
01/07 01:16, 14F
→
01/07 01:16, , 15F
01/07 01:16, 15F
→
01/07 01:17, , 16F
01/07 01:17, 16F
→
01/07 01:17, , 17F
01/07 01:17, 17F
→
01/07 01:17, , 18F
01/07 01:17, 18F
→
01/07 01:17, , 19F
01/07 01:17, 19F
邱某的功能就是拉下DPP人脈最強的立委
→
01/07 01:17, , 20F
01/07 01:17, 20F
還有 27 則推文
還有 27 段內文
→
01/07 01:37, , 48F
01/07 01:37, 48F
→
01/07 01:37, , 49F
01/07 01:37, 49F
→
01/07 01:40, , 50F
01/07 01:40, 50F
→
01/07 01:40, , 51F
01/07 01:40, 51F
推
01/07 01:41, , 52F
01/07 01:41, 52F
→
01/07 01:41, , 53F
01/07 01:41, 53F
推
01/07 01:44, , 54F
01/07 01:44, 54F
推
01/07 02:02, , 55F
01/07 02:02, 55F
→
01/07 02:02, , 56F
01/07 02:02, 56F
推
01/07 02:14, , 57F
01/07 02:14, 57F
→
01/07 02:14, , 58F
01/07 02:14, 58F
推
01/07 02:19, , 59F
01/07 02:19, 59F
→
01/07 02:19, , 60F
01/07 02:19, 60F
→
01/07 02:22, , 61F
01/07 02:22, 61F
→
01/07 03:04, , 62F
01/07 03:04, 62F
推
01/07 07:27, , 63F
01/07 07:27, 63F
推
01/07 09:08, , 64F
01/07 09:08, 64F
→
01/07 09:08, , 65F
01/07 09:08, 65F
→
01/07 09:08, , 66F
01/07 09:08, 66F
推
01/07 13:22, , 67F
01/07 13:22, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 47 篇):