[問卦] 冤獄賠償法為什麼要改名消失
冤獄賠償法於100年7月6日修正公布為「刑事補償法」,為什麼要改名呢?
官方說法請看 http://www.judicial.gov.tw/work/work02/work02-60.asp
翻譯一下:法官和檢察官都沒有過失、都沒有過失、都沒有過失,
所以不能稱為『冤獄』,也不能說是『賠償』,只能說是補償。
冤獄賠償法改名刑事補償法,一定和江國慶案無關。刁民還不快謝恩。
※ 引述《BurningFlame (焰)》之銘言:
: 標題: [問卦] 批踼踼是否應該要有冤獄賠償
: 時間: Wed Jan 6 05:26:59 2016
:
: 被誤判水桶,除了損失權益不能發文和推噓,就算後來判決取消,也已經名譽受損。
: 是不是應該要有冤獄賠償?而且賠償金必需由誤判的板主支出。冤獄賠償成為批踼踼
: 全站適用的通用準則之前,最少,八卦板可以成立自己的單行法規。
:
: 是不是要來投票表決一下,看看賠償金額要訂為多少?
噓
01/06 10:00,
01/06 10:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452051330.A.F1F.html
推
01/06 11:37, , 1F
01/06 11:37, 1F
→
01/06 11:38, , 2F
01/06 11:38, 2F
→
01/06 11:38, , 3F
01/06 11:38, 3F
→
01/06 11:38, , 4F
01/06 11:38, 4F
→
01/06 11:38, , 5F
01/06 11:38, 5F
→
01/06 11:39, , 6F
01/06 11:39, 6F
→
01/06 11:40, , 7F
01/06 11:40, 7F
→
01/06 11:41, , 8F
01/06 11:41, 8F
噓
01/06 11:44, , 9F
01/06 11:44, 9F
→
01/06 11:47, , 10F
01/06 11:47, 10F
→
01/06 11:48, , 11F
01/06 11:48, 11F
→
01/06 11:49, , 12F
01/06 11:49, 12F
噓
01/06 12:03, , 13F
01/06 12:03, 13F
→
01/06 12:04, , 14F
01/06 12:04, 14F
→
01/06 12:05, , 15F
01/06 12:05, 15F
→
01/06 12:05, , 16F
01/06 12:05, 16F
→
01/06 12:05, , 17F
01/06 12:05, 17F
拿頂新案來比冤獄?有錢判生,沒錢判死,那不就好棒棒。
樓上兩位去跟江國慶解釋一下,法院沒有過失,台灣沒有冤獄。
※ 編輯: BurningFlame (180.217.8.9), 01/06/2016 14:47:25