[新聞] 國民黨:美調薪帶動經濟 蔡英文不懂消失
國民黨:美調薪帶動經濟 蔡英文不懂
中國國民黨今天說,去年7名諾貝爾獎得主,曾向美國總統歐巴馬提出加薪帶動成長的理念
。不過這項學界新觀念,民進黨總統候選人蔡英文不是對經濟一竅不通,就是睜眼說瞎話
。
蔡英文質疑國民黨總統候選人朱立倫,認為朱立倫調漲基本工資以帶動經濟的想法「沒有
經濟邏輯」、「是盲目目標」,甚至說「若行得通,諾貝爾獎一定落在你身上」等言論。
國民黨上午舉行記者會,朱立倫競選總部發言人李正皓表示,2014年7名諾貝爾獎得主向美
國總統歐巴馬(Barack Obama)表示,希望政府以加薪帶動成長;此外,美國去年也有超
過600名經濟學者呼籲調整基本工資,帶動經濟成長,「這是新的學界觀念」,「美國都在
做了,為什麼台灣不做?」
他說,蔡英文說沒看到國外案例,顯示蔡英文如果不是對經濟一竅不通,就是睜眼說瞎話
,應對自己的言論負責。
李正皓表示,這些學者提到,如果提高最低工資,將可帶動溢出效益,會刺激經濟成長,
讓工作機會越來越多;歐巴馬簽署提高最低工資法案後,美國已有700萬勞工受惠。
國民黨文化傳播委員會副主任委員李明賢說,蔡英文2011年選總統時,主張基本工資調到
新台幣2萬2000元,以當時每人基本生活費9800元,加上平均撫養人數1.25人,換算出2萬
2000元;現在平均每人生活費1萬2840元,換算後的基本生活費2萬8890元,接近朱立倫主
張的3萬元。
他說,這樣的數據經科學計算,與蔡英文計算方式一樣,卻遭蔡英文胡亂指控。蔡英文要
不要說清楚、講明白昨是今非、立場反覆?
李明賢表示,2011年與2016年的蔡英文,哪一個才是真正的蔡英文?蔡英文以往說要與勞
工站在一起,現在卻把勞工拋在腦後,漠視勞工權益,還是不敢提政見?昨天蔡英文說未
來會訂定基本工資法,但依民進黨說法,任何政策都要開國是會議,根本就是空頭支票。
他說,朱立倫提基本工資逐年調整到3萬元,再透過參加追薪學院後達一定職能基準,逐步
調高為4萬元政策,蔡英文始終搞不清楚差別就批評。對照之前民進黨副總統候選人陳建仁
用網路謠言數據當政績,難道民進黨總統候選人與副總統候選人行徑都相同?國民黨要求
民進黨至少道歉,否則不排除採取法律行動。
http://udn.com/news/story/1/1417857
--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_T00F
--
推 ascii:( ′﹀‵)/︴ 04/25 11:02
推 akira00150: し<>< 04/25 11:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451813531.A.FA2.html
→
01/03 17:32, , 1F
01/03 17:32, 1F
推
01/03 17:33, , 2F
01/03 17:33, 2F
噓
01/03 17:33, , 3F
01/03 17:33, 3F
→
01/03 17:33, , 4F
01/03 17:33, 4F
→
01/03 17:33, , 5F
01/03 17:33, 5F
推
01/03 17:33, , 6F
01/03 17:33, 6F
噓
01/03 17:33, , 7F
01/03 17:33, 7F
噓
01/03 17:33, , 8F
01/03 17:33, 8F
噓
01/03 17:33, , 9F
01/03 17:33, 9F
→
01/03 17:33, , 10F
01/03 17:33, 10F
→
01/03 17:34, , 11F
01/03 17:34, 11F
噓
01/03 17:34, , 12F
01/03 17:34, 12F
推
01/03 17:34, , 13F
01/03 17:34, 13F
推
01/03 17:34, , 14F
01/03 17:34, 14F
噓
01/03 17:34, , 15F
01/03 17:34, 15F
噓
01/03 17:34, , 16F
01/03 17:34, 16F
噓
01/03 17:34, , 17F
01/03 17:34, 17F
→
01/03 17:34, , 18F
01/03 17:34, 18F
→
01/03 17:34, , 19F
01/03 17:34, 19F
→
01/03 17:34, , 20F
01/03 17:34, 20F
還有 112 則推文
還有 110 段內文
噓
01/03 19:25, , 133F
01/03 19:25, 133F
噓
01/03 19:26, , 134F
01/03 19:26, 134F
→
01/03 19:30, , 135F
01/03 19:30, 135F
噓
01/03 19:46, , 136F
01/03 19:46, 136F
噓
01/03 19:47, , 137F
01/03 19:47, 137F
噓
01/03 20:38, , 138F
01/03 20:38, 138F
噓
01/03 20:49, , 139F
01/03 20:49, 139F
推
01/03 21:05, , 140F
01/03 21:05, 140F
噓
01/03 21:17, , 141F
01/03 21:17, 141F
噓
01/03 21:37, , 142F
01/03 21:37, 142F
噓
01/03 21:51, , 143F
01/03 21:51, 143F
噓
01/03 22:20, , 144F
01/03 22:20, 144F
→
01/03 22:30, , 145F
01/03 22:30, 145F
噓
01/03 22:35, , 146F
01/03 22:35, 146F
噓
01/03 23:48, , 147F
01/03 23:48, 147F
→
01/04 03:30, , 148F
01/04 03:30, 148F
→
01/04 06:23, , 149F
01/04 06:23, 149F
噓
01/04 08:38, , 150F
01/04 08:38, 150F
→
01/04 09:15, , 151F
01/04 09:15, 151F
噓
01/04 09:52, , 152F
01/04 09:52, 152F