[FB] 吳育昇: 你應該知道的呂孫綾 靠爸又切割消失
https://www.facebook.com/yeswuasheng
1 小時
【你應該知道的呂孫綾】靠爸又切割老爸!?
淡水在地的重要金融機構:淡水信用合作社是呂孫綾父親呂子昌最龐大的家族事業,身為
女兒的呂孫綾在零工作經驗的情況下,靠著親屬關係,23歲就當上需要完整經歷的金融機
構理事工作,至今仍在職,累積擔任理事5年,名下擁有56200股自家銀行股票。
更令人難以置信的是——根據100~102年淡信的財務報表顯示:呂孫綾與呂子昌「不是」
父女關係,所以財報上登記兩人於公司內「沒有」二等親以內關係的經理人;但在103年
的財務報表又顯示:呂子昌「是」呂孫綾的父親,故財報上登記兩人於公司內「有」二等
親以內關係的經理人。
如此令人不解的情形,讓我們不禁想問:呂小姐是申報不實?還是刻意隱瞞?為什麼明明
靠爸又切割老爸?
自稱「透明監督、利益迴避」的呂孫綾,請針對這些令人匪夷所思之處,親自出面向社會
大眾清楚說明。
否則「公開透明」四個字,將永遠只是您嘴裡的口號,不是嗎?
我是①號吳育昇,我堅持做對的事。
話說馮光遠除了平常酸吳育昇外
在馮退選後似乎也跟呂氏父女鬧得很不愉快的樣子
馮老的幾則臉書有在暗罵呂....
而當時罵的理由也跟現在吳說的有些接近
======================================
【選舉筆記:呂子昌什麼沒有,就是有錢】
繼續談淡水呂家吧
之所以要在這個時候談
一個原因是
最近聽到一些與我退選有關的流言
其中包括:馮光遠是被呂家搓圓仔湯搓掉的
所以,能不談嗎?
因為,呂子昌這個人最為人樂道的就是
他都是靠「錢」解決事情
我相信,這也是為什麼最初民進黨有三個人競爭新北市第一選區的提名
最後出線的,卻是一點政治見解、能力、經驗都沒有的呂小姐
可是她把拔有錢,很有錢,真的真的很有錢
我這裡列出角逐的這三人的民調結果
「民進黨的賴秋媚與國民黨的吳育昇」對手對比支持度:
賴秋媚39.8%
吳育昇25.8%
「民進黨的游盈隆與國民黨的吳育昇」對手對比支持度:
游盈隆36.4%
吳育昇29.3%
「民進黨的呂孫綾與國民黨的吳育昇」對手對比支持度:
呂孫綾33.6%
吳育昇30.4%
為什麼是最後一名出線,如果不是「錢」的因素,是什麼?
今天擠牙膏擠到這裡
明天早上八點,我們再聊
喔,對了,昨天在電視上看到吳育昇的廣告
他在談「建設」
吳育昇,你在選議員,還是在選立法委員?
國家的建設,好像都是你出錢在做似的
你,也很有錢嘛,跟呂家比起來,不遑多讓嘛
(因為退選的事已經大致處理完,現在,真的比較閒,有時間談一些事情了。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.53.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451800972.A.12B.html
→
01/03 14:03, , 1F
01/03 14:03, 1F
推
01/03 14:04, , 2F
01/03 14:04, 2F
推
01/03 14:04, , 3F
01/03 14:04, 3F
→
01/03 14:04, , 4F
01/03 14:04, 4F
推
01/03 14:04, , 5F
01/03 14:04, 5F
→
01/03 14:05, , 6F
01/03 14:05, 6F
→
01/03 14:05, , 7F
01/03 14:05, 7F
我是①號吳育昇,我堅持做對的事。
所以一切的謎底都解開惹==> 他不是吳育昇 但他是①號吳育昇
推
01/03 14:05, , 8F
01/03 14:05, 8F
推
01/03 14:05, , 9F
01/03 14:05, 9F
推
01/03 14:05, , 10F
01/03 14:05, 10F
→
01/03 14:05, , 11F
01/03 14:05, 11F
推
01/03 14:05, , 12F
01/03 14:05, 12F
推
01/03 14:06, , 13F
01/03 14:06, 13F
推
01/03 14:06, , 14F
01/03 14:06, 14F
→
01/03 14:06, , 15F
01/03 14:06, 15F
推
01/03 14:06, , 16F
01/03 14:06, 16F
噓
01/03 14:06, , 17F
01/03 14:06, 17F
推
01/03 14:07, , 18F
01/03 14:07, 18F
→
01/03 14:07, , 19F
01/03 14:07, 19F
噓
01/03 14:07, , 20F
01/03 14:07, 20F
還有 140 則推文
還有 138 段內文
推
01/03 16:12, , 161F
01/03 16:12, 161F
推
01/03 16:14, , 162F
01/03 16:14, 162F
推
01/03 16:25, , 163F
01/03 16:25, 163F
噓
01/03 16:31, , 164F
01/03 16:31, 164F
推
01/03 16:31, , 165F
01/03 16:31, 165F
推
01/03 16:43, , 166F
01/03 16:43, 166F
推
01/03 16:45, , 167F
01/03 16:45, 167F
推
01/03 17:11, , 168F
01/03 17:11, 168F
→
01/03 17:33, , 169F
01/03 17:33, 169F
推
01/03 17:48, , 170F
01/03 17:48, 170F
推
01/03 17:51, , 171F
01/03 17:51, 171F
推
01/03 18:42, , 172F
01/03 18:42, 172F
→
01/03 18:42, , 173F
01/03 18:42, 173F
推
01/03 18:54, , 174F
01/03 18:54, 174F
噓
01/03 20:26, , 175F
01/03 20:26, 175F
推
01/03 20:38, , 176F
01/03 20:38, 176F
→
01/04 06:40, , 177F
01/04 06:40, 177F
→
01/04 09:17, , 178F
01/04 09:17, 178F
噓
01/04 10:36, , 179F
01/04 10:36, 179F
推
01/08 09:25, , 180F
01/08 09:25, 180F