[ＦＢ] 基進側翼FB-Rock Formosa!南國戰將陳奕齊消失

看板Gossiping作者yaman時間8年前 (2015/12/31 00:10)推噓17(17推 0噓 3→)

留言20則, 19人參與討論串1/1

ＦＢ掛點：旅法漫畫家林莉菁，作品有《Formose》(台譯為「我的青春．我的Formosa」)，2007年入選法國安古蘭國際漫畫節新秀獎，2008年作品於俄國 Boomfest漫畫節獲獎，2010年參與漫畫合輯《特別漫畫》第三集，獲法國安古蘭國際漫畫節「另類漫畫獎」。同年參與 Taiwan Comix團體創立，2012年受邀規劃巴黎龐畢度中心「漫畫星球」台灣週活動。《 Formose》為大巴黎區高中生票選為「高中讀者文學獎」得主。她的最新作品：《Rock Formosa！—— 南國戰將陳奕齊》〈第一章基進，太陽花〉今天在基進側翼粉絲專頁上架，內容以基進側翼總召陳奕齊為主角，描述當時在太陽花運動時的心路歷程。ＦＢ連結：https://goo.gl/YyHuoP （內有漫畫）ＦＢ內容：【澆灌您認同的種子，才能開出您認同的花朵】　太陽花運動落幕一年有餘，政治效應雖然遞減但仍可觀。如何認識太陽花不僅關係著對這場運動的評價，亦關係著「太陽花政治化」的走向。　太陽花的元素是多元的。不同的原因、不同的運動路線、不同的政治主張，成就了這場風雲際會，也普及了「國民黨不倒，台灣不會好」的選舉共識。政治是社會的建構與運作，包括各種權力的實踐。將社會運動的能量注入政治舞台並無不妥，但是在太陽花的多方參與者都投入選舉之際，不同的太陽花認同是否可被符合其屬性的聲音代言？還是只能囿於媒體因素而被不分差異地打包收割？　太陽花自始至終皆有路線差異：「不進立法院 vs 佔領立法院」、「確保議場單核心（孤島理論）vs 打通內外場」、「保守（降溫）vs 激進（升溫）」、「反黑箱（程序問題） vs 反中國併吞（實質價值）」、「逐條審查 vs 反對服貿」、「敵視323行政院行動 vs 肯定323行政院行動」......。應健康看待運動中的路線衝突，畢竟我們也不希望以威權取代威權。　雖然從過往到現在，握有太陽花最大發言權的群體並未健康看待當時的路線之爭，例如仍以運動私有化的心態，視異議者為「圖謀奪權」。330凱道集會時，基進側翼發行的刊物《J’accuse...！我控訴》被糾察隊沒收，即是案例之一。但是林莉菁為基進側翼所創作的漫畫《Rock Formosa！—— 南國戰將陳奕齊》，並非控訴當時運動中權力機制的黑暗面，而是要提醒讀者：有一種路線的太陽花，或許才是您所認同的太陽花，它被邊緣化、被抹黑，但是它依然堅持著對台灣最深刻的關懷。　這一種路線認為：　 --「佔領國會」形同準革命行動，象徵著對國會的否定，訴求豈能只是計較單一法案的存廢，而不提升為「國會全面改選」、「內閣總辭」或「總統下台」？　 --民意集結「反服貿」的最大動能，在於對「中國+國民黨」的不信賴，以及反對中國藉由產業與人口結構而更全面細緻地掌握台灣；豈能如程序控一般只見「黑箱」而不見「中國因素」？　 --323佔領政院是有利於運動能量的、引發國際媒體關注的、對國民黨加壓的光榮行動；豈容切割、抹黑、視為奪權，甚至與國民黨口徑一致地「找首謀」？　這些訴求也是太陽花的成分，您在當時聽過嗎？如果您認同這樣的太陽花，您知道誰提出這些主張？誰反對這些主張？　「公民」意指「持有權利的政治主體」。無可否認，太陽花啟蒙了許多人的公民意識。但是「公民性」（citoyenneté）的展現並不廉價，這涉及理性的運用以及公共辯論的參與，至少不應該停滯於追星的、被媒體控制的、疏於對複雜世界進行辨識的政治熱忱。太陽花是屬於每一位支持者的公民運動，支持者多元，太陽花即多元。林莉菁在新作的第一章告訴讀者：陳奕齊與基進側翼的太陽花路線是什麼，這也決定了「出關播種」的方向—— 澆灌您認同的種子，才能開出您認同的花朵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451491858.A.7F0.html

推

slimak

12/31 00:12, , 1^F

12/31 00:12, 1^F

推

samarium

12/31 00:12, , 2^F

12/31 00:12, 2^F

推

spooky914

12/31 00:16, , 3^F

12/31 00:16, 3^F