[新聞] 包道格預測選後局勢 擔心民進黨挑釁消失
http://goo.gl/NFsmVj
包道格預測選後局勢 擔心民進黨挑釁
2015年12月30日16:19
美國在台協會前處長包道格昨發表文章,預測台灣大選後的兩岸情勢,指若民進黨主席蔡
英文贏得總統選舉,且民進黨取得國會多數,民進黨可能會因要滿足基本教義支持者而有
挑釁作為,導致兩岸關係混亂,此時美國政策制定者須介入,確保蔡英文依她在選舉期間
提出的兩岸政策主軸處理兩岸關係,才能符合美國的利益。
現任美國智庫「卡內基國際和平基金會」副會長的包道格昨在《外交官》雜誌(The
Diplomat)撰文,他指,蔡英文4年前競選總統時,對如何維持兩岸關係現狀的立場模糊
,但如今有顯著的建設性,她修正後的立場,在年中訪問美國後,獲美國認可,華府看似
至少暫時被她說服,相信她有能妥案處理兩岸關係的政策。
包道格指,因應美國在亞洲的再平衡政策,中國的外交政策已轉向,從強勢外交轉為努力
修補與鄰國關係,並推動經濟合作方案,以降低與鄰國的緊張,從而能處理其國內問題,
中國不希望台灣內部政治局勢的變化帶給它不必要的麻煩;中國一再警告兩岸持續合作的
基礎在於認可「一個中國」的概念,不論這個概念用甚麼方式表述,若蔡英文當選,中國
會要看到蔡英文對此有公開的說法。
包道格指,中國認為台灣須繼續堅持「九二共識」,然蔡英文的立場很清楚,她不會接受
「九二共識」,但可選擇其他的表述方式,蔡英文的選後聲明或就職演說,至少必須稍微
回應中國這點要求,直接或間接地認可「一個中國原則」。他說,美國可協助找出新的表
述,讓蔡英文在陳述其兩岸政策時可避免因敏感的主權議題與中國衝突,又可確保並增進
台灣的自主性、外交空間及經濟福祉。
他指出,其中一個選擇,可能是民進黨前總統陳水扁過去提過的「未來一中」,但蔡英文
可能認為,她應有更大的模糊空間,毋須對一個中國作出承諾;部分專家也在構思「不否
認一個中國」的概念,很多人鼓勵北京接受此為基礎,繼續與台灣交往,但中國是否能接
受,目前還不明朗。
包道格指,如果民意轉向,國民黨主席朱立倫仍可能贏蔡英文,不過現在看起來沒有這個
可能,若民進黨又贏得國會多數,蔡英文的施政有更大的自由空間,但也因此,她可能更
容易受制於基本教義派的支持者,他們會試圖利用民進黨在立法院的影響力,追求更挑釁
的目標,兩岸關係可能會變得混亂。(石秀娟/綜合外電報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451482172.A.094.html
噓
12/30 21:29, , 1F
12/30 21:29, 1F
推
12/30 21:30, , 2F
12/30 21:30, 2F
噓
12/30 21:30, , 3F
12/30 21:30, 3F
噓
12/30 21:30, , 4F
12/30 21:30, 4F
→
12/30 21:30, , 5F
12/30 21:30, 5F
→
12/30 21:30, , 6F
12/30 21:30, 6F
→
12/30 21:30, , 7F
12/30 21:30, 7F
推
12/30 21:30, , 8F
12/30 21:30, 8F
→
12/30 21:31, , 9F
12/30 21:31, 9F
→
12/30 21:32, , 10F
12/30 21:32, 10F
噓
12/30 21:32, , 11F
12/30 21:32, 11F
推
12/30 21:32, , 12F
12/30 21:32, 12F
噓
12/30 21:33, , 13F
12/30 21:33, 13F
→
12/30 21:33, , 14F
12/30 21:33, 14F
噓
12/30 21:33, , 15F
12/30 21:33, 15F
→
12/30 21:34, , 16F
12/30 21:34, 16F
推
12/30 21:34, , 17F
12/30 21:34, 17F
噓
12/30 21:34, , 18F
12/30 21:34, 18F
→
12/30 21:34, , 19F
12/30 21:34, 19F
→
12/30 21:38, , 20F
12/30 21:38, 20F
還有 13 則推文
還有 13 段內文
噓
12/30 21:54, , 34F
12/30 21:54, 34F
→
12/30 22:00, , 35F
12/30 22:00, 35F
噓
12/30 22:04, , 36F
12/30 22:04, 36F
噓
12/30 22:09, , 37F
12/30 22:09, 37F
噓
12/30 22:12, , 38F
12/30 22:12, 38F
噓
12/30 22:18, , 39F
12/30 22:18, 39F
噓
12/30 22:24, , 40F
12/30 22:24, 40F
噓
12/30 22:25, , 41F
12/30 22:25, 41F
→
12/30 22:25, , 42F
12/30 22:25, 42F
噓
12/30 22:37, , 43F
12/30 22:37, 43F
噓
12/30 22:48, , 44F
12/30 22:48, 44F
→
12/30 22:50, , 45F
12/30 22:50, 45F
噓
12/31 00:33, , 46F
12/31 00:33, 46F
噓
12/31 01:42, , 47F
12/31 01:42, 47F
噓
12/31 05:10, , 48F
12/31 05:10, 48F
噓
12/31 08:06, , 49F
12/31 08:06, 49F
→
12/31 09:18, , 50F
12/31 09:18, 50F
推
12/31 09:51, , 51F
12/31 09:51, 51F
→
12/31 09:51, , 52F
12/31 09:51, 52F
噓
12/31 12:23, , 53F
12/31 12:23, 53F