Re: [新聞] 拖板車輾斃女騎士？行車記錄曝光真相消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/29 00:34), 編輯推噓13(24推 11噓 39→)
留言74則, 32人參與, 最新討論串1/1
我覺得這應該不是三寶事件 影片中的女騎士(往生者)是 被前面的2台機車，第1台銀色安全帽穿黃色的騎士突然急煞， 導致第2台也煞，讓女騎士反應不及撞上 https://youtu.be/oY0MvOJALVk?t=3
請問如果是這樣，家屬可以告前面第1台煞車的機車嗎? ps.我男的，騎20年的機車，遇到前面急煞也是會差點反應不過來 有好心人可以提供黃色的騎士急煞的影片給家屬嗎? ※ 引述《joyfound (羊)》之銘言： : 拖板車視線死角輾斃女騎士？　行車記錄器曝光真相 : ETtoday 新聞雲 http://goo.gl/XYWDS2 : ▲女騎士疑騎太快撞到前方的騎士，導致重心不穩被拖板車輾斃。（圖／東森新聞，下同） : 地方中心／新竹報導 : 新竹縣竹北市自強南路和文興路口近日發生一起死亡車禍，當時以為是拖板車駕駛右轉，因 : 視線死角導致女騎士被輾進車輪下；還好後方一輛轎車的行車記錄器正好拍下過程，讓車禍 : 的原因大逆轉。 : 警方調查，26日上午7時半，拖板車楊姓駕駛（43歲）行經自強南路，在文興路口慢車道右 : 轉時，突然感覺左後輪好像壓到東西，停車一看才發現輾到林姓女子（34歲），造成林女頭 : 顱破裂當場死亡。 : 楊男供稱，轉彎有注意後照鏡，看到沒人才轉，不清楚為何是左後輪輾到人；楊男酒測值為 : 0.16毫克，他表示當天清晨喝了2罐感冒糖漿，沒喝酒，認為是糖漿造成酒精反應。 : 警方一度以為是拖板車駕駛視線死角，沒注意才釀禍，但經過行車記錄器還原，林女（34歲 : ）從拖板車和一輛轎車間穿越，疑騎太快撞上前方機車，導致重心不穩摔倒，捲入拖板車底 : 下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.226.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451320457.A.E9D.html
推
12/29 00:36, , 1F
安全距離沒保持？
12/29 00:36, 1F
推
12/29 00:37, , 2F
沒有用吧 後車撞前車就是沒保持安全距離 還要賠錢的
12/29 00:37, 2F
推
12/29 00:37, , 3F
安全距離沒保持，自己過失最大
12/29 00:37, 3F
推
12/29 00:38, , 4F
還是會貼太近因素比較大
12/29 00:38, 4F
→
12/29 00:38, , 5F
未注意車前狀況在先, 要怎麼凹別人急煞呢?
12/29 00:38, 5F
推
12/29 00:38, , 6F
跟太近了 以他的速度不該跟那麼近
12/29 00:38, 6F
→
12/29 00:39, , 7F
而且黃色騎士前面跟本沒車，莫名奇妙的不知煞什麼!
12/29 00:39, 7F
噓
12/29 00:40, , 8F
車上有煞車居然還不能用喔 不然拔掉啦
12/29 00:40, 8F
→
12/29 00:40, , 9F
沒保持行車安全距離也能理直氣壯?
12/29 00:40, 9F
→
12/29 00:41, , 10F
銀色有裝尾翼的汽車應該有拍到黃色騎士
12/29 00:41, 10F
→
12/29 00:41, , 11F
行經路口減速是遵行法規精神喔, 所以前方無車按煞車錯了嗎?
12/29 00:41, 11F
→
12/29 00:41, , 12F
去檢討法律的矛盾, 不是檢討正當駕駛人的行為.
12/29 00:41, 12F
→
12/29 00:42, , 13F
減速沒關系，但不要「急煞」吧! 讓人反應不及啊
12/29 00:42, 13F
噓
12/29 00:43, , 14F
沒保持安全距離 後方撞上前方屬後方責任吧
12/29 00:43, 14F
→
12/29 00:43, , 15F
未保持安全距離,無罪定讞
12/29 00:43, 15F
→
12/29 00:44, , 16F
防衛駕駛觀念
12/29 00:44, 16F
→
12/29 00:45, , 17F
一直在ㄠ急煞搞不懂 安全距離就是以防前方急煞的空間..
12/29 00:45, 17F
推
12/29 00:46, , 18F
主動去貼大車在1公尺之內,真的不要命
12/29 00:46, 18F
→
12/29 00:47, , 19F
總之安全距離大過你急煞啦～結案
12/29 00:47, 19F
→
12/29 00:47, , 20F
昨天還有一個男騎士也是
12/29 00:47, 20F
還有 34 則推文
還有 33 段內文
推
12/29 01:27, , 55F
左邊那台轎車不知有沒有行車記錄器
12/29 01:27, 55F
推
12/29 01:30, , 56F
又有如何？能改變死者未保持安全距離的現實嗎？
12/29 01:30, 56F
→
12/29 01:32, , 57F
對呀 銀色尾翼的車主希望能調出影片
12/29 01:32, 57F
→
12/29 01:36, , 58F
黃色機車騎士我認為有道義上的責任
12/29 01:36, 58F
推
12/29 01:37, , 59F
某人的嘴實在是...祝你平安
12/29 01:37, 59F
噓
12/29 01:39, , 60F
你騎20年車 不知道要保持安全距離？
12/29 01:39, 60F
推
12/29 01:43, , 61F
怪到前面殺車勒 你可以心裡面罵幹 但若撞到 錯的其實是自己
12/29 01:43, 61F
推
12/29 01:51, , 62F
還道義責任勒，自己不保持安全距離還要抓人負責喔？
12/29 01:51, 62F
噓
12/29 01:54, , 63F
噓回來
12/29 01:54, 63F
噓
12/29 01:59, , 64F
騎二十年車還不知道應該保持安全距離，你是潛在三寶。
12/29 01:59, 64F
推
12/29 02:00, , 65F
反應不及是因為你給自己的時間不夠 其實貼車真的沒省多
12/29 02:00, 65F
→
12/29 02:01, , 66F
少時間
12/29 02:01, 66F
噓
12/29 02:33, , 67F
20年車駕經驗，結果都在亂騎??連保持安全車距都不懂
12/29 02:33, 67F
→
12/29 02:41, , 68F
沒保持距離,要告誰,這種貼在別人後面騎車的人,很恐怖
12/29 02:41, 68F
→
12/29 03:09, , 69F
本來就三寶 不會躲大車？
12/29 03:09, 69F
→
12/29 03:24, , 70F
煞車又如何，有概念的人敢在大車旁邊鑽來鑽去嗎
12/29 03:24, 70F
→
12/29 10:44, , 71F
噓的人祝你們路上都平安都不要遇到急煞的^^
12/29 10:44, 71F
→
12/29 11:00, , 72F
同意THO的意見，第一輛機車看來是很小心騎車的人，
12/29 11:00, 72F
→
12/29 11:01, , 73F
要看清右方車須過板車頭才看得見，此後才緩緩加速前進
12/29 11:01, 73F
推
12/29 11:05, , 74F
而且提供資料後銀車車主，第1,2輛機車可能都要進法院
12/29 11:05, 74F
‣ 更多 vincentsoon 的文章
文章代碼(AID): #1MWMI9wT (Gossiping)