坦白說金庸的短篇我有幾部沒看 但中長篇差不多都看了
當中覺得特別難看的是書劍恩仇錄
這部作品的敘事手法跟後期的金庸作品有很大落差
看前面的敘述感覺味如嚼蠟 就再也看不下去了
但是書劍恩仇錄是金庸第一部作品 當時金庸文筆還未成熟
難看歸難看 倒也不是什麼特別需要苛責的事情
但是有一部作品 個人是覺得實在是難看得不應該
這部作品就叫俠客行 金庸寫俠客行時 已經是相當晚期的時候了
這時候金庸已經寫出他大部份的知名作品
寫在俠客行之後的作品 只有笑傲江湖 鹿鼎記 還有越女劍 由此可知有多晚寫成
俠客行在敘事手法方面 自然是無可挑剔的 看了前面段落 會很自然的想看後面的故事
就像金庸喜歡在他故事中說的 看了絕世的武功祕笈 自然會想再看下去 一探究竟一樣
但是看了下去才會發現 俠客行在劇情的安排還有故事結構上真的很糟糕
在劇情上 這部作品沒有什麼能令人感動的地方
只是照搬了各種武俠小說該有的各種老梗出來
就各種奇遇 有了內功後又有了擒拿手法 劍招 刀招 最後再來學個神功 然後就沒有了
除這些外 最令我無法接受的就是主角跟女主角的格並不特別出色
男主角方面 他有各式武俠小說跟YY小說必備的扯淡狗運 還有過目不忘的聰穎天資
但是在人格表現上實在平平 除了特別善良跟好狗運以外 實在沒啥
而女主角也沒啥特別之處 這作品中跟男主角夾雜不清的有三個女人
女主角女A是當中最沒特色的 除此之外還有一個婊子女B
既然是婊子 也沒必要討論了 女B的B是Bitch的B
只有一個女C還稱得上算個角色
女C在前期也算得是一個重要人物了 (她還是三個女角中出場最早的)
然後這個唯一能一提的女角 居然就莫名其妙被主角害死
更慘的是她被害死後 主角到結尾為止從來沒記掛過她 死得真的很冤
當時她是怎麼被害死的呢?
女C:"你不要聽女B的話! 她想騙你去送死!"
主角:"喔" (跳出窗外)
女B:"賤人找死!" (說完一掌打死女C 打死她後還把她褲子脫下來 放到主角床上嫁禍主角)
這麼爛的劇情真虧金庸還編得出來.....................
我看到她被打死時 這部作品馬上被我打成垃圾
這種爛法就好像趙敏想提醒張無忌說 周芷若要害他
結果張無忌一個轉頭 趙敏就被周芷若用九陰白骨爪抓死一樣
故事情節爛成這樣 結尾也是一樣的爛
這故事的最後就一個女人自殺 男主角身世從此沒了著落
然後金庸還要畫蛇添足的加些旁白 說什麼"主角是誰 永遠沒人知道了"
看到這邊下去居然就接個"完" 真的很想罵WTF 我到底看了什麼!?
這本書雖然算中篇 好歹也有兩大本 用了兩大本篇幅寫主角怎麼練成神功的
練成神功之後呢? 下面沒有了
幹 你練的不是葵花寶典啊!! (撕書)
後來我才登時醒悟 原來金庸花了兩大本寫這麼一堆廢話
原來是要表達 一群英雄豪傑躲在俠客島上腦補了40年
以為壁上文字當中藏有蓋世絕學 白白浪費40年有多麼蠢
然後讀者浪費時間看這兩大本書 到最後也是耍人
所以金庸寫這兩本書 其實就是要耍人啊!!!!!!!!!!!!!!!! (撕書)
今天大家討論金庸作品 會討論最有名的射鵰三部曲 或是連城訣 雪山飛狐等等
顯見這些作品也廣泛受到讀者認同
但是除此外總有些墊底的拉基 到底金庸哪部作品寫得最爛 有沒有八卦?
--
民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之
膺九三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣
乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之
至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項
公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成
面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.36.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451309668.A.257.html
推
12/28 21:34, , 1F
12/28 21:34, 1F
噓
12/28 21:35, , 2F
12/28 21:35, 2F
→
12/28 21:35, , 3F
12/28 21:35, 3F
→
12/28 21:35, , 4F
12/28 21:35, 4F
推
12/28 21:36, , 5F
12/28 21:36, 5F
→
12/28 21:36, , 6F
12/28 21:36, 6F
→
12/28 21:36, , 7F
12/28 21:36, 7F
推
12/28 21:36, , 8F
12/28 21:36, 8F
查了一下還真的吐便當 看來真的要感激金庸活得夠久 不然真的沒得翻案了
推
12/28 21:37, , 9F
12/28 21:37, 9F
→
12/28 21:37, , 10F
12/28 21:37, 10F
推
12/28 21:37, , 11F
12/28 21:37, 11F
→
12/28 21:38, , 12F
12/28 21:38, 12F
→
12/28 21:38, , 13F
12/28 21:38, 13F
→
12/28 21:38, , 14F
12/28 21:38, 14F
推
12/28 21:38, , 15F
12/28 21:38, 15F
→
12/28 21:39, , 16F
12/28 21:39, 16F
但是射鵰只是射鵰三部曲其中一部 後續還有寫其他交代 處理上並不是太差
→
12/28 21:40, , 17F
12/28 21:40, 17F
推
12/28 21:40, , 18F
12/28 21:40, 18F
→
12/28 21:40, , 19F
12/28 21:40, 19F
推
12/28 21:40, , 20F
12/28 21:40, 20F
還有 30 則推文
還有 29 段內文
→
12/28 22:32, , 51F
12/28 22:32, 51F
推
12/28 22:33, , 52F
12/28 22:33, 52F
推
12/28 22:36, , 53F
12/28 22:36, 53F
推
12/28 22:37, , 54F
12/28 22:37, 54F
噓
12/28 22:41, , 55F
12/28 22:41, 55F
推
12/28 22:52, , 56F
12/28 22:52, 56F
→
12/28 22:53, , 57F
12/28 22:53, 57F
推
12/28 22:58, , 58F
12/28 22:58, 58F
推
12/28 22:58, , 59F
12/28 22:58, 59F
→
12/28 22:58, , 60F
12/28 22:58, 60F
推
12/28 23:13, , 61F
12/28 23:13, 61F
→
12/29 00:27, , 62F
12/29 00:27, 62F
推
12/29 00:31, , 63F
12/29 00:31, 63F
推
12/29 00:32, , 64F
12/29 00:32, 64F
推
12/29 01:09, , 65F
12/29 01:09, 65F
→
12/29 01:42, , 66F
12/29 01:42, 66F
噓
12/29 03:18, , 67F
12/29 03:18, 67F
推
12/29 08:57, , 68F
12/29 08:57, 68F
→
12/29 08:58, , 69F
12/29 08:58, 69F
→
01/04 01:12, , 70F
01/04 01:12, 70F