[問卦] 為何當初東北亞沒被列強殖民消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/28 10:08), 10年前編輯推噓14(18424)
留言46則, 26人參與, 最新討論串1/1
不是很奇怪嗎?帝國主義時期列強到處建立殖民地 美洲通通被殖民 非洲也被刮分 東亞也是打到東南亞只剩泰國 泰國是因為英法想有個緩衝所以留下的 那東北亞剩的清朝 日本 韓國通通都保持主權 頂多開個港而已 韓國含有清廷罩 那當初美國艦隊都開過來了 怎麼沒有直接扁日本建立殖民地? 反而只是個港而已 要跟你做生意我還要錢 直接打下來你的都我的啊 然後英國扁玩清朝才拿個香港 以當時狀況兩廣都拿走 清朝也不敢說什麼啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.78.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451268507.A.CB2.html

12/28 10:10, , 1F
美洲跟非洲都沒有封建帝國,好統治,中日與其統治不
12/28 10:10, 1F
最好沒有= =當那些地方都原始人嗎?

12/28 10:10, , 2F
要守得住才行啊
12/28 10:10, 2F

12/28 10:10, , 3F
如貿易來得有利
12/28 10:10, 3F

12/28 10:10, , 4F
沒甚麼資源啊
12/28 10:10, 4F
沒有資源那幹嘛跟他貿易?

12/28 10:10, , 5F
離本國太遠也是個問題
12/28 10:10, 5F
還好吧 都願意殖民大洋洲了

12/28 10:10, , 6F
東北亞列強:日俄。被殖民地區:西伯利亞,滿洲國,韓國
12/28 10:10, 6F

12/28 10:11, , 7F
這些地方有正式政府統治都太久了
12/28 10:11, 7F

12/28 10:11, , 8F
而且北極熊擋在那邊你不如搞門戶開放
12/28 10:11, 8F

12/28 10:11, , 9F
人不夠呀,路途又太遠,本國也要備軍
12/28 10:11, 9F

12/28 10:11, , 10F
沒豐富資源
12/28 10:11, 10F

12/28 10:14, , 11F
你不怕大將帶10万兵不打遠東却回頭滅你?
12/28 10:14, 11F
這不是問題 當初打美非亞洲都一樣要兵啊

12/28 10:14, , 12F
韓國最後也淪為日本殖民地,清國也算半殖民地了
12/28 10:14, 12F
日本沒得選啊= =這最近的又好打

12/28 10:14, , 13F
1.資源沒必要 2.在地本身就有夠強大勢力
12/28 10:14, 13F

12/28 10:15, , 14F
日本也被迫簽了不平等條約,但人家後來富國強兵,在190X年
12/28 10:15, 14F
"美國船隻需要的物資補給(付款購買)是在開港後的下田、函館二地(通商口岸的設 定)。 漂流民的救助、引渡 美國人的居留地設定在下田 片面的最惠國待遇" 不平等在哪?

12/28 10:15, , 15F
就廢除不平等條約了
12/28 10:15, 15F

12/28 10:16, , 16F
英美資本主義的目標是門戶開放與通商 並不想佔領
12/28 10:16, 16F
這樣也不對啊 那美洲也跟當地酋長交易就好了吧 當時也有印加 馬雅 阿茲特克等國啊

12/28 10:16, , 17F
當時光其他地方就吃不完了吧
12/28 10:16, 17F
當時世界都吃得差不多了吧

12/28 10:19, , 18F
中國是極權政府所以只要打一兩場戰爭就可和談 印度則無
12/28 10:19, 18F

12/28 10:23, , 19F
自己google瓜分中國、門戶開放政策很難嗎
12/28 10:23, 19F
很難?你知道網路上並沒說中國為何還能保持獨立嗎? 門戶開放然後呢?只有結論 但明明可以直接滅亡不是吃更多

12/28 10:25, , 20F
俄羅斯表示:我惦惦吃了這麼多都沒被發現,科科
12/28 10:25, 20F

12/28 10:25, , 21F
朝鮮 蒙古 也算被清國殖民啊
12/28 10:25, 21F

12/28 10:25, , 22F
門戶洞開 列強分區租借最符合大家利益 OK?
12/28 10:25, 22F
然後等著他站起來大家沒得吃?

12/28 10:29, , 23F
你到底要問哪個時期?二戰時日本就是列強啊
12/28 10:29, 23F
帝國主義啊 網友舉維新後的只好回應一下

12/28 10:32, , 24F
1日本是列強 2韓國已經是日本殖民地 3 中國被門戶開放
12/28 10:32, 24F

12/28 10:32, , 25F
額 有些事件根本不是同一個年代
12/28 10:32, 25F
不不 我重頭到尾問的都是19世紀西洋人來東亞時候 是有版友舉例我才個別跳到後面時期回應的 ※ 編輯: iamsheep (36.227.78.242), 12/28/2015 10:33:53

12/28 10:33, , 26F
中國太大 列強很重視利益均分跟勢力均衡 沒人可以獨吃
12/28 10:33, 26F

12/28 10:34, , 27F
中國被門戶開放 基本上已被殖民還慘好嗎
12/28 10:34, 27F

12/28 10:39, , 28F
印象中是美國不需要領土 需要貿易據點(菲律賓)
12/28 10:39, 28F

12/28 10:40, , 29F
門戶開放是需要中國當它的市場才提出的
12/28 10:40, 29F

12/28 10:41, , 30F
不會自己去查資料? 在這問有個鳥用?
12/28 10:41, 30F

12/28 10:45, , 31F
日本大概是革新夠快吧,在黑船事情後國內就開始檢討,明
12/28 10:45, 31F

12/28 10:46, , 32F
治維新後躋身強國
12/28 10:46, 32F

12/28 10:48, , 33F
原因之一因為緯度吧,高緯度的經濟作物價值很低
12/28 10:48, 33F

12/28 10:52, , 34F
韓國被日本殖民過到今天還在記仇好不好
12/28 10:52, 34F

12/28 10:53, , 35F
實力有差、人口有差、文化有差、科技樹有差。像澳洲那時候
12/28 10:53, 35F

12/28 10:55, , 36F
原住民根本就只有木頭削尖的矛當武器,加上梅毒天花等西方
12/28 10:55, 36F

12/28 10:56, , 37F
人帶來的生化武器殺死了許多當地人。就像你玩世紀帝國,帝
12/28 10:56, 37F

12/28 10:57, , 38F
王時代可以慘虐黑暗時代、但打城堡時代的對手就沒那麼容易
12/28 10:57, 38F

12/28 12:01, , 39F
兩廣都拿走 有那麼容易嗎
12/28 12:01, 39F

12/28 12:05, , 40F
這叫做次殖民地 奴才聽皇帝 皇帝聽洋人的
12/28 12:05, 40F

12/28 12:06, , 41F
通常是好的地方自己管 落後國家給當地土著管
12/28 12:06, 41F

12/28 12:07, , 42F
亞州土著政權乖乖聽話就不搞你 列強劃分好勢力範圍就ok
12/28 12:07, 42F

12/28 13:16, , 43F
清國人太多,地又大,離又遠,佔領成本太高,不如掠奪市
12/28 13:16, 43F

12/28 13:16, , 44F
場,到現在其實也一樣,國際社會也是金字塔結構,低層國
12/28 13:16, 44F

12/28 13:16, , 45F
家到處代工
12/28 13:16, 45F

12/28 13:27, , 46F
日本那時候大量白銀流出啊 匯率是美國協調的
12/28 13:27, 46F
文章代碼(AID): #1MW9cRoo (Gossiping)