[新聞] 頂新案二審法官 從827支籤抽中她!消失
1.媒體來源:
華視
2.完整新聞標題:
頂新案二審法官 從827支籤抽中她!
3.完整新聞內文:
2015/12/17 17:25 綜合報導 / 台中市 字級 字級大 字級中 字級小
頂新劣油案日前彰化地院判魏應充等6被告全部無罪引發全台怒火,台中高分檢隨即召開
專案會議,決定由一、二審檢察官合組專案小組,計畫補強證據力求二審逆轉勝,台中高
分院也不敢輕忽,連分案程序都格外謹慎,今天(17日)上午收到上訴卷證後,下午經人
工抽籤分案,抽籤抽出吳幸芬,確認擔任受命法官、洪曉能擔任審判長、楊真明擔任陪席
法官。
【台中高分院827籤 從45法官抽3人】
台中高分院為審理頂新劣油上訴案,日前曾邀集庭長、法官開會研討後,細究平時庭長、
法官的分案規則,決議依照每位法官平日分案比例製籤,再以人工抽籤方式決定由哪位擔
任受命法官,並由該受命法官與平日配置的審判長及陪席法官組成合議庭,負責審理頂新
案,因此全院刑事庭長及法官雖然只有45人,總計卻須製作827支籤,而且還得分二輪抽
,可謂「籤籤計較」。
台中高分院一位不願具名的法官表示:「若說承審此案沒有壓力,絕對是騙人的,看看一
審狀況,還有社會輿論高度關注就知道!」因此,台中高分院為了力求分案公平、公正,
才大費周彰想出未曾採取過的「比例抽籤方式」。
台中高分院行政庭長陳朱貴表示,平時分案以電腦抽籤,案件上訴至二審後,由電腦分案
選出承審的法官,分到新案的法官即被排除再分案,但為了維持一定人數參與分案,當所
剩的法官人數太少時,已分得案件的法官就須再重新進入分案母數,最後每個人的分案件
數必須相同,至於庭長若配置2名法官其分案件數是法官的1/8,若配置3名法官則是分案
1/12件數。
陳朱貴表示,日前庭務會議開會決定捨棄電腦分案程序,認為應該讓所有法官參與頂新案
分案,而且該依各庭庭長、法官的平時分案比例參與抽籤,因此法官依分案比例分別置放
24或12支籤,庭長則因配置庭員人數不同,分別置放3或2支籤,才讓總籤數達到827支。
陳朱貴表示,抽籤方式不僅要依比例製籤,誰來抽也要求公平,因此會先由12個刑事庭各
指派一位庭長或法官,參加第1輪抽籤,再由中籤者代表所有法官執行第2輪抽籤,從827
支籤中抽出頂新案的受命法官,全部過程採院內公開、全程錄影,但不對外開放,一旦抽
籤結束,立刻公佈承審法官。
*中籤二審法官小百科*
受命法官姓名:吳幸芬
經歷:中興大學法律系畢業、司法官訓練所33期結業,曾於2007年因辦案績效良好,獲記
嘉獎一次。曾審理彰化縣議員李俊諭率北斗鎮中寮里居民包圍台電工程車案,2012年居民
因包圍台電工程車,迫使台電暫時停止架設超高壓輸電線路遭起訴,當時吳幸芬認定群眾
阻擋施工是為了保護家園,不構成強制罪,判全案無罪定讞。
審判長姓名:洪曉能
經歷:政治大學法律研究所碩士,先後歷練台北、板橋、宜蘭地院法官、高院法官及福建
連江、澎湖、花蓮等3個地方法院院長,並曾因協助司法院推動《刑事訴訟法》修正及
2010年度辦案績效良好而獲嘉獎。
陪席法官姓名:楊真明
經歷:司法官34期,曾任雲林、高雄、台中地院法官。(圖片來源/翻攝畫面)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.cts.com.tw/cts/society/201512/201512171695091.html#.Vn5sJfl96M8
5.備註:
鳩竟~結果會是二審判無罪來證明頂新買通了所有法官呢?
還是法院會認證鄉民的正義處重刑? 都擠?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.208.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451126646.A.EF5.html
推
12/26 18:45, , 1F
12/26 18:45, 1F
推
12/26 18:45, , 2F
12/26 18:45, 2F
推
12/26 18:45, , 3F
12/26 18:45, 3F
推
12/26 18:46, , 4F
12/26 18:46, 4F
推
12/26 18:46, , 5F
12/26 18:46, 5F
推
12/26 18:46, , 6F
12/26 18:46, 6F
→
12/26 18:47, , 7F
12/26 18:47, 7F
→
12/26 18:47, , 8F
12/26 18:47, 8F
推
12/26 18:47, , 9F
12/26 18:47, 9F
→
12/26 18:47, , 10F
12/26 18:47, 10F
→
12/26 18:48, , 11F
12/26 18:48, 11F
推
12/26 18:48, , 12F
12/26 18:48, 12F
→
12/26 18:49, , 13F
12/26 18:49, 13F
噓
12/26 18:49, , 14F
12/26 18:49, 14F
噓
12/26 18:49, , 15F
12/26 18:49, 15F
推
12/26 18:50, , 16F
12/26 18:50, 16F
→
12/26 18:50, , 17F
12/26 18:50, 17F
推
12/26 18:50, , 18F
12/26 18:50, 18F
推
12/26 18:52, , 19F
12/26 18:52, 19F
→
12/26 18:52, , 20F
12/26 18:52, 20F
還有 64 則推文
還有 62 段內文
推
12/26 19:53, , 85F
12/26 19:53, 85F
→
12/26 20:00, , 86F
12/26 20:00, 86F
推
12/26 20:01, , 87F
12/26 20:01, 87F
推
12/26 20:02, , 88F
12/26 20:02, 88F
推
12/26 20:06, , 89F
12/26 20:06, 89F
推
12/26 20:53, , 90F
12/26 20:53, 90F
推
12/26 20:56, , 91F
12/26 20:56, 91F
推
12/26 20:58, , 92F
12/26 20:58, 92F
→
12/26 21:03, , 93F
12/26 21:03, 93F
推
12/26 21:46, , 94F
12/26 21:46, 94F
→
12/26 22:22, , 95F
12/26 22:22, 95F
推
12/26 22:37, , 96F
12/26 22:37, 96F
推
12/26 22:46, , 97F
12/26 22:46, 97F
推
12/26 22:49, , 98F
12/26 22:49, 98F
噓
12/27 00:02, , 99F
12/27 00:02, 99F
推
12/27 00:09, , 100F
12/27 00:09, 100F
→
12/27 00:09, , 101F
12/27 00:09, 101F
推
12/27 00:37, , 102F
12/27 00:37, 102F
→
12/27 00:37, , 103F
12/27 00:37, 103F
→
12/27 11:23, , 104F
12/27 11:23, 104F