Re: [爆卦] QS 2015-2016世界大學排名!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/25 20:54), 編輯推噓10(1228)
留言22則, 15人參與, 最新討論串1/1
台灣現在受高等教育的這麼多, 看到別人的結論,也該要有追根究抵的精神吧 QS的methodology如下 「學術聲望」 40%,是寄出問卷給全球學者,要他們評出在自己領域中表現最好的學校 不得評自己的學校 「雇用者聲望」10%,由全球雇主選出他們心目中最能教育出優秀畢業生的學校 「師生比」20% 「Citation per Faculty」20%, 「國際師生」10% 來看看各項評分,看看我們輸在哪裡吧 我112的,就列出那些排在112前面的吧 給懶得看數字的人直接看結論: 新加坡的大學排名會這麼高,主要在於他們在師生比、雇用者聲望、國際師生的分數都 非常高, 所以才能把亞洲各大給吊起來打,像日本的東大、京大等在師生比的分數就輸到脫褲了 「國際師生」這項甚至沒有分數 我個人對這種排名基本上是不以為意,因為把各國的大學拿來PK本來就很離譜 各國有自己的教育政策、經費分配等等,各校的專攻也不一樣 大家最喜歡笑政大排名低 其實日本還有個大學處境和政大類似 : 一橋大學 我日本的朋友對它的評價是「和東大一樣都是很聰明的人在唸的學校」 可是就因為它是法商專攻學校,所以它在這種排名也都很慘 而且它號稱發問卷,但是這些問卷發到哪裡去了? 這些真的會是有效的問卷嗎? 說不定人家叫秘書小姐隨便填填呢 而且像「雇用者聲望」這種東西,和國家也不無關係吧 如果它都發到中國大陸、美國去了,台灣各大學的分數會差…也不意外呀 我覺得這種東西就當做人力銀行發行的「企業最愛大學」,看看笑笑即可 以下來分析各項分數 : 台大在「學術聲望」的分數為98分,和其它各國頂尖大學差不多 (98~100之間) 輸給東京大學、新加坡國立大學、北京大學、京都大學、清華大學、香港大學、首爾大學 名列第8,不過大家都是98 99的我看根本沒差 「雇用者聲望」的分數就蠻慘的,只有75分 像上面說的這些大學,在這項目的評分都有將近100分 台大不但慘敗給東大、京都大、首爾大,甚至不如高麗大學、慶應大學 在亞洲只排得上第25名 師生比的評分也很低,只有46.1分 (這項佔了20%哦…) 台灣四大中就屬台大最低,台灣最高的是陽明大學達99.4分 跟亞洲其它對手比較,台大也是最差, 像新加坡大、東大、京大、首爾大都有近百分的高分 只有香港科大的分數也偏低 : 65.8分 「國際師生」這項是我個人認為最有問題的 台大完全沒被評到分,其它像東大、京大、阪大、KAIST 也是分數從缺 要嘛就是分數太低了乾脆不列 不然就是沒收到資料所以沒算 相較之下新加坡的兩間大學都拿了90以上的高分 最後是citation per faculty 台大表現不錯,85.9分輸給南洋理工(86.5)、香港科大(89.4)、KAIST(100)、香港城市大 學(93.4) 東大和京大的分數都不怎麼樣,蠻令人訝異的 不過這項評比的問題在於它引用的資料庫對專攻理工的學校和小型學校有利 台灣在這項評比上表現最好的是清大(99.8)和交大(96.5) 韓國的話也是以KAIST和浦項工業大學最好,SKY三校都遠輸給它們 中國方面最好的是中國科學技術大學 以下是分數細項: 新加坡國立大學 Overall score: 94.2 Academic Reputation: 100 Employer Reputation: 100 Faculty/Student: 92.9 International Faculty: 100 International Students: 92.5 Citations per Faculty: 78.9 南洋理工大學 Overall score: 93.9 Academic Reputation: 95.3 Employer Reputation: 97.5 Faculty/Student: 94.2 International Faculty: 100 International Students: 94 Citations per Faculty: 86.5 清華大學 (中國北京) Overall score: 88.5 Academic Reputation: 99.6 Employer Reputation: 99.5 Faculty/Student: 87.5 International Faculty: 47.8 International Students: 36.1 Citations per Faculty: 84.2 香港科技大學 Overall score: 88.0 Academic Reputation: 94.3 Employer Reputation: 91.8 Faculty/Student: 65.8 International Faculty: 100 International Students: 97 Citations per Faculty: 89.4 香港大學 Overall score: 87.8 Academic Reputation: 99.5 Employer Reputation: 97.4 Faculty/Student: 84.5 International Faculty: 100 International Students: 98.6 Citations per Faculty: 56.3 首爾國立大學 Overall score: 85.3 Academic Reputation: 99.2 Employer Reputation: 96.6 Faculty/Student: 84.2 International Faculty: 30.2 International Students: - Citations per Faculty: 79 京都大學 Overall score: 84.9 Academic Reputation: 99.0 Employer Reputation: 96.6 Faculty/Student: 94.1 International Faculty: - International Students: - Citations per Faculty: 71.5 東京大學 Overall score: 84.8 Academic Reputation: 100 Employer Reputation: 99.9 Faculty/Student: 96.3 International Faculty: - International Students: - Citations per Faculty: 64.9 北京大學 Overall score: 83.7 Academic Reputation: 99.9 Employer Reputation: 99.8 Faculty/Student: 73 International Faculty: 50.5 International Students: 45.2 Citations per Faculty: 70.8 韓國科學技術院 (KAIST) Overall score: 82.6 Academic Reputation: 89.4 Employer Reputation: 86.6 Faculty/Student: 78.5 International Faculty: - International Students: - Citations per Faculty: 100 香港中文大學 Overall score: 81.1 Academic Reputation: 95.4 Employer Reputation: 85.6 Faculty/Student: 69.3 International Faculty: 97.8 International Students: 63.7 Citations per Faculty: 61.2 復旦大學 Overall score: 81 Academic Reputation: 94.1 Employer Reputation: 96.9 Faculty/Student: 61.3 International Faculty: 52.2 International Students: 49.4 Citations per Faculty: 81 東京工業大學 Overall score: 79.4 Academic Reputation: 86.2 Employer Reputation: 84.5 Faculty/Student: 87.2 International Faculty: - International Students: - Citations per Faculty: 80.4 香港城市大學 Overall score: 79.2 Academic Reputation: 72.7 Employer Reputation: 50.7 Faculty/Student: 81.9 International Faculty: 100 International Students: 95.4 Citations per Faculty: 93.4 大阪大學 Overall score: 78.3 Academic Reputation: 92.5 Employer Reputation: 80.9 Faculty/Student: 86.8 International Faculty: - International Students: - Citations per Faculty: 69.2 台灣大學 Overall score: 75.4 Academic Reputation: 98 Employer Reputation: 75 Faculty/Student: 46.1 International Faculty: - International Students: - Citations per Faculty: 85.9 ※ 引述《lovecorn (RT)》之銘言: : 世界百大 2015.12 : 亞洲地區 : 1. 日本 5 所 : 2. 中國 4 所 : 3. 香港 4 所 : 4. 韓國 3 所 : 5. 新加坡 2 所 : 6. 台灣 1 所 : 世界 國家 : 排名 地區 大學 總分 : 12 新加坡 新加坡國立大學 94.2 : 13 新加坡 南洋理工大學 93.9 : 25 中國 清華大學 88.5 : 28 香港 香港科技大學 88.0 : 30 香港 香港大學 87.8 : 36 韓國 首爾國立大學 85.3 : 38 日本 京都大學 84.9 : 39 日本 東京大學 84.8 : 41 中國 北京大學 83.7 : 43 韓國 韓國科學技術院 82.6 : 51 香港 香港中文大學 81.1 : 51 中國 復旦大學 81.1 : 56 日本 東京工業大學 79.4 : 57 香港 香港城市大學 79.2 : 58 日本 大阪大學 78.3 : 70 台灣 國立台灣大學 75.4 : 70 中國 上海交通大學 75.4 : 74 日本 東北大學 75.2 : 87 韓國 浦項工科大學 72.0 : 155 台灣 國立清華大學 60.2 : 182 台灣 國立交通大學 55.8 : 224 台灣 國立成功大學 50.1 : 260 台灣 國立台灣科技大學46.1 : 338 台灣 國立陽明大學 39.2 : 376 台灣 國立台灣師範大學36.4 : 379 台灣 國立中山大學 36.2 : 397 台灣 國立中央大學 35.1 : 421-430 台灣 台北醫學大學 : 461-470 台灣 長庚大學 : 501-550 台灣 國立中興大學 : 551-600 台灣 國立台北科技大學 : 651-700 台灣 國立政治大學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.148.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451048044.A.9D8.html

12/25 20:55, , 1F
台灣人喜愛 看外國排名 END
12/25 20:55, 1F

12/25 20:56, , 2F
你點到事實
12/25 20:56, 2F

12/25 20:57, , 3F
懶得思考的人最喜歡用一個數字來當作理解整件事情的唯一
12/25 20:57, 3F

12/25 20:57, , 4F
但上位者很愛看這些書據自慰打手槍
12/25 20:57, 4F

12/25 20:57, , 5F
根據了 很遺憾的是這種人非常多 我們的媒體也永遠不會進步
12/25 20:57, 5F

12/25 20:58, , 6F
台大在THE與QS排名差很大
12/25 20:58, 6F

12/25 20:58, , 7F
日本人愛用日文寫論文 所以Citation評分上一項都很
12/25 20:58, 7F

12/25 20:59, , 8F
12/25 20:59, 8F

12/25 21:00, , 9F
中國排名再怎麼前面 科技業還是被台灣屌打
12/25 21:00, 9F

12/25 21:02, , 10F
台灣這麼屌 怎遇到中國紫光就..XDD
12/25 21:02, 10F

12/25 21:07, , 11F
怎樣 不就錢多而已
12/25 21:07, 11F

12/25 21:11, , 12F
我112的 直接說啦 先改善教授素質吧 糞教授一堆
12/25 21:11, 12F

12/25 21:12, , 13F
一流學生 卻一堆三流教師 我就不信其他學校比例那麼高
12/25 21:12, 13F

12/25 21:14, , 14F
紫光技術若比台灣好 何必收購
12/25 21:14, 14F

12/25 21:25, , 15F
有人還搞不清楚 紫光若是能打 何必用收購的
12/25 21:25, 15F

12/25 21:34, , 16F
老實講這98 99差很大.....
12/25 21:34, 16F

12/25 21:45, , 17F
元智咧?啊不是很強?
12/25 21:45, 17F

12/25 22:22, , 18F
QS比較不準,,THE可能還比較好,但台灣那排名更慘
12/25 22:22, 18F

12/25 22:34, , 19F
自稱私立第一的學校有入列嗎?
12/25 22:34, 19F

12/25 23:39, , 20F
112真的不少糞教授 一堆教授以為到了台大任職在舒適圈中不
12/25 23:39, 20F

12/25 23:40, , 21F
思改進,教學評價再差每年都還是那一套繼續爽領薪水
12/25 23:40, 21F

03/06 02:54, , 22F
我正想跟你說,而且我朋友說代辦的都看USNEWS
03/06 02:54, 22F
文章代碼(AID): #1MVJnidO (Gossiping)