Re: [新聞] 對朱立倫徹底失望 黃復興250萬鐵票恐倒藍消失
※ 引述《moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)》之銘言:
: ※ 引述《k8543 (6.30)》之銘言:
: : 今天才發現辦公室有位已婚女同事的娘家爸爸是軍官,
: : 跟她詢問幾句才發現風向並不全然是像網路吹的一樣,
: : 沒甚麼時間,就貼上快速幾則與她的問與答,
: : 妳對王炒軍宅有甚麼意見?
: : A:不曉得,反正我們家沒有這樣,買一戶就只有自己住
: : 妳認為小英有炒地嗎?為什麼?
: : A:有,因為她都沒有出來說清楚
: : 可是已經有很多人都替她說明,還有你知道這地是怎麼回事嗎?
: : A:這地是怎麼回事完全不明白,但她第一時間沒有自己出來說清楚就一定有炒
: : 妳會投給誰?
: : A:朱
: : 我有想試著稍微說明一下,但起個頭就發現她沒有想怎麼弄清楚,
: : 我大概可以肯定就算小英說明幾小時,她應該也不會弄明白.
: : 總之我看情勢並沒有到完全一面倒的狀況,還是要投票,就醬~
: : 女同事大概4x歲,那句小英一定有炒我真的有嚇到,休息時間結束了,要上班了,
: 公司裡有個大奶肥八婆,平時最愛講人八卦,是靠關係近來當約聘雇員的
: 上禮拜一群人在我們辦公室泡茶聊天,就看這八婆性沖沖跑進來
: 對著在場的同事說:「總統選舉一定不能投蔡英文!」
: 我問她原因,八婆說:「她那麼有錢,又沒結婚,我看了就討厭‧」
: 我:K黨有錢的那麼多,連家、朱家...,難道也不能選嗎?
: 八婆:那是男人啊,男人有錢是應該的,女人這麼有錢一定有鬼
: 我:那是她的家產,是家族一起投資賺的,而且妳不是也是女人
: 怎會這麼看不起女人?
: 八婆:不管啦,反正我看她那副嘴臉就討厭,一定不能投給她!
: 接著就碎碎念的離開現場了,我跟同事們只能傻眼....
: 這就是42689.2的智商與思考內容,真是佩服~~
剛吸收完一些深藍長輩的腦袋,上來分享一下,
先分析人物,我家是深藍的,幾位叔叔也都是深藍的(都是警察單位),
我以前也是深藍的,現在嘛...應該是廢票主義吧。
剛在吃飯的時候,新聞在放送政治新聞,所以當然就是高談闊論的時候啦,
以下人物用ABC帶過,
A.蔡英文這麼老了沒嫁人,一定有些變態啦,不然怎麼不結婚? 齊家治國平天下...等等
OS:馬英九家務是處理的很好? (奇怪耶你)
B.蔡英文炒土地,人家問他還不回應,說下一題,傲慢!
OS:你有聽過馬先生或朱先生"正面"回答過任何問題嗎? 喔,忘了還有白先生。
C.民進黨選上台灣股票就慘了,中國恐嚇一下,外資就跑光光啦
OS:你是學經濟的? 我學經濟的都不會說出這種言論了,陳水扁時代有發生這種事?
然後,其他的就沒什麼記憶點,就不帶人物了,
大意就是,總統只看朱先生,王小姐根本沒在理她,軍宅? 不知道,不關心,不在意。
炒軍宅又怎樣,媒體報蔡英文炒地皮,就是炒地皮,比較該死,結案。
想當初柱柱姐出選的時候,他們還說算了不想投了,結果朱立倫出來就想投了,WTF!
朱先生上任不到一年請三個月假去選總統,我身為新北市民非常的不爽,絕對不會投他。
說好的三環三線呢? 其他的就不說啦,跳票的一大堆,都嘛喊爽的,看到朱立倫就噁心。
王小姐造勢的嘴臉更令人噁心。
其他的,如柯P上任影響一些工作內容啊等等的,也是罵聲隆隆,
簡單說,就算藍色的人在爛,他們還是票投國民黨,因為他們相信民進黨是亂黨。
比方說,太陽花,他們心中就是認為是民進黨煽動,學生白癡被煽動,
你知道不是,我知道不是,但他們心中就是認定是。
能說什麼? 晚輩就聽聽罷了,我也不想當面嗆他們啦,默默投給我想投的人就好了。
所以說,一定要去投票啦。 不然喔,深藍的那群人,一定超乎你的想像。
爆個掛,選舉的時候阿,會有人來配票,說要投給誰誰誰,誰誰誰票已經很多了,
不要在投他了,要增加席次,不是一個票高就好了,WTF!
補一段,雖然以前不太喜歡民進黨,某些綠色立委跟議員都很噁心,
但近年來似乎看起來沒那麼噁心。
現在看到國民黨的人我都快吐了,尤其是上政論節目那些硬坳的,
當我們年輕世代是白痴嗎?
我期待,我們年輕世代,真的能翻轉臺灣。 共勉之。
--
加油 好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.61.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450881763.A.6CF.html
噓
12/23 22:43, , 1F
12/23 22:43, 1F
→
12/23 22:44, , 2F
12/23 22:44, 2F
不好意思喔,不離不棄的那些多半是50+以上的年紀,
小的第一次投票是2008年 陳水扁第二任,投不下去 投__票,
第二次2012我也沒投給水母喔,那時候他就已經很噁心了,
所以我是說,年輕的世代,並不會不離不棄,是有思想的好嗎。
推
12/23 22:45, , 3F
12/23 22:45, 3F
→
12/23 22:45, , 4F
12/23 22:45, 4F
※ 編輯: initialdark (49.159.61.110), 12/23/2015 22:51:06
推
12/23 22:51, , 5F
12/23 22:51, 5F
→
12/23 22:54, , 6F
12/23 22:54, 6F
推
12/23 22:55, , 7F
12/23 22:55, 7F
推
12/23 22:56, , 8F
12/23 22:56, 8F
→
12/23 22:58, , 9F
12/23 22:58, 9F
那時候的說法是,一樣老變態,所以不想去投票。 (少數意見吧)
推
12/23 23:00, , 10F
12/23 23:00, 10F
老實說,那時候我還是討厭民進黨,而且學生時期沒在關心政治,兩邊都不想投,
投廢票不行?
※ 編輯: initialdark (49.159.61.110), 12/23/2015 23:04:38
推
12/23 23:25, , 11F
12/23 23:25, 11F
→
12/23 23:35, , 12F
12/23 23:35, 12F
→
12/23 23:42, , 13F
12/23 23:42, 13F
推
12/24 00:31, , 14F
12/24 00:31, 14F
→
12/24 00:32, , 15F
12/24 00:32, 15F
→
12/24 00:34, , 16F
12/24 00:34, 16F
→
12/24 00:35, , 17F
12/24 00:35, 17F
→
12/24 00:35, , 18F
12/24 00:35, 18F
→
12/24 00:36, , 19F
12/24 00:36, 19F
噓
12/24 00:57, , 20F
12/24 00:57, 20F
→
12/24 08:09, , 21F
12/24 08:09, 21F
→
12/24 08:09, , 22F
12/24 08:09, 22F
→
12/24 08:09, , 23F
12/24 08:09, 23F
→
12/24 09:29, , 24F
12/24 09:29, 24F
→
12/24 09:30, , 25F
12/24 09:30, 25F
→
12/24 09:31, , 26F
12/24 09:31, 26F
→
12/24 09:38, , 27F
12/24 09:38, 27F
→
12/24 09:39, , 28F
12/24 09:39, 28F
→
12/24 09:39, , 29F
12/24 09:39, 29F
推
12/24 15:30, , 30F
12/24 15:30, 30F
→
12/24 15:30, , 31F
12/24 15:30, 31F
→
12/24 15:31, , 32F
12/24 15:31, 32F
→
12/24 15:31, , 33F
12/24 15:31, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):