餓死抬頭
有錢人為了掠奪窮人的資源
會創造很多光鮮亮麗的假象、華而不實的需求
而這些東西被層層包裝在各個生活細節裡
而男生跟女生的大腦邏輯不同
一個理性一個感性
較理性的大腦有助於避開陷阱
而較感性的大腦就會落入包裹糖衣的陷阱
這些陷阱是過度的消費、被塑造出來的質感、
盲目的追崇、負擔不起的生活等
例如星巴克、早午餐、下午茶、名牌精品、華麗裝潢
這些陷阱都是花了錢就可以享受
但實質得到的內容物可能只有花費的2~3成
剩下的都跑到有錢人口袋裡了
有錢人的員工基本上也分不到這利潤
因為星巴克跟路易沙請的員工都付同樣的時薪
沒有要戰
但，是不是一昧追求這些被包裝好的假象
只是在替自己自掘墳墓而已？
有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450839978.A.AF0.html
→
12/23 11:07, , 1F
12/23 11:07, 1F
噓
12/23 11:07, , 2F
12/23 11:07, 2F
→
12/23 11:07, , 3F
12/23 11:07, 3F
推
12/23 11:07, , 4F
12/23 11:07, 4F
推
12/23 11:07, , 5F
12/23 11:07, 5F
男生"比較"不會沒錢還去過度消費這些假象，當然有錢之後一定會花
所以我問的是貧富差距，比較常看到女生明明沒錢卻被洗腦到必須得過這樣的生活
→
12/23 11:07, , 6F
12/23 11:07, 6F
→
12/23 11:08, , 7F
12/23 11:08, 7F
→
12/23 11:08, , 8F
12/23 11:08, 8F
※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 12/23/2015 11:10:02
→
12/23 11:08, , 9F
12/23 11:08, 9F
推
12/23 11:08, , 10F
12/23 11:08, 10F
推
12/23 11:10, , 11F
12/23 11:10, 11F
→
12/23 11:11, , 12F
12/23 11:11, 12F
噓
12/23 11:11, , 13F
12/23 11:11, 13F
→
12/23 11:12, , 14F
12/23 11:12, 14F
→
12/23 11:14, , 15F
12/23 11:14, 15F
→
12/23 11:18, , 16F
12/23 11:18, 16F
那我選地圖砲好了
※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 12/23/2015 11:24:01
噓
12/23 11:25, , 17F
12/23 11:25, 17F
推
12/23 11:43, , 18F
12/23 11:43, 18F
給勇者去試水溫
推
12/23 12:19, , 19F
12/23 12:19, 19F
推
12/23 13:10, , 20F
12/23 13:10, 20F
推
12/23 14:31, , 21F
12/23 14:31, 21F
→
12/23 14:32, , 22F
12/23 14:32, 22F
推
12/23 14:34, , 23F
12/23 14:34, 23F
討論些議題也不行了嗎Q_Q
推
12/23 14:39, , 24F
12/23 14:39, 24F
機率比較大
※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 12/23/2015 14:44:25