最近秒買秒退風波讓我想到個問題
到底秒買秒退是誰賠錢??
呂律師搬出法條證明
味全不會承擔損失 反而是好市多
(好市多自己也說)受害的是通路
更正:量販業者說的
來問問各種火爆鄉民
對於鼓勵秒買秒退的想法是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.167.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450526117.A.2C7.html
※ 編輯: miniear (36.234.167.188), 12/19/2015 19:55:36
→
12/19 19:55, , 1F
12/19 19:55, 1F
→
12/19 19:56, , 2F
12/19 19:56, 2F
沒差啊 重點大家嚷要倒味全
如果反而秒買秒退讓味全賺錢更呵
推
12/19 19:56, , 3F
12/19 19:56, 3F
※ 編輯: miniear (36.234.167.188), 12/19/2015 19:58:03
噓
12/19 19:57, , 4F
12/19 19:57, 4F
呂律有些點還蠻中肯 也蠻專業
→
12/19 19:57, , 5F
12/19 19:57, 5F
我發現我看的報導不是說好市多說的
是量販業者說的
因為好市多有保密條款不能說
→
12/19 19:57, , 6F
12/19 19:57, 6F
現在說不定市佔第一XD
推
12/19 19:58, , 7F
12/19 19:58, 7F
推
12/19 19:59, , 8F
12/19 19:59, 8F
※ 編輯: miniear (36.234.167.188), 12/19/2015 20:01:04
→
12/19 20:01, , 9F
12/19 20:01, 9F
噓
12/19 20:01, , 10F
12/19 20:01, 10F
推
12/19 20:01, , 11F
12/19 20:01, 11F
→
12/19 20:02, , 12F
12/19 20:02, 12F
看錯啦抱歉
→
12/19 20:03, , 13F
12/19 20:03, 13F
看錯抱歉~
噓
12/19 20:03, , 14F
12/19 20:03, 14F
真的各家說法都有
→
12/19 20:05, , 15F
12/19 20:05, 15F
※ 編輯: miniear (36.234.167.188), 12/19/2015 20:09:08
推
12/19 20:09, , 16F
12/19 20:09, 16F
摁摁有道理 說不定有簽約 所以要保持架上數量之類的 而且好市多很能保持形象 一定要
補給大家看
※ 編輯: miniear (36.234.167.188), 12/19/2015 20:13:45
→
12/19 20:30, , 17F
12/19 20:30, 17F
→
12/19 20:30, , 18F
12/19 20:30, 18F