[新聞] 龍潭百年石拱橋被修成現代水泥橋消失

看板Gossiping作者YaPTT時間8年前 (2015/12/17 23:16)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 14人參與討論串1/1

1.媒體來源:自由時報 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題:龍潭百年石拱橋被修成現代水泥橋 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: 龍潭區龍潭大池附近的自行車道頗受單車騎士喜愛，途中有座「石拱橋」，橋旁告示牌訴說它已有一百多年歷史，「石拱橋」年久失修，龍潭區公所找包商直接用混凝土加封橋面，讓百年老橋變成「現代水泥橋」，遊客批評公家單位敷衍了事、踐踏文化資產。區公所︰擔心橋面長草才加封龍潭區公所人員解釋說，「石拱橋」先前在颱風期間損壞，經市議員徐玉樹發現後反映，區公所委請包商針對被沖蝕的基座、橋面、駁坎等緊急搶修，用混凝土施作右側的加固護岸，並加封橋面，加封橋面是擔心會長草，這會讓「石拱橋」的損壞情形惡化。化局會勘認定後再重修復文區公所表示，已請市府文化局文資課派員會勘，只要認定「石拱橋」有歷史建築等文化資產意義，就會改用符合當初建築材質的工法重新修復。「石拱橋」旁的告示牌，是改制前龍潭鄉長黃仁杞豎立的，訴說「石拱橋」的歷史：「設置在四方林大池上游野溪間，位於四方林與銅鑼園地區往來孔道上，供附近住戶扛水、扛米與商旅通行之用…在一百餘年前由地方人士徐海出資，以石灰、石塊為材料，使此橋改為石造方式，也奠定石拱橋的歷史地位。」徐玉樹表示，告示牌的另一段文字寫道：「石拱橋的交通運輸功能，已不復存在，但地方仕紳仍致力於石拱橋之保存，以彰顯地方維護古物的決心與宏揚文化的精神，也將先人胼手胝足的歷程與工藝巧思，留給後人緬懷。」但如今對比「現代水泥橋」，格外諷刺。許多單車騎士批評說，拿混凝土直接鋪在「石拱橋」上，既難看又不協調，有百年歷史的「石拱橋」因此變得毫無人文歷史價值，「公家單位修得這麼沒誠意，還不如不要修復！」 ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔! 4.完整新聞連結 (或短網址):http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/941246 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註:哪有人這樣修復的改天修復古蹟也都這樣好了 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.74.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450365414.A.C4A.html

推

liaon98

12/17 23:17, , 1^F

12/17 23:17, 1^F

→

Warnerting

12/17 23:17, , 2^F

12/17 23:17, 2^F

→

chen740530

12/17 23:19, , 3^F

12/17 23:19, 3^F