Re: [問卦] 有沒有馬雅人有字、印加只有奇譜
150行，文長慎入
※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: 為什麼馬雅和印加都是中南美洲文化
: 然後馬雅有象形文字可以記事
: 可是距離下面的印加黃金帝國
: 卻沒有吸收這種文化來記事
: 反而是用大家很神奇德奇譜
: 用繩結編出一段段的記事，只有少數能藉著這個解讀
: 現在也慢慢變少可以解讀了
: 為什麼文化沒有交流或互相影響呢???
: 印加人幹嘛不學馬雅人創文字阿??
: 這樣可以釣出馬雅人嗎??
恩～你的問題是臺灣人常有的誤解。
臺灣無論教科書或是一些普及的書籍，都會講美洲三大古文明是
馬雅、印加、阿茲特克。這三個古文明當然具有代表性，但是不
代表美洲只有這三個古文明，且這三個古文明是同一個generation。
以下簡單把三個文化的發展時間比較一下。
阿茲特克帝國源自於1428年所組成的三城同盟。分別由Texoco、
Tenochtilan、Tlacopan 三城組成。他們建立了一個以三城同盟
為核心的貢賦帝國。他們出兵征服外邦，然後要求他們繳納貢賦
。繳交的貢賦按比例分配三城。也就是說，阿茲特克人並沒有在
征服地建立統治機構。而是以貢賦維持聯盟與這些被征服者的關
係。
印加帝國跟根據目前所知，大約在12世紀，大約中國宋朝的時候
其雛型庫斯科王國，在庫斯科谷地區開始發展。接著，逐步形成
一個大型的帝國。大約在1438年，王國開始擴張，才形成今日所
知的印加帝國。
至於馬雅，這四個是嚴格定義的馬雅文化發展的時期，也是文字
使用頻繁的時期。
前古典期晚期 （Late Preclassic） 300 B.C.E-250 A.D.
古典期早期 （Early Classic） 250-600
古典期晚期 （Late Classic） 600-900
古典終結期 （Terminal Classic） 800-1000
可以發現馬雅與印加從時間來看沒有重疊。大體來說，馬雅跟阿
茲特克的文化比較有交流。秘魯地區則比較與中美區的兩個文化
沒有交流。
所以，印加要怎樣學馬雅的文字呢？
以下再貼一篇舊文，簡單介紹馬雅文字的解讀法：
首先，在回答這個問題之前。我想先說我對馬雅文字分類的一些
前提。對於用六書來劃分馬雅文字的種類，這是適用於台灣和中
國等使用中國文字的社會。用六書只是一種便於理解馬雅文字系
統的手段或工具。但不代表可以用六書原則完全解釋馬雅的書寫
系統。畢竟兩者是再不同的文化背景下所出現的產物。另一方面
，也不代表使用六書原則來理解馬雅書寫系統可以做為兩個文化
或社群有過交流的證據（因為中國有人這樣幹過）。
: 第一個是象形的系統。也就是沒有表音功能的真正象形文字。
提問1:
象形?(山水日月)
指事?(上下)
會意?(武信)
我這邊最常用的例子是B'ALAM這個字，以下我就用b'alam等字來
做說明。
所謂象形的系統，包含幾種字。
一、純象形：
這種純象形的字就是以圖顯示其意義的字。像是b'alam（美洲豹
）就是這樣的字，這種應該是最單純的馬雅文字。
http://tinyurl.com/2vjo3no
二、抽象字：
這種字我目前也不知道要把他歸類在六書哪一種。例如說witz（
山）這個字就很難看出是象什麼形。
http://tinyurl.com/2wydkqx
另外，像是k'an（黃色）這個字也是。或許根據馬雅的自己的文
化，他會有一套說法告訴我們為什麼這樣造字，但是根據我現在
的學力，我個人無法解釋這樣的現象。
http://tinyurl.com/37fztnv
另外，我還要舉b'i這個字，這個字他有象形的型態
http://tinyurl.com/38bhv2m
可以指道路的意思。但是也有抽象的型態，所指的也是bi這個字。
http://tinyurl.com/2wuohab
根據目前的研究，b'i這個字會變成這樣的抽象字是因為馬雅人會
把腳的足跡拿來代表路的意思。所以也有另外兩個字符同樣也唸
作b'i但是在型態上又比較能體現這樣的想像。
http://tinyurl.com/2d367wv
http://tinyurl.com/2e9acey
而這樣的造字情形跟最後一個問題相關，所以等到最後再來解答。
提問二
所以馬雅文字是哪一種?
純假借?附註意符的假借?音段假借?音節假借?有音段音節的假借?
關於這個問題，先舉例來說明我原本文章想要講的假借的概念。
前面有談到b'alam這個字，但是這個字經過簡化可以變成音符B'a
。跟第一個問題回答的最後一個部份一樣，他有好幾個字指向同一
個意思。也同樣都是由b'alam簡化而來，如：
http://tinyurl.com/2aa35yv
這個字整個字唸作b'aajaw。是由b'a（下半部）與ajaw（上半部）
兩個字符構成。是個精英的稱號。很明顯得，b'a這個音符在這只
做標音的功用，脫離了他原本的意思。另外ajaw 的字符也是由一
個象形的 ajaw 字符所簡化而來。
所以我的假借的意思大體上，主要指的是這方面。所以，我會認為
要說馬雅文字是象形文字是不精確的。
所以，一個一個來檢驗a大提供的漢字假借類型的話：
1.純音節假借-->應該是存在的
2.純音段假借-->針對原本的聲符進行簡化，然後拿來拼字，部份來說是符合的。如果單
純對比注音符號，轉化方式是類似的，但使用方式是不同的。因為中文
正式寫成字，是不會直接用注音符號的，但是馬雅人可以接受這樣的用
法。如 b'akab（站立的人） 這個字就是拼音字由兩個b'a和一個ka所 組成。至於字尾b的音，為什麼不以b'i或b'o代替，是因為馬雅文中的
cvc規則。也就是字音由consonant-vowel-consonant構成的時候，後面
的consonant要以前一個的母音為準。但是也有例外的，要是前面是長
母音，後面寫成字的母音就不可以跟前面的相同。
b'akab：http://tinyurl.com/2579mtk
3.音段+音節純假借-->這種在非常複雜的馬雅字中可能會出現。但是不知道與你指的相
不相同，因為我還試看不懂那個藏字的造字原則。要是跟滿文一
樣的就不是。因為每個馬雅文字都是一個一個的方塊。
4.音段假借+意符-->這個的話跟 chan http://tinyurl.com/2d3qwtl 的例子很像。也就
是說chan也有純象形字，但是也有chan+na的組合字，兩者指的都是
蛇、天空等等意思。例子的上半部是象型的表意，下半部是提示音。
如果在就組合方面的問題，從以上舉的例子可以知道，馬雅文
是塊狀組合。但是要注意馬雅一個塊不只有單字的情況，有可
能是一個詞，例如說一個方塊表示「他的盾牌」這個意思。
提問3
羰基=碳氧基?(carbonoxide=carbon+oxide)
羥基=氫氧基?(hydroxyl=hydro+oxyl)
有關綴詞的部份，主要是馬雅文在口語的文法問題如何轉化成書
寫上，馬雅人的解決辦法。例如，馬雅語的被動式會加aj結尾，
在書寫上，馬雅人就會把ja這個符號轉變一下，加在字中來表示
aj。例如AK'OT-ta-ja 這個字就很好玩。
http://tinyurl.com/2chandh
AK'OT是跳舞的意思，是圖中像鸚鵡的那個部份。一般的銘文學者
會把這種類型的馬雅文字稱作main sigh。（這牽扯到銘文學者對
馬雅文字的分類，這個又是一篇文章，改天在介紹XD）而main sigh
下面的橢圓形符號則是ta代表的是過去式，一般稱為下綴詞。右邊
則是aj代表的就是被動，一般稱為後綴詞。所以整個字的意思是
was danced。
另外，也有像是anti-的那種綴詞。前面提到的bi，也可以用在綴
詞系統中。在文法上的用途是工具格的用途。例如，chumib（這個
線上字典沒這個字）就是chum+ib。chum是坐的意思。chum+ib就是
坐的地方。
: 瑪雅文字還有一個特殊的地方，也就是他不一定是一方塊一義。（我也不知道怎樣形
: 容）假設balam這個象形符號出來，他代表的就是美洲豹的意思。但是也可以在同一個
: 方塊中加上ti這個字，他的意思會變成「在美洲豹」。但是在雕刻安排上，ti還是被
: 刻在同一個方塊中。
提問4
縮寫?連寫?羰?羥?
(這個"在"跟台語同音耶 又要扯殷人東渡囉XD)
http://tinyurl.com/2b5c27n
例如說上面這是一個字，唸作u-tz'i-b'a-la。其中的u就是「他的」
的意思。所以整個字是he of the writing的意思。但是他是寫在同
一個方塊中這部份，前面也有稍微論及。所以不多講
: 另外在表音文字中，如David Stuart所研究的，瑪雅文字的同一個音可以用不同的符號
: 代替。因此文與音沒有嚴格的一對一對應關係。同一個意思的表音文字或象形文字也就
: 有許多種的書寫方式。這是目前研究瑪雅文字最難的地方之一，但不是沒有解決。
提問5
意大利?義大利?以大力?維大力?...哩攻蝦(你講甚麼)?XD
(明治時代頒布標準假名前 也有這個現象 沒被選上的音符就稱為變體假名)
終於到了最後一個部份，好累XD
這問題說起來很複雜。在1960年代以前，研究馬雅文字的Eric Thompson
認為馬雅文字是表意的文字，沒有表音的功能。但是後來有個俄國人叫做
Knorosov，他認為馬雅文也有表音的功能。但是，Thompson基於它的學術
立場和政治立場堅決否定這樣的說法。但是後來諸如Coe、David Kelly等
學者，發現表音的正確性，到了Thompson死後，表音變成馬雅學界的共識
。但是他們還遭遇一個問題，在馬雅文字表音的基礎上，太多字沒有辦法
辨認。但是這種困難的問題，就要交給天才來解決。而這位天才就是David
Stuart。有多天才呢？就讓我來說一段他的經歷。David的老爸也是為馬雅
學者，他老爸常常帶他到馬雅遺址玩耍。因此，當他只是個小朋友的時候
就喜歡到處去畫些馬雅的塗鴉。八歲那年，他有一次在著名的馬雅學者
Linda Schele旁邊玩耍，結果看著一個馬雅文字說，這個字是火的意思。
Linda Schele說：「沒錯！」，後來他爸就決定把小孩交給Linda。Linda帶
他去Palenque，叫他負責描繪十字神殿的文字。幾天後他去找Linda。根據
Linda的說法，他對於這個銘文的結構理解程度，相當於他三年的研究水準
。12歲的時候，他發表了第一篇馬雅象形文字的論文。其專業的程度，在
場2/3的聽眾都不懂。十八歲的時候，他拿到美國麥克阿瑟天才獎學金。也
因為為了要研究馬雅文字而不去上大學。幾年後，發表了一篇論文解決剛剛
說得那個問題。（天阿！18歲的時候，我到底在幹麼？）
基本上，David發現，馬雅的表音文字，字母並沒標準化或是隸定。他研究
舉的例子是U。他發現表音的 u 可以被五個以上的字符互相替代。但是他們
都是作為表音的 u 使用。也因此解決了馬雅文字解讀上最困難的部份。接
下來，馬雅學家只要確認這個文字是用表音的方式拼寫，在確認字母在古喬
蘭語的音，接下來製成字母表。就可以較為輕鬆的解讀馬雅文字。所以有人
說，現在的馬雅文字研究，都是在補充David的說法的正確性。
如果有興趣瞭解馬雅文字的，因為這也是我的興趣，歡迎一起討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.25.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450020101.A.145.html
→
12/13 23:21, , 1F
12/13 23:21, 1F
推
12/13 23:21, , 2F
12/13 23:21, 2F
推
12/13 23:22, , 3F
12/13 23:22, 3F
→
12/13 23:22, , 4F
12/13 23:22, 4F
推
12/13 23:22, , 5F
12/13 23:22, 5F
推
12/13 23:22, , 6F
12/13 23:22, 6F
推
12/13 23:22, , 7F
12/13 23:22, 7F
推
12/13 23:22, , 8F
12/13 23:22, 8F
推
12/13 23:22, , 9F
12/13 23:22, 9F
→
12/13 23:22, , 10F
12/13 23:22, 10F
推
12/13 23:22, , 11F
12/13 23:22, 11F
推
12/13 23:22, , 12F
12/13 23:22, 12F
推
12/13 23:22, , 13F
12/13 23:22, 13F
推
12/13 23:22, , 14F
12/13 23:22, 14F
推
12/13 23:22, , 15F
12/13 23:22, 15F
推
12/13 23:22, , 16F
12/13 23:22, 16F
→
12/13 23:22, , 17F
12/13 23:22, 17F
推
12/13 23:22, , 18F
12/13 23:22, 18F
推
12/13 23:22, , 19F
12/13 23:22, 19F
→
12/13 23:22, , 20F
12/13 23:22, 20F
→
12/13 23:22, , 21F
12/13 23:22, 21F
推
12/13 23:22, , 22F
12/13 23:22, 22F
推
12/13 23:22, , 23F
12/13 23:22, 23F
推
12/13 23:22, , 24F
12/13 23:22, 24F
→
12/13 23:23, , 25F
12/13 23:23, 25F
推
12/13 23:23, , 26F
12/13 23:23, 26F
推
12/13 23:23, , 27F
12/13 23:23, 27F
推
12/13 23:23, , 28F
12/13 23:23, 28F
推
12/13 23:23, , 29F
12/13 23:23, 29F
推
12/13 23:23, , 30F
12/13 23:23, 30F
推
12/13 23:23, , 31F
12/13 23:23, 31F
推
12/13 23:23, , 32F
12/13 23:23, 32F
推
12/13 23:23, , 33F
12/13 23:23, 33F
推
12/13 23:23, , 34F
12/13 23:23, 34F
推
12/13 23:23, , 35F
12/13 23:23, 35F
推
12/13 23:23, , 36F
12/13 23:23, 36F
推
12/13 23:23, , 37F
12/13 23:23, 37F
推
12/13 23:23, , 38F
12/13 23:23, 38F
推
12/13 23:23, , 39F
12/13 23:23, 39F
還有 150 則推文
推
12/14 01:21, , 190F
12/14 01:21, 190F
推
12/14 01:23, , 191F
12/14 01:23, 191F
推
12/14 01:38, , 192F
12/14 01:38, 192F
推
12/14 01:41, , 193F
12/14 01:41, 193F
推
12/14 01:42, , 194F
12/14 01:42, 194F
推
12/14 01:51, , 195F
12/14 01:51, 195F
推
12/14 01:54, , 196F
12/14 01:54, 196F
推
12/14 02:01, , 197F
12/14 02:01, 197F
推
12/14 02:02, , 198F
12/14 02:02, 198F
推
12/14 02:05, , 199F
12/14 02:05, 199F
推
12/14 02:06, , 200F
12/14 02:06, 200F
推
12/14 02:07, , 201F
12/14 02:07, 201F
推
12/14 02:18, , 202F
12/14 02:18, 202F
推
12/14 02:21, , 203F
12/14 02:21, 203F
推
12/14 02:28, , 204F
12/14 02:28, 204F
推
12/14 02:35, , 205F
12/14 02:35, 205F
推
12/14 02:43, , 206F
12/14 02:43, 206F
推
12/14 06:10, , 207F
12/14 06:10, 207F
推
12/14 07:04, , 208F
12/14 07:04, 208F
推
12/14 07:10, , 209F
12/14 07:10, 209F
推
12/14 08:11, , 210F
12/14 08:11, 210F
推
12/14 08:21, , 211F
12/14 08:21, 211F
→
12/14 08:26, , 212F
12/14 08:26, 212F
推
12/14 08:31, , 213F
12/14 08:31, 213F
推
12/14 09:38, , 214F
12/14 09:38, 214F
推
12/14 09:44, , 215F
12/14 09:44, 215F
推
12/14 09:53, , 216F
12/14 09:53, 216F
推
12/14 10:02, , 217F
12/14 10:02, 217F
推
12/14 10:42, , 218F
12/14 10:42, 218F
推
12/14 10:43, , 219F
12/14 10:43, 219F
推
12/14 11:13, , 220F
12/14 11:13, 220F
→
12/14 11:50, , 221F
12/14 11:50, 221F
推
12/14 12:54, , 222F
12/14 12:54, 222F
推
12/14 13:46, , 223F
12/14 13:46, 223F
推
12/14 15:45, , 224F
12/14 15:45, 224F
※ 編輯: mayaman (1.169.136.22), 12/14/2015 18:59:40
推
12/15 12:07, , 225F
12/15 12:07, 225F
推
12/16 18:29, , 226F
12/16 18:29, 226F
推
01/05 21:26, , 227F
01/05 21:26, 227F
推
02/22 17:58, , 228F
02/22 17:58, 228F