[問卦] 電視辯論
最近朱朱輪一直打槍蔡英文的電視辯論方案,
說什麼"不照慣例,傷害民主"之類的.
可是我找了最近一次電視辯論(臺北市長選舉,連D vs 柯P),
發現所謂的電視辯論,主審都是假第三方真KMT人耶.
所發提問也都是把KMT的選舉標語加上問號做球給KMTer而已.
不相信的話,讓我們回顧一下上次臺北市長選舉,主審問了什麼:
http://www.thenewslens.com/post/90528/
-----------------------------------------------------------------------------
社團法人台灣競爭力論壇理事長 彭錦鵬（連營提名）：
1. 請問連勝文先生，你效法紐約市長彭博當個不支薪市長的理由是什麼？
會不會私設帳戶圖利財團？
2. 請問柯文哲先生，為什麼你要搞出MG149這種目無法紀的私帳東西，
你這種不守法的人以後如何管理台北市？
-----------------------------------------------------------------------------
社團法人台灣防暴聯盟理事長 張錦麗（連營提名）：
1. 請問連勝文先生，請問你對婦女平權的看法與接續的支持行為？
如何將性別平等融入市政業務？
2. 請問柯文哲先生，你多次說出歧視女性的言論，例如「婦產科洞洞說」、
「櫃台小姐說」，貶抑女性，是汙衊、言語暴力，未來如何推動性別平等業務？
------------------------------------------------------------------------------
台北市青年創業會輔導理事長 江梅（連營提名）：
1. 請問連勝文先生，當選後如何協助青年創業？具體措施為何？
如何讓年輕族群願意一起打拚，讓台北市邁向國際化的城市？？
2. 請問柯文哲先生，曾受獨派團體邀請出席活動當場撕毀中華民國身分證，
事後又說是儀式、道具，前後立場不一，請問柯文哲的國家認同立場、
是否支持台獨？當選後會加入民進黨嗎？
-----------------------------------------------------------------------------
由此可知,KMT慣於安插暗樁污染候選人辯論會,這些椿腳也都會各自安上假中立的頭銜,
在辯論會上假提問真做球給KMT.
這次總統大選朱立倫又靠背說不按照KMT安排就是不尊慣例,傷害民主.
套句郭冠英說的,要是聽你的不就是自己笨所以活該被騙.
為什麼KMT一定要安排暗樁才能參加電視辯論,
為什麼不給KMT放暗樁就是傷害民主?
有電視辯論主審怎麼來的掛嗎?
--
--我家祖先不吃旺旺--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.248.19.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449985267.A.207.html
推
12/13 13:42, , 1F
12/13 13:42, 1F
推
12/13 13:43, , 2F
12/13 13:43, 2F
推
12/13 13:45, , 3F
12/13 13:45, 3F
→
12/13 13:46, , 4F
12/13 13:46, 4F
推
12/13 13:54, , 5F
12/13 13:54, 5F
→
12/13 13:55, , 6F
12/13 13:55, 6F
推
12/13 13:56, , 7F
12/13 13:56, 7F
推
12/13 14:31, , 8F
12/13 14:31, 8F
推
12/13 15:05, , 9F
12/13 15:05, 9F