Re: [問卦] 一般認為Fallout4有比Skyrim好嗎?消失
※ 引述《tank44444 (tank)》之銘言:
: 老滾1456小時應該有權回吧
: ※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言:
: : Fallout4看起來,真的就是直接Skyrim人物模組下去做Fallout4耶。
: : 但整體看起來,做的竟然比Skyrim還差耶...
: : 1.雖然Fallout是未日風格,但整個環境還是很刻的醜
: 這代色調比3和nv明亮,也沒那麼孤獨感了
: 真的要環境美化得裝ENB
: 老滾最新的ENB+4k材質,980Ti都跑不動
: : 2.環境細節上也沒「今天出的遊戲」該有的水準,Level還保持Skyrim那時代的水準。
: 環境互動是不如GTA,但比老滾有進步
: 何況這和GTA是不同類型的
: : 3.整個人物劇情演的很差,如果跟Witcher3比的話,Fallout4像是十年前的遊戲。
: 對話時人物總算有表情了,唯一問題是那對話系統...
: 明明選諷刺卻一點都不酸
: : 4.說穿了,fallout4就只是像十幾年前出的俠盜銀河,一個RPG遊戲中,再多加一個
: : 模擬城市給你玩而已...
: 光是蓋工房就夠你完整天了
: 而且還有開放式的劇情阿
: : 5.幫助玩家玩任務闖迷宮時,顯示介面非常的不便,比如像Witcher3,你就真的照
: : 地圖指示走就好,但fallout4就是類以以前的skyrim,把「方向」告訴你,然後,
: : 迷宮你自己到處摸到處走。(對玩家的便利應該要跟著時代進步,而不是以為這是優點)
: 系統告訴你路線,然後你就照著走,這樣哪裡好玩?
: 真的那麼想要路線的話你perk有點出來嗎?
: (像我近百小時還沒走到鑽石城,還不小心幹掉鋼鐵兄弟會的丹斯)
: : 結論就是:
: : 如果你剛剛玩完Witcher3,再接著玩Fallout4,如果你不是傳統的Fallout系列玩
: : 家,你一定覺得,靠,這二個遊戲製作水準怎麼整體上差這麼多。
: : 買FALLOUT4不如買最新一代的Tomb Raider,這一代的TR真的做非常讚,大勝前一代
: 完全是不同類型的遊戲啊...
: 我倒是覺得跟風的太多了,很多只是聽說很有趣就去買了
: 再說...
: 現在遊戲才剛出一周,等個一年像sexlab這類的MOD,從廢土人妻變成廢土少女會更好玩?
狂噴FO4的都是一些老玩家,而不是一些跟風玩的新手,
而且國外很多都是FO3、NV玩數百小時的玩家在狂噴。
反而是新手玩家都覺得FO4很棒。
雖然沒有新手教學模式,一切都是要靠自己摸索,
但其實遊戲機制很簡單。
就一個麥塊+拾荒+CS的大補帖,上手門檻非常的低,
不需要對這個世界有太多的包袱與認識前幾代,
都能玩得很開心。
對一些新手來說,FO4的設計其實是很友善的到接近弱智化…。
(對話選項直接只剩:是/不是/問號/嘲諷)
但對於那些老玩家來說,異塵最大的樂趣就是在荒土世界的探索與代入感,
對現代科技的惡趣味與嘲弄感,而且可為善為惡的概念,全都沒了。
撿垃圾只是歷代以來的一個附帶的樂趣,而不是重點,
結果被提升到變核心,還滿妙的。
造成國外的評價十分的兩極化,老玩家鞭得最慘,
不過不可否認,如果完全沒有接觸過系列作品或是喜歡上古:天際的玩家,
FO4是值得入手的,因為就連引擎都一模一樣,
當成科幻版的上古卷軸玩準沒錯。
所以我對玩家都大力推薦:巫師3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449285936.A.AAC.html
→
12/05 11:26, , 1F
12/05 11:26, 1F
推
12/05 11:32, , 2F
12/05 11:32, 2F
噓
12/05 11:53, , 3F
12/05 11:53, 3F
推
12/05 12:01, , 4F
12/05 12:01, 4F
推
12/05 12:26, , 5F
12/05 12:26, 5F
→
12/05 12:28, , 6F
12/05 12:28, 6F
→
12/05 12:30, , 7F
12/05 12:30, 7F
→
12/05 12:31, , 8F
12/05 12:31, 8F
推
12/05 12:46, , 9F
12/05 12:46, 9F
噓
12/05 13:40, , 10F
12/05 13:40, 10F
推
12/05 14:03, , 11F
12/05 14:03, 11F
推
12/05 14:08, , 12F
12/05 14:08, 12F