[爆卦] 明天頂新案臨時限制民眾旁聽人數+需要證件+安檢

看板Gossiping作者 (slamwater)時間8年前 (2015/11/26 20:22), 8年前編輯推噓59(64推 5噓 24→)
留言93則, 77人參與, 最新討論串1/1
這是11/24，我幫抵制頂新的網友團隊網友貼的網路文宣： https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1448327493.A.8D1.html 其中提到「想旁聽宣判的朋友們可以一起來。到時免登記證件，直接入內即可旁聽。」 這是抵制頂新的網友們，兩三週前去彰化地院詢問後，得到的答覆... 但，彰化地院居然在昨天，臨時限制了旁聽人數，而且還要證件跟安檢： http://0rz.tw/AsZL9 加上明天還有貨貿最後一哩路，又是候選人登記截止日，這...似乎不太單純 提醒大家，法院300公尺內為集會禁制區，又有法警在裡面， 請對此不滿的鄉民們，不要在那集會，路過關注即可！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.27.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448540527.A.C40.html ※ slamwater:轉錄至看板 ChangHua 11/26 20:22
→
11/26 20:22, , 1F
幹你媽的審判長腦袋裝屎
11/26 20:22, 1F
你原本要罵的是法院院長嗎？ ※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:23:07
推
11/26 20:22, , 2F
幫高
11/26 20:22, 2F
推
11/26 20:22, , 3F
副本狂開
11/26 20:22, 3F
→
11/26 20:22, , 4F
趁亂搞一大堆有的沒的 真的是……
11/26 20:22, 4F
噓
11/26 20:23, , 5F
有差嗎? 有沒有旁聽又不會影響結果
11/26 20:23, 5F
如果很多人去旁聽，就代表這案件被很多人關注。 反之，既然限制20名，那麼其他關心的人，只好透過其他的方式表達關注了... 沒法積極表達關注的結果，就是更容易被搓掉...
推
11/26 20:23, , 6F
加油
11/26 20:23, 6F
→
11/26 20:23, , 7F
XDDDDD
11/26 20:23, 7F
→
11/26 20:23, , 8F
彰化地院是不是搬去愛買旁邊了? 還是還在僑信國小那?
11/26 20:23, 8F
還沒搬，仍在僑信國小旁
推
11/26 20:23, , 9F
是不是今年底大選前馬都要應搞什麼???
11/26 20:23, 9F
→
11/26 20:24, , 10F
結果會悲劇嗎
11/26 20:24, 10F
推
11/26 20:24, , 11F
116一定要讓KMT倒個徹底呀 好好整頓一下
11/26 20:24, 11F
推
11/26 20:24, , 12F
有靈異視的既視感
11/26 20:24, 12F
推
11/26 20:24, , 13F
查無不法 全案定讞?
11/26 20:24, 13F
推
11/26 20:24, , 14F
高調
11/26 20:24, 14F
推
11/26 20:25, , 15F
明天還有陸生納健保 戰場真多
11/26 20:25, 15F
→
11/26 20:25, , 16F
旁聽說真的不影響什麼
11/26 20:25, 16F
不，會更容易被搓掉。
推
11/26 20:25, , 17F
彰化地院超越了法務部
11/26 20:25, 17F
→
11/26 20:25, , 18F
難道以為去旁聽 不符民意判決就能站起來抗議嗎
11/26 20:25, 18F
旁聽重點在於：表達對案件的重視，而非影響判決。
推
11/26 20:26, , 19F
去看別人吃豬腳麵線幹嘛
11/26 20:26, 19F
噓
11/26 20:27, , 20F
是不是可以猜到結果了— —
11/26 20:27, 20F
推
11/26 20:29, , 21F
11/26 20:29, 21F
推
11/26 20:29, , 22F
高調
11/26 20:29, 22F
推
11/26 20:30, , 23F
是會令人生氣的判決結果嗎 怕成這樣
11/26 20:30, 23F
推
11/26 20:30, , 24F
高調
11/26 20:30, 24F
推
11/26 20:30, , 25F
應該是查無不法了...穴穴KMT
11/26 20:30, 25F
推
11/26 20:30, , 26F
意思就是無罪
11/26 20:30, 26F
推
11/26 20:30, , 27F
垃圾8法院
11/26 20:30, 27F
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:35:06
推
11/26 20:32, , 28F
FUCK KMT
11/26 20:32, 28F
推
11/26 20:32, , 29F
高調 彰院 不期不待
11/26 20:32, 29F
噓
11/26 20:34, , 30F
先預祝明天吱吱崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDD
11/26 20:34, 30F
魏粉已經提前慶祝了喔？ ※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:35:37
推
11/26 20:35, , 31F
看來要無罪了 幹りん娘れ
11/26 20:35, 31F
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 20:36:59
還有 27 則推文
還有 6 段內文
推
11/26 21:57, , 59F
高調
11/26 21:57, 59F
推
11/26 22:01, , 60F
幹
11/26 22:01, 60F
推
11/26 22:04, , 61F
法庭太小進不去可以圍在外面啊，不過記者可能也不少
11/26 22:04, 61F
推
11/26 22:05, , 62F
爛欸
11/26 22:05, 62F
→
11/26 22:05, , 63F
反正就是個宣判而已
11/26 22:05, 63F
推
11/26 22:06, , 64F
希望魏某罪有應得
11/26 22:06, 64F
→
11/26 22:07, , 65F
就算一審重刑還不是照樣上訴
11/26 22:07, 65F
推
11/26 22:08, , 66F
要食安要先打倒門神黨,不然司法就只是笑話
11/26 22:08, 66F
還需要大家表達關注，新政府上台後才會把食安的改革放在更前面的順位。
→
11/26 22:09, , 67F
快換黨執政了啦，換黨後看要不要把食安法認真整修
11/26 22:09, 67F
推
11/26 22:10, , 68F
高調推
11/26 22:10, 68F
→
11/26 22:11, , 69F
明天有貨貿和中國生納保居留，挑這時候搞頂新判決根本故
11/26 22:11, 69F
→
11/26 22:11, , 70F
意要做什麼
11/26 22:11, 70F
其實這些都很重要...看大家怎麼分配心力關注明天的這些重大議題吧！
推
11/26 22:20, , 71F
11/26 22:20, 71F
推
11/26 22:31, , 72F
重罰三萬 謝謝指教
11/26 22:31, 72F
推
11/26 22:32, , 73F
推
11/26 22:32, 73F
推
11/26 22:47, , 74F
路過xd
11/26 22:47, 74F
推
11/26 22:47, , 75F
高調
11/26 22:47, 75F
※ 編輯: slamwater (61.224.27.172), 11/26/2015 22:57:54
推
11/26 23:29, , 76F
高調
11/26 23:29, 76F
推
11/26 23:48, , 77F
高調
11/26 23:48, 77F
推
11/26 23:53, , 78F
豬腳麵線啦 誰不知道法院是___開的
11/26 23:53, 78F
推
11/26 23:58, , 79F
高調
11/26 23:58, 79F
推
11/27 00:02, , 80F
高調
11/27 00:02, 80F
推
11/27 00:05, , 81F
路過
11/27 00:05, 81F
推
11/27 00:06, , 82F
11/27 00:06, 82F
推
11/27 00:23, , 83F
X！冷到ㄎㄅ！明天一定沒人到場～
11/27 00:23, 83F
推
11/27 00:38, , 84F
11/27 00:38, 84F
推
11/27 00:53, , 85F
高調
11/27 00:53, 85F
→
11/27 07:50, , 86F
高調
11/27 07:50, 86F
推
11/27 07:55, , 87F
推
11/27 07:55, 87F
→
11/27 12:32, , 88F
看來很少關心司法實務喔，法院太小，本來就會限制旁聽了
11/27 12:32, 88F
→
11/27 12:33, , 89F
而且宣判唸個主文不到一分鐘就結束，是要旁聽啥？
11/27 12:33, 89F
→
11/27 12:34, , 90F
法官判決早就寫好，你是去聽結果，除了記者誰會去啊？
11/27 12:34, 90F
→
11/27 12:37, , 91F
要關心食安很好，但背景相關法律知識也要補足
11/27 12:37, 91F
縱使網路上已有旁聽宣判必需檢驗證件的規定，但2、3週前詢問彰化地院， 得到的回覆是不用驗證件即可入內旁聽，這顯示彰化地院人員之前也不清楚這些規定， 在訓練上有所瑕疵，以致我們之前製作的文宣變成錯誤訊息。 身為公務人員，應明瞭相關作業規定，以給予民眾確切清楚的服務， 而非前後不一的答案，造成了民眾的困擾，更不該怪罪民眾怎麼不先去網路查清楚。
推
11/27 15:49, , 92F
11/27 15:49, 92F
推
11/27 21:22, , 93F
果然無罪
11/27 21:22, 93F
※ 編輯: slamwater (61.224.17.244), 11/28/2015 00:00:33
‣ 更多 slamwater 的文章
文章代碼(AID): #1MLlbln0 (Gossiping)