Re: [新聞] 檢察官爆料 段姓立委施壓使工業石膏變食

看板Gossiping作者 (涼夜之風)時間10年前 (2015/10/31 13:05), 編輯推噓26(28推 2噓 45→)
留言75則, 33人參與, 最新討論串1/1
關於這起事件 當時在下我剛好有參與到一部分 提供一些我得知的內容 (憑記憶 可能有誤) 1.根據現場查扣結果 廠商將中國大陸進口的袋裝無水石膏 外面再套上一層印有我國主管機關食品添加物許可字號的袋子 2.現場查扣到的無水石膏 檢驗結果確實有含有重金屬 3.廠商沒有直接賣消費者或食品店家 都是賣下游的化工材料行 並提供上述主觀機關食品添加物許可字號的證書影本給化工材料行 化工材料行信以為真買來之後 再賣給消費者或食品店家 4.印象中案子麻煩的地方是 廠商已出貨的部分 似乎已經全部賣到消費者/食品店家端了 無法查到樣品 而且化工材料行說他們買的時候沒有發現有內外兩層袋子 所以即使查扣的部分有重金屬 也直接無法證明 [廠商曾經把含有重金屬的無水石膏當賣食品添加物賣] 畢竟查扣的貨還沒有賣啊...已賣出的貨到底是什麼情形 死無對證 5.廠商請了分屬兩個事務所的三個律師 都是很優秀的律師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.250.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446267955.A.2AE.html
推
10/31 13:08, , 1F
重點是 這檢察官沒證據一口咬定立委施壓 又沒人說廠商沒罪
10/31 13:08, 1F
推
10/31 13:08, , 2F
喔薛 臉要炸掉了
10/31 13:08, 2F
推
10/31 13:09, , 3F
你知道的真多 不自殺聲明咧???
10/31 13:09, 3F
推
10/31 13:09, , 4F
你是警察還是檢察官還是材料行的人?!
10/31 13:09, 4F
推
10/31 13:10, , 5F
這樣子沒有違反徵查不公開嗎?
10/31 13:10, 5F
推
10/31 13:11, , 6F
XDD 所以重點是偽造文書以及自中國進口XDD
10/31 13:11, 6F
→
10/31 13:11, , 7F
不是已經繫屬法院了?
10/31 13:11, 7F
→
10/31 13:11, , 8F
無水石膏有食品添加物的許可字號？ 那應該是造假的吧?!
10/31 13:11, 8F
→
10/31 13:13, , 9F
永昌 → 第一化工 → 盧佳(豆花)
10/31 13:13, 9F
推
10/31 13:13, , 10F
然後段宜康的目的是要推動無水石膏的檢驗合法項目
10/31 13:13, 10F
推
10/31 13:14, , 11F
可是你這些點跟那個檢查官指控的沒有關連耶
10/31 13:14, 11F
→
10/31 13:14, , 12F
簡單說 就是看到這個不是檢測項目 所以推動這樣
10/31 13:14, 12F
→
10/31 13:14, , 13F
段康宜明明弄的就是要食藥署補上這個漏掉的項目
10/31 13:14, 13F
→
10/31 13:14, , 14F
然後檢察官就張冠李戴 說段宜康要為了奸商而強迫機關合法
10/31 13:14, 14F
→
10/31 13:15, , 15F
第5點.. 還真是明顯刻意.....
10/31 13:15, 15F
→
10/31 13:15, , 16F
果然還真是符合KMT的手法阿
10/31 13:15, 16F
推
10/31 13:16, , 17F
我比較好奇的是市售豆花粉有沒有食品添加劑許可字號…
10/31 13:16, 17F
推
10/31 13:20, , 18F
下游買的時候也知道是買熟石膏,但熟食膏當時沒許可字號
10/31 13:20, 18F
噓
10/31 13:21, , 19F
段立委不會有錯的
10/31 13:21, 19F
→
10/31 13:27, , 20F
錯的都是別人...哈哈
10/31 13:27, 20F
→
10/31 13:28, , 21F
許可證是生石膏的 也不是偽造的 只是好像期限過了
10/31 13:28, 21F
推
10/31 13:31, , 22F
反正顏色對了就好了
10/31 13:31, 22F
→
10/31 13:32, , 23F
所以你說那些官員都是串證對嗎?
10/31 13:32, 23F
→
10/31 13:33, , 24F
顏色對了 各種推
10/31 13:33, 24F
推
10/31 13:35, , 25F
推了
10/31 13:35, 25F
推
10/31 13:44, , 26F
到底誰對誰錯R
10/31 13:44, 26F
推
10/31 13:46, , 27F
打迷糊仗，KMT不意外
10/31 13:46, 27F
推
10/31 13:49, , 28F
段不可能沒錯，但在這件事情上，他就是沒錯。
10/31 13:49, 28F
→
10/31 13:50, , 29F
黃檢跟廠商的攻防,故意把政治扯進來. 還惡意指控 混淆視聽
10/31 13:50, 29F
推
10/31 13:50, , 30F
有掛有推
10/31 13:50, 30F
→
10/31 13:55, , 31F
廠商的石膏有沒有重金屬 與 CaSO4能否做食用添加
10/31 13:55, 31F
→
10/31 13:56, , 32F
根本是不同的議題 搞在一起講擺明無齒抹黑
10/31 13:56, 32F
→
10/31 14:00, , 33F
反正dpp都有神隱縣長，小英不處理他卻罵中央了
10/31 14:00, 33F
→
10/31 14:02, , 34F
dpp執政的地方縣市，今年搞出的食安問題還少？
10/31 14:02, 34F
→
10/31 14:03, , 35F
神隱縣長 你說砂石倫嗎
10/31 14:03, 35F
→
10/31 14:04, , 36F
原來小英跟朱同黨喔 （笑翻）
10/31 14:04, 36F
→
10/31 14:05, , 37F
10/31 14:05, 37F
→
10/31 14:06, , 38F
食品公司 總公司在台北 工廠在中南部 要不要順便連柯p
10/31 14:06, 38F
→
10/31 14:06, , 39F
一起抹黑
10/31 14:06, 39F
→
10/31 14:06, , 40F
你的論點就是如此幼稚可笑啊
10/31 14:06, 40F
→
10/31 14:06, , 41F
屏縣府裡「找嘸人」 曹啟鴻持續神隱
10/31 14:06, 41F
→
10/31 14:07, , 42F
餿水油事件縣長神隱龜縮、接班人縱容放水。縣政傳承墮
10/31 14:07, 42F
→
10/31 14:07, , 43F
縣政傳承墮落沉淪！
10/31 14:07, 43F
→
10/31 14:07, , 44F
來了 人身攻擊來了
10/31 14:07, 44F
→
10/31 14:08, , 45F
u食安風暴連環燒，老農夫向屏東縣府檢舉5次都沒下文，要
10/31 14:08, 45F
→
10/31 14:09, , 46F
要找縣長曹啟鴻問個究竟，但他神隱5天，縣府居然找不到
10/31 14:09, 46F
→
10/31 14:09, , 47F
人。記者：「縣長在縣府裡面嗎？
10/31 14:09, 47F
→
10/31 14:10, , 48F
所以dpp的《政績》 國民黨負責好了 科科
10/31 14:10, 48F
→
10/31 14:12, , 49F
只要反對你的意見就是人身攻擊 你的廢話照樣還給你就讓
10/31 14:12, 49F
→
10/31 14:12, , 50F
你哭哭 真不愧是689.2XD
10/31 14:12, 50F
→
10/31 14:13, , 51F
都罵人《幼稚》了 不過早知道啦 顏色不對就會這樣
10/31 14:13, 51F
→
10/31 14:13, , 52F
哈哈 我好準
10/31 14:13, 52F
→
10/31 14:13, , 53F
我沒先知能力哪XDDDDDDDDD
10/31 14:13, 53F
→
10/31 14:14, , 54F
對啊對啊 頂新門神 馬友友們 也都是民進黨籍的啊 你說
10/31 14:14, 54F
→
10/31 14:14, , 55F
了算 當別人都是瞎的
10/31 14:14, 55F
→
10/31 14:16, , 56F
開始滿地打滾 跳腳哭鬧了 了不起XDDDD
10/31 14:16, 56F
推
10/31 14:17, , 57F
還在護航段立委 去看他的臉書吧
10/31 14:17, 57F
→
10/31 14:18, , 58F
我個人超討厭國民黨 其中就是那些不問是非的"選民服務"
10/31 14:18, 58F
→
10/31 14:26, , 59F
好啦，版眾看懂何謂顏色不對了
10/31 14:26, 59F
→
10/31 14:26, , 60F
科科
10/31 14:26, 60F
推
10/31 14:31, , 61F
這個案子不是新北嗎 啊我忘了市長是柯p
10/31 14:31, 61F
推
10/31 14:35, , 62F
根據我的觀察 本案目前最大問題是蔡正元
10/31 14:35, 62F
推
10/31 14:35, , 63F
立委換成蔡正元的話 真的很有趣 呵
10/31 14:35, 63F
推
10/31 15:15, , 64F
那麼段立委的確沒有多無辜,可惜你在本版PO顏色不對
10/31 15:15, 64F
→
10/31 15:28, , 65F
身為吱吱,我對段很失望啊
10/31 15:28, 65F
→
10/31 15:28, , 66F
"中國進口"的無水石膏會有多好?給段委員一百桶好啦
10/31 15:28, 66F
推
10/31 16:19, , 67F
快告 告上法庭 看看倒底誰對誰錯 現在都不准 快上法院
10/31 16:19, 67F
推
10/31 17:27, , 68F
= =
10/31 17:27, 68F
推
10/31 20:33, , 69F
有卦先推
10/31 20:33, 69F
推
10/31 21:38, , 70F
這篇都說這麼清楚 問題這麼多 還要護航什麼
10/31 21:38, 70F
推
10/31 21:53, , 71F
我覺得台灣這種顏色一對就什麼都可以吞下去的風氣很怪w
10/31 21:53, 71F
噓
11/01 13:14, , 72F
段沒事跑去質詢法務部 吱吱整個無視 大家支持民進黨 謝謝
11/01 13:14, 72F
推
11/01 14:11, , 73F
推 那些顏色腦只會無視
11/01 14:11, 73F
推
11/05 16:26, , 74F
屎蛆那隻眼睛看到段去「質詢」法務部了啊，又開始編故
11/05 16:26, 74F
→
11/05 16:26, , 75F
事 還質詢咧
11/05 16:26, 75F
‣ 更多 kocolonai 的文章
文章代碼(AID): #1MD4mpAk (Gossiping)