[新聞] 北市6官雙北有房 仍住700元宿舍消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/10/29 10:17), 編輯推噓25(30推 5噓 65→)
留言100則, 37人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:蘋果日報2.完整新聞標題:北市6官雙北有房 仍住700元宿舍3.完整新聞內文:【生活中心╱台北報導】台北市「御成町」首長宿舍是地段好的豪宅，北市府首長入住只需月繳房租津貼和使用費各七百元，近日引發質疑。議員昨公布現有十四位官員入住，包括北市府祕書長蘇麗瓊、消防局長吳俊鴻等六人自己或配偶在大台北地區更已有房產、卻仍入住，議員並指外傳還有官員將自有房子出租、月收租金三至五萬元，痛批太不公平。北市人事處昨允諾會調查，並從嚴檢討入住條件北市首長官舍位於中山北路二段精華區，副祕書長層級以上及局長資格的官員才能申請入住，北市人事處長懷敘昨說，最優先給雙北無房、家住中南部，其次是新北市有房者，若有空屋則開放給北市有房、但有入住需求者。 點名邱豐光倪重華「台北市政府首長宿舍管理要點」二○○一年發布時，即訂入住者除依行政院規定，按月繳七百元房租，另需月繳七百元使用費。市長柯文哲日前擬將使用費漲至一萬五千元，引發研考會主委陳銘薰揚言走人，後折衷漲幅減半，下月起漲至最高六千八百元。北市議員簡舒培昨公布除陳銘薰，現另有十四位官員入住名單，包括陳銘薰及祕書長蘇麗瓊、捷運局長周禮良、文化局長倪重華、警察局長邱豐光、消防局長吳俊鴻等六人，本人或配偶在雙北有房產。前述官員在雙北多半自有一到兩筆房產，吳則有三筆。簡批，許多局處職務宿舍不足，但在雙北擁房的首長竟可低價入住官舍，顯見配用辦法須檢討。北市議員李傅中武也質疑，傳聞有首長出租自有房產收租金三到五萬元，卻全家遷入官舍，太不公平，要求人事處徹查，該處允諾會調查並從嚴檢討入住條件。陳銘薰：方便工作昨陳銘薰回應每早七時半就要開會，住官舍是為工作方便。另五人皆回應入住原因。蘇麗瓊指自家房屋漏水整修，五月才搬入官舍，下月修好就遷出。邱豐光說，住官舍到辦公室僅需八分鐘，可爭取工作時效。周禮良稱房屋老舊而申請官舍。倪重華解釋，原住太太名下的北市仁愛路房子，發現御成町官舍離他長大的林森北路七條通很近，選擇帶孩子回老地方居住；對調漲使用費，他爽快說：「這不是個事兒。」批官員「吃相難看」上述五人都否認出租自宅，但在北市南港區有三筆房產的吳俊鴻則不正面回應，僅稱依規定申請。另資料顯示北市地政局長李得全前天才遷出官舍，遭疑為避鋒頭火速搬遷，李稱整修房屋才入住官舍，早申請遷出，時機巧合，但不透露何時申請遷出。不少網友批官員，吃相難看，籲市府空出官舍供民眾抽籤入住4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151028/36866918/5.備註:真的是吃相難看，這個福利目的本來是服務在雙北無房、家住中南部的官員優先入住的，結果一群在雙北有車有房，還不只一棟的官員卻紛紛搶住，讓真正有需求的局處官員卻無房可申請?這不是變相貪腐是什麼?給你福利當福氣，給你方便當隨便???--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446085036.A.7FF.html
推
10/29 10:18, , 1F
沒有規定不行 只是優先順序比較後面 即使是現在官舍也沒申
10/29 10:18, 1F
→
10/29 10:18, , 2F
請滿 還有空 ....
10/29 10:18, 2F
推
10/29 10:18, , 3F
應該設一些門檻
10/29 10:18, 3F
→
10/29 10:18, , 4F
沒辦法阿 你還以為大家都孫運璿? 現在大家都馬馬英九
10/29 10:18, 4F
難怪一群人到處拿發票報公帳請款，因為沒規定不行啊XDD※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/29/2015 10:19:37
→
10/29 10:18, , 5F
所以沒有你講的符合資格但是申請不到的情形
10/29 10:18, 5F
推
10/29 10:19, , 6F
我記得有排除條款 如果沒被排除就抽籤決定 看手氣了
10/29 10:19, 6F
推
10/29 10:19, , 7F
明明就沒規定不行申請 有房的順位還比較後面
10/29 10:19, 7F
是沒看到內文有寫北市還有一堆沒房的局處官員申請不到?
推
10/29 10:19, , 8F
備註帶風向.....
10/29 10:19, 8F
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/29/2015 10:20:33
→
10/29 10:20, , 9F
陳銘薰唯一的貢獻 就是讓大家通盤檢討政務官相關福利
10/29 10:20, 9F
→
10/29 10:20, , 10F
發票那是沒人舉發 申請宿舍是本來就符合規定
10/29 10:20, 10F
那現在問題爆出來也是有人檢舉有人明明有房卻轉租獲利，然後再申請便宜的官舍自住啊※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/29/2015 10:22:05
→
10/29 10:21, , 11F
只能說馬郝的時候沒爆 現在爆而已 柯只能承受...
10/29 10:21, 11F
→
10/29 10:21, , 12F
職務宿舍跟首長宿舍有一樣嗎？
10/29 10:21, 12F
你覺得沒有一樣嗎?呵呵
→
10/29 10:21, , 13F
不是是否合法的問題 是社會觀感問題 月領12萬卻計較7k = =
10/29 10:21, 13F
推
10/29 10:21, , 14F
支持全省全清查
10/29 10:21, 14F
本來就該全面清查啊
→
10/29 10:22, , 15F
就像一堆政府地租給救X團 根本就免費租的...
10/29 10:22, 15F
所以之前才被罵這麼慘啊，現在不也要漲租或收回來了?己經放爛多年就可以繼續爛下去嗎?※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/29/2015 10:24:28
→
10/29 10:22, , 16F
要轉型就通通來轉個過癮 不但中央地方 國立大學宿舍也是
10/29 10:22, 16F
推
10/29 10:22, , 17F
應該要做一次全國性整合 把一些不合理的爛制度全改
10/29 10:22, 17F
→
10/29 10:22, , 18F
陳不是說他自己出去 一年一個案都有四五百萬？
10/29 10:22, 18F
→
10/29 10:23, , 19F
一個月700 位置在北市精華地段 這真的超級不合理
10/29 10:23, 19F
推
10/29 10:23, , 20F
現在可以白紙黑字寫清楚了，有車有房順位排最後
10/29 10:23, 20F
→
10/29 10:23, , 21F
沒有申請不到，印像中官舍還有空的。
10/29 10:23, 21F
→
10/29 10:23, , 22F
有房有車不能申請啦 另外加發交通津貼 不然不爽調單位囉
10/29 10:23, 22F
推
10/29 10:24, , 23F
我覺得不應該指責照規定來的人 如果規定不好檢討規定
10/29 10:24, 23F
推
10/29 10:24, , 24F
我上下看了三次，新聞哪邊有寫真正有需求的人申請不到
10/29 10:24, 24F
→
10/29 10:24, , 25F
這就是職務宿舍啊，外面公司也是有給高階主管宿舍或補助。
10/29 10:24, 25F
→
10/29 10:24, , 26F
一個月12萬在台北 東扣 西扣得 還能有多少？
10/29 10:24, 26F
→
10/29 10:24, , 27F
對事不對人才能建立制度 不然以後還是會有一樣的事
10/29 10:24, 27F
→
10/29 10:24, , 28F
「真正有需求的局處官員卻無房可申請」這句話怎麼看的？
10/29 10:24, 28F
推
10/29 10:25, , 29F
==================支持全國大清查=======================
10/29 10:25, 29F
→
10/29 10:25, , 30F
內文看不出來啊 帶風向也要有根據啊
10/29 10:25, 30F
簡批，許多局處職務宿舍不足，但在雙北擁房的首長竟可低價入住官舍，顯見配用辦法須檢討。有人看不到內文是嗎?※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/29/2015 10:26:04
推
10/29 10:25, , 31F
哇 這事在柯上任前都沒人追，現在打到倒很用力
10/29 10:25, 31F
還有 34 則推文
還有 7 段內文
→
10/29 10:50, , 66F
這是給政務官的最多就是跟長官任期甚至可能隨時閃人
10/29 10:50, 66F
→
10/29 10:51, , 67F
跟排不排富根本無關就是給福利給方便
10/29 10:51, 67F
→
10/29 10:51, , 68F
700或6000或一萬五，我認為這是小事。北市首長才幾個，多
10/29 10:51, 68F
→
10/29 10:51, , 69F
一二十萬收入/月罷了。
10/29 10:51, 69F
有人還是搞不清楚問題所在，這不是政府收入多寡的問題。而是己經有房產而且還距離不遠的人卻去貪圖便宜的房租(福利)的問題。北市府是有缺那一點點錢嗎?真的沒房住的政務官，直接讓他免費入住，甚至水電雜費、管理費全免，也不是問題。
推
10/29 10:52, , 70F
就跟你說社會觀感了 在台北同地段55坪一個月多少?700?6000?
10/29 10:52, 70F
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/29/2015 10:57:28
→
10/29 10:56, , 71F
社會觀感個鳥 那麼就是全面廢除這些官舍提高一級主管待遇
10/29 10:56, 71F
→
10/29 10:56, , 72F
157柯一方面感嘆手下薪資水準偏低，又要砍福利 那就請他提薪
10/29 10:56, 72F
推
10/29 10:56, , 73F
官舍6000我可以接受 但700不合理
10/29 10:56, 73F
→
10/29 10:57, , 74F
這些政務官要負責的範圍滿大的 有優惠氏OK
10/29 10:57, 74F
→
10/29 10:57, , 75F
如果要砍掉的話就加薪
10/29 10:57, 75F
→
10/29 10:58, , 76F
這是一級主管的福利不是"社會救助"
10/29 10:58, 76F
這那門子福利?有申請才有，那沒申請或申請不到的人難道要補給他嗎?那是要補多少?
→
10/29 10:58, , 77F
或是臺北市政府要跟大學宿舍一樣規定太近的不能抽也O
10/29 10:58, 77F
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/29/2015 11:00:35
推
10/29 10:59, , 78F
一般人有這福利嗎 沒有的話憑甚麼這些高官有!! 全部漲!!
10/29 10:59, 78F
推
10/29 10:59, , 79F
6000就已經虧本了，700根本越住越賺
10/29 10:59, 79F
推
10/29 11:00, , 80F
給這麼多福利一開始就是為了養廉養能吧
10/29 11:00, 80F
→
10/29 11:01, , 81F
一般人有辦公室嗎?沒有的話憑什麼高官有?全部撤掉
10/29 11:01, 81F
→
10/29 11:01, , 82F
至於看到這福利會罵肥貓 多半就是官員普遍不廉又不能
10/29 11:01, 82F
→
10/29 11:01, , 83F
誰跟你說福利不能有限量的?
10/29 11:01, 83F
→
10/29 11:02, , 84F
如果政府資金足夠一級族館提供足夠的房舍不夠給津貼都是OK的
10/29 11:02, 84F
→
10/29 11:03, , 85F
否則你看蘇迪勒來的時候修電桿的工程師誰會被罵肥貓
10/29 11:03, 85F
推
10/29 11:07, , 86F
公子獻頭
10/29 11:07, 86F
推
10/29 11:20, , 87F
觀感不佳
10/29 11:20, 87F
推
10/29 11:23, , 88F
其實無感阿,一個垃圾立委就花大家多少錢了,還罷不了.
10/29 11:23, 88F
→
10/29 11:40, , 89F
依法就沒有不行，真的是社會觀感不佳(不過800真的便宜)
10/29 11:40, 89F
噓
10/29 11:52, , 90F
很難想像自家開店的人 會用這種角度看這件事
10/29 11:52, 90F
→
10/29 11:54, , 91F
國營事業情況比這嚴重的有 卻針對個一級主管
10/29 11:54, 91F
推
10/29 12:11, , 92F
倪從良不意外
10/29 12:11, 92F
噓
10/29 12:12, , 93F
說的好像只有現在有一樣 以前沒有嗎?怎不質疑?
10/29 12:12, 93F
以前就有，但沒爆出來所以大家不知道啊。但現在知道難道就繼續放爛喔?柯P這件事又沒作錯。※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/29/2015 12:15:37
推
10/29 14:49, , 94F
幹他媽一堆狗官
10/29 14:49, 94F
噓
10/29 16:17, , 95F
首長的官舍跟職員宿舍不同，先搞懂ok
10/29 16:17, 95F
→
10/29 16:18, , 96F
職員沒宿舍要多建，跟官舍太多導致有房官員可住是兩回事
10/29 16:18, 96F
→
10/29 18:57, , 97F
首長不等同職員?果然是階級偏差。只有官能住，其它人
10/29 18:57, 97F
→
10/29 18:58, , 98F
不行?這種官大學問大的遺毒不就是鄉民最唾棄的嗎?
10/29 18:58, 98F
推
10/29 23:25, , 99F
郝龍賓年代也沒看過有議員在打這塊
10/29 23:25, 99F
→
10/30 00:35, , 100F
政務事務當然不同 扯階級實在讓人覺得…… 人才啊
10/30 00:35, 100F
‣ 更多 turechirex 的文章
文章代碼(AID): #1MCO6iV_ (Gossiping)