[問卦] 為什麼台灣一定要仰賴中國?

看板Gossiping作者 (魯‧排骨宅)時間8年前 (2015/10/27 11:55), 8年前編輯推噓19(27推 8噓 81→)
留言116則, 36人參與, 最新討論串1/1
乳題 為什麼只要扯到國際 扯到錢 扯到遊客 扯到blablabla 國、民兩黨第一優先的都是表態與中國之間的關係 像以遊客來說 跟台灣人衝突最頻繁的絕對是中國遊客 這種清門踏戶的感覺 看了真的很討厭 什麼時候台灣才能順利地切開與中國的關係? 有八卦嗎? -- 我一直在期許全台灣沒有台灣意識的中老年人 能在一瞬間全部死光 死透 這樣就能把台灣還給台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.150.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445918118.A.6F1.html
推
10/27 11:55, , 1F
血濃於水
10/27 11:55, 1F
我會跟他說 他媽的怎不去對非洲人講血濃於血
推
10/27 11:56, , 2F
人家13億人市場大啊
10/27 11:56, 2F
推
10/27 11:56, , 3F
全世界都在舔中國的LP
10/27 11:56, 3F
幹他媽的全世界就只有中國的LP是甜的喔 更別說中國的LP會不會爆炸還不知道
→
10/27 11:56, , 4F
國共友好
10/27 11:56, 4F
推
10/27 11:56, , 5F
因為KMT跟商人需要中國資金,不然不夠分...
10/27 11:56, 5F
推
10/27 11:56, , 6F
台灣省不靠內地20多省怎麼有內需？
10/27 11:56, 6F
推
10/27 11:56, , 7F
推簽名檔
10/27 11:56, 7F
推
10/27 11:56, , 8F
本是同根生
10/27 11:56, 8F
→
10/27 11:56, , 9F
人口紅利 經濟成長趨勢 現在中國就像經濟起飛時的台灣
10/27 11:56, 9F
→
10/27 11:56, , 10F
因為一堆"號稱"菁英還是人才的只能在中國發揮
10/27 11:56, 10F
→
10/27 11:56, , 11F
你看藝人去對岸還是台灣賺得多？
10/27 11:56, 11F
→
10/27 11:57, , 12F
為啥阿扁那時候跟中共切割會惹人厭？
10/27 11:57, 12F
是惹滯台中國人討厭的拉
→
10/27 11:57, , 13F
民進黨執政也改變不了
10/27 11:57, 13F
所以鄉民們能集思廣益 怎樣才能脫離這種關係?
推
10/27 11:57, , 14F
經濟體太大了 又在隔壁 不太可能切的斷
10/27 11:57, 14F
推
10/27 11:58, , 15F
因為台灣人不可以質疑中國國民黨，懂嗎？
10/27 11:58, 15F
→
10/27 11:59, , 16F
可是不切斷又要怎麼談判，中共可以拿經濟威脅
10/27 11:59, 16F
最討厭的就是這 中國還沒崛起的時候 那些不曾靠中國的國家是怎麼活過來的?
噓
10/27 11:59, , 17F
馬狗：中共的LP比較甜
10/27 11:59, 17F
推
10/27 11:59, , 18F
大陸台灣，一個中國
10/27 11:59, 18F
→
10/27 11:59, , 19F
問馬英九及中國黨
10/27 11:59, 19F
推
10/27 12:00, , 20F
現在台灣政府應該要去東南亞紮根呀
10/27 12:00, 20F
推
10/27 12:01, , 21F
中國還沒崛起的時候 台灣就去舔先進國家歐美的LP啊
10/27 12:01, 21F
所以歐美的LP已經陽痿了?所以要換舔中國的LP?
→
10/27 12:01, , 22F
是全球都仰賴中國吧
10/27 12:01, 22F
地球繞著中國轉?
推
10/27 12:01, , 23F
因為語言比較能溝通啦，你叫老一輩的台商去非華語怎麼搞?
10/27 12:01, 23F
幹 柿子挑軟的吃
→
10/27 12:02, , 24F
看看日本政府包辦泰緬很多事務就知道根有多深~~~~~~~~~~
10/27 12:02, 24F
所以台灣目前的局面就是 眼睛底下的中國 佔了90% 剩下10%就是其他國家
噓
10/27 12:03, , 25F
無知
10/27 12:03, 25F
→
10/27 12:04, , 26F
全世界都賺中國人的錢 賺他們的廉價勞力 賺他們的人口紅利
10/27 12:04, 26F
噓
10/27 12:04, , 27F
是全世界仰賴中國
10/27 12:04, 27F
但是全世界有都過度仰賴中國嗎?
→
10/27 12:04, , 28F
貨貿一簽，製造業如果沒辦法撐下去大概就全面仰賴中國了
10/27 12:04, 28F
→
10/27 12:04, , 29F
你以為蘋果可以不仰賴中國????????????????????
10/27 12:04, 29F
還有 47 則推文
還有 6 段內文
→
10/27 12:34, , 77F
最後在20世紀末高科技產業(竹科)轉型成功後, 一般公認
10/27 12:34, 77F
→
10/27 12:34, , 78F
沒有第四次產業轉型. 所以除了高技術性的GG MTK等 其他
10/27 12:34, 78F
→
10/27 12:35, , 79F
低技術性的產業就大量受到東南亞的低廉勞動力給取代
10/27 12:35, 79F
推
10/27 12:38, , 80F
上海幫就裕隆遠東阿, 起家企業分別是遠紡跟台元紡織
10/27 12:38, 80F
→
10/27 12:38, , 81F
上海的有錢人要搞艘船運機具哪有什麼困難
10/27 12:38, 81F
推
10/27 12:41, , 82F
產業型態沒有轉變, 一夕之間要談降低對最大進出口國的
10/27 12:41, 82F
→
10/27 12:41, , 83F
貿易依存完全就是自爆.
10/27 12:41, 83F
→
10/27 12:42, , 84F
一整個 "怎麼降低?不進口不出口就降低了!" 的自爆概念
10/27 12:42, 84F
→
10/27 12:43, , 85F
遠東1945年在板橋以紡織業起家，那時國民政府還沒來台吧
10/27 12:43, 85F
→
10/27 12:45, , 86F
我想那個時代的中國富豪用曲速傳送都不是問題。
10/27 12:45, 86F
→
10/27 12:45, , 87F
時間點差不多不必糾結, 紡織業是靠上海幫機具與技術
10/27 12:45, 87F
→
10/27 12:46, , 88F
在遷台後蓬勃發展. 看不懂你想酸什麼
10/27 12:46, 88F
→
10/27 12:52, , 89F
歷史跟時間很有關係，只要不利於己的東西就不必糾結，
10/27 12:52, 89F
→
10/27 12:52, , 90F
那國民黨也自然會是個理性和平中道的政黨，因為有人信。
10/27 12:52, 90F
→
10/27 12:56, , 91F
我笑了, 原來是政治魔人. 紡織業拉抬經濟的關鍵在出口
10/27 12:56, 91F
→
10/27 12:56, , 92F
遠紡民38成立, 台紡民40成立. 關鍵在於把位於上海的根
10/27 12:56, 92F
→
10/27 12:57, , 93F
基轉移過來. 這是徐家顏家的眼界, 不必往KMT臉上貼金
10/27 12:57, 93F
→
10/27 12:58, , 94F
反倒十大建設孫運璿以及竹科李國鼎該給的公道要給人家
10/27 12:58, 94F
推
10/27 12:59, , 95F
問馬區長
10/27 12:59, 95F
→
10/27 12:59, , 96F
你知道反對蓋高速公路最有名的人叫黃信介嗎?
10/27 12:59, 96F
→
10/27 13:01, , 97F
ok，我誤植時間，在此向你也就是 Induction大致歉
10/27 13:01, 97F
推
10/27 13:03, , 98F
你太客氣了, 八卦板上少有像你一樣能理性討論的人.
10/27 13:03, 98F
推
10/27 13:06, , 99F
中共切你經濟 台灣就等著滅亡 美國跟日本會幫我們?
10/27 13:06, 99F
→
10/27 13:06, , 100F
太天真了吧?
10/27 13:06, 100F
→
10/27 13:10, , 101F
語言通用 回扣比較好拿 (X
10/27 13:10, 101F
推
10/27 13:11, , 102F
這篇不就証明了吱吱毫無辦法
10/27 13:11, 102F
→
10/27 13:34, , 103F
但是，也很感謝這樣的討論，讓我找到遠東並不是那麼英明
10/27 13:34, 103F
→
10/27 13:35, , 104F
的證據…1949~1953年，國民政府在台扶植棉紡織產業…
10/27 13:35, 104F
→
10/27 13:38, , 105F
那段時間的棉紡織工業是被管制的…（寡佔？
10/27 13:38, 105F
→
10/27 13:39, , 106F
不覺得這很像入主ETC的模式嗎？
10/27 13:39, 106F
推
10/27 14:21, , 107F
政府扶植四個字就潛藏著反市場的意涵. 不只徐家, 台泥
10/27 14:21, 107F
→
10/27 14:22, , 108F
辜家是更適合討論的案例. 政府搶辜家的土地拿日產水泥
10/27 14:22, 108F
→
10/27 14:22, , 109F
事業的壟斷權與公司股份去換. 一直持續到現在.
10/27 14:22, 109F
→
10/27 14:23, , 110F
竹科一樣享受租稅優惠, 所以我覺得關鍵在於吃相.
10/27 14:23, 110F
→
10/27 14:23, , 111F
也就是受益於全民的代理人政府所給予之優惠, 應謹記在
10/27 14:23, 111F
→
10/27 14:24, , 112F
心並伺機回饋. 顯然徐家就屬於吃相難看的那一群.
10/27 14:24, 112F
→
10/27 15:38, , 113F
還是得再次感謝你，如果不是這樣的討論，我不會去翻資料
10/27 15:38, 113F
→
10/27 15:39, , 114F
也就不會發現台灣原來在日治時期就有在地的紡織會社…
10/27 15:39, 114F
推
10/27 16:54, , 115F
希望有天能跟中國斷開所有關係
10/27 16:54, 115F
推
10/31 14:07, , 116F
因為天才如你 大概不知道中國是台灣的最大貿易夥伴?
10/31 14:07, 116F
‣ 更多 aiweisen 的文章
文章代碼(AID): #1MBlMcRn (Gossiping)